Alfavita Newsroom Κόντρα έχει ξεσπάσει μεταξύ δικηγόρων με φόντο την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου αλλά και του 16χρονου Ρομά, Κώστα Φραγκούλη, που σκοτώθηκε από πυροβολισμό αστυνομικού.
Ο λόγος για τους Αλέξη Κούγια, Όθωνα Παπαδόπουλο και Απόστολο Λύτρα που ανταλλάσσουν δημόσιες επιστολές από τις οποίες δεν λείπουν οι κατηγορίες αλλά και οι προειδοποιήσεις για αγωγές και μηνύσεις.
Συγκεκριμένα, ο Αλέξης Κούγιας αναφέρει στην μακροσκελή ανακοίνωσή του πως καταθέτει μήνυση για απιστία σε βάρος των δυο δικηγόρων (Απόστολο Λύτρα και Όθωνα Παπαδόπουλο), τόσο για τη δολοφονία των τριών παιδιών στην Πάτρα, όσο και για τη δολοφονία του 16χρονου Ρομά στην Θεσσαλονίκη.
Υπενθυμίζεται πως ο Αλέξης Κούγιας είναι συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου για την υπόθεση της Πάτρας και του αστυνομικού που πυροβόλησε και σκότωσε τον 16χρονο Ρομά κατά τη διάρκεια καταδίωξης στη Θεσσαλονίκη.
Ο Α. Κούγιας υποστηρίζει πως ουδέποτε αγόρασε την υπόθεση, κάτι για τον οποίο τον κατηγόρησε ο Όθωνας Παπαδόπουλος με δική του μήνυση, και εμμένει στη θέση του ότι ο κ. Παπαδόπουλος ανέλαβε την υπόθεση Πισπιρίγκου αφού τον πρότεινε ο Απόστολος Λύτρας και η κουμπάρα του, γνωστή παρουσιάστρια, η οποία δεσμεύτηκε να τον πληρώνει.
Την ίδια ώρα, ο Αλέξης Κούγιας καταθέτει μήνυση κατά του Απόστολου Λύτρα σχετικά με την υπόθεση της Θεσσαλονίκης για παραβίαση της νομοθεσίας περί σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητας, της ψευδούς καταμηνύσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης. Όπως αναφέρει ο Απόστολος Λύτρας με τις δηλώσεις του εμφανίζει τον πελάτη του ως ρατσιστή.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:
«1) ΜΗΝΥΣΗ Σ.Π. ΓΙΑ ΑΠΙΣΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΛΥΤΡΑ ΚΑΙ ΟΘΩΝΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ
2) ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥ 34ΧΡΟΝΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΛΥΤΡΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΑΘΩΟΤΗΤΟΣ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ
1.Πριν από λίγη ώρα επικοινώνησε μαζί μου η οικογένεια της κας Σ.Π και μου ζήτησε να την επισκεφτώ επειγόντως στις φυλακές Κορυδαλλού, διότι η κα κατηγορουμένη πληροφορήθηκε το περιεχόμενο των χθεσινών και σημερινών δηλώσεων – ανακοινώσεων των δικηγόρων Λύτρα και Παπαδόπουλου, με τις οποίες αναφέρονται σε εμένα περιγράφοντας ψευδείς και συκοφαντικές συνθήκες, υπό τις οποίες ανέλαβα την υπεράσπισή της, ενώ ειδικά ο παντελώς άγνωστος μέχρι και την ημέρα που αυτοεμφανίστηκε κατόπιν συστάσεως του Λύτρα και της εκπομπής της κουμπάρας του Ζήνας Κουτσελίνη, Όθωνας Παπαδόπουλος, τόλμησε να αναφέρει ότι δήθεν αγόρασα την υπόθεση της Σ.Π., για να είμαι στην επικαιρότητα, λες και μέχρι εκείνη την ημέρα, τον Αύγουστο του 2022, δεν είχα καμία επαγγελματική παρουσία στις ποινικές δίκες και δεν είχα καμία επαγγελματική επιτυχία, αλλά και ήμουν σαν και αυτόν εντελώς άσημος, ενώ η αλήθεια είναι, και το έχει παραδεχτεί δημοσίως και η οικογένεια της Σ.Π. και η ίδια η Σ.Π., ότι με παρακαλούσαν επί μήνες να αναλάβω και ηρνούμην λόγω ελλείψεως χρόνου και λόγω της κακής εικόνας, η οποία είχε δημιουργηθεί από την παρουσία – απουσία της υπερασπίσεως της κατηγορούμενης (δεν είχαν εξασφαλίσει επί μήνες, ειδικά ο Όθωνας Παπαδόπουλος, ενώ εισέπραξε 10.000 ευρώ γι’ αυτό, ούτε έναν ιατροδικαστή, για να αντικρούσει τους Καρακούκη – Καλόγρηα και το σενάριο της κεταμίνης για την Τζωρτζίνα), παρά την καθημερινή εμφάνιση, ακόμα και σε τρεις εκπομπές την ημέρα, του παντελώς άσημου μέχρι τότε Όθωνα Παπαδόπουλου, και μου ζήτησε να την επισκεφτώ άμεσα στις φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται, διότι έχει αποφασίσει να υποβάλει μήνυση για απιστία δικηγόρου (η οποία θα κατατεθεί τις επόμενες ημέρες), αντιλαμβανόμενη πλέον το τι ακριβώς συνέβη μέχρι σήμερα από πλευράς των δικηγόρων Λύτρα, Ιωάννου και Παπαδόπουλου που υποδείχθηκαν από την εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη και από τον γιο του Πάνου Σόμπολου, και πώς από την απουσία υπερασπίσεώς της κατέστη κατηγορουμένη και πώς από την σκόπιμη αλλοίωση της προσωπικότητάς της και της δημόσιας εικόνας της από τις εκπομπές των Κουτσελίνη, Στεφανίδου, Ευαγγελάτου, Λιάγκα, Καινούργιου και άλλων και την έλλειψη ουσιαστικής και νομικής υπερασπίσεώς της, ενώ είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΘΩΑ, κατέστη κατηγορουμένη για τις ανθρωποκτονίες των τριών αείμνηστων παιδιών της, και πώς οι δικηγόροι Λύτρας και Παπαδόπουλος με δημόσιες ανακοινώσεις – δηλώσεις τους σε ΜΜΕ και εμφανίσεις στην εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη προσπαθούν, διαπράττοντας το αδίκημα της απιστίας εις βάρος της, να αποδομήσουν την υπερασπιστική της γραμμή, την οποία προσωπικά επέλεξα μετά την ανάληψη της υπερασπίσεώς της επιλέγοντας μία ομάδα οκτώ διορισμένων σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια έγκριτων ιατροδικαστών και κορυφαίων παθολογοανατόμων, οι οποίοι με μαρτυρικές καταθέσεις και με ιατροδικαστικές γνωμοδοτήσεις, εν αντιθέσει με την περίοδο που ήταν δικηγόροι της κας κατηγορούμενης οι Λύτρας, Ιωάννου, Παπαδόπουλος, έχουν κονιορτοποιήσει – αποδομήσει εντελώς το βασισμένο στην ανύπαρκτη επιστημονικά και πραγματικά παθολογοανατομική εξέταση του Ευτυχιάδη σεναριογράφημα – δήθεν ιατροδικαστική γνωμοδότηση των αυτοδιορισμένων Καρακούκη – Καλόγρηα.
Ειδικά ο Παπαδόπουλος εμφάνισε ψευδώς την κα Σ.Π. να έχει δώσει 400 ευρώ στον έγκριτο ιατροδικαστή Λαρίσης Χρήστο Κραββαρίτη, γεγονός το οποίο ουδέποτε συνέβη, αφού η κα Σ.Π. ουδέποτε είχε την οιαδήποτε επαφή με τον κο Χρήστο Κραββαρίτη, και το χειρότερο απ’ όλα, σήμερα προσπαθεί σε συνεργασία με τον ακραίο συκοφάντη της Σ.Π, Πέτρο Κουσουλό, ο οποίος το προδημοσίευσε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ την 24/12/2022, να αποδομήσει την κορυφαία νέα ιατροδικαστή (αυτή που γνωμοδότησε στην υπόθεση του ψευτογιατρού με επιλογή της ως πραγματογνώμονα από την ελληνική Δικαιοσύνη) κα Ουρανία Δημακοπούλου, χρησιμοποιώντας και το άκρως συκοφαντικό δι’ εμέ ρήμα ότι αυτογελοιοποιήθηκα με την επιλογή της συγκεκριμένης κορυφαίας ιατροδικαστού, για να υπερασπιστώ την κα κατηγορουμένη, απιστώντας όπως προβλέπει το ποινικό δίκαιο και ο Κώδικας Δικηγόρων και γι’ αυτό τον λόγο θα λογοδοτήσει ενώπιον και των ποινικών δικαστηρίων, αλλά και ενώπιον του πειθαρχικού συμβουλίου του ΔΣΑ, και όχι της Θεσσαλονίκης όπου ανήκει, κατόπιν μηνύσεως και καταγγελίας της κας κατηγορουμένης.
2.Πριν από λίγη ώρα επικοινώνησε μαζί μου ο νομικός σύμβουλος της Ενώσεως Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, δικηγόρος Θεσσαλονίκης Σωτήριος Τερζούδης, από τον οποίο επελέγην, ώστε να τον βοηθήσω στην υπεράσπιση του 34χρονου αστυνομικού Ι.Κ., και μου δήλωσε ότι ευρίσκεται μαζί με τον κο κατηγορούμενο και τον Πρόεδρο της Ενώσεως Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης κο Θεόδωρο Τσαϊρίδη και μου ζήτησαν να συντάξω μήνυση εις βάρος του δικηγόρου Λύτρα για τα αδικήματα της παραβάσεως της νομοθεσίας περί σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητας, της ψευδούς καταμηνύσεως και της συκοφαντικής δυσφημήσεως εις βάρος του εντολέως μας Ι.Κ. με τις τελευταίες δημόσιες ανακοινώσεις – δηλώσεις του για την υπόθεση του 16χρονου Ρομά, όπου εμφανίζει τον εντολέα μας ρατσιστή, αλλά συγχρόνως ως ρατσιστές εμφανίζει και τους τέσσερις τακτικούς Δικαστές που δεν τον προφυλάκισαν, αλλά και ισχυρίστηκε ψευδώς ότι δήθεν έχει στην κατοχή του βίντεο, από το οποίο προκύπτει ότι δήθεν ο αστυνομικός σκόπευσε το κεφάλι του αείμνηστου 16χρονου, με σκοπό να τον σκοτώσει.
Συγχρόνως τα ίδια πρόσωπα με ενημέρωσαν ότι ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος, όταν συνέβη το τραγικό περιστατικό με τον 16χρονο Ρομά, αυτοπροτάθηκε να αναλάβει δωρεάν την υπεράσπιση του 34χρονου αστυνομικού και συγκεκριμένα απευθύνθηκε στον Πρόεδρο της Ενώσεως Αστυνομικών Υπαλλήλων, χρησιμοποιώντας ως πλεονέκτημα και τη σχέση του με τη συγκεκριμένη εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη και τους παρουσιαστές της, αλλά κυρίως την επαγγελματική του σχέση με τους Ρομά της Θεσσαλονίκης και επέμενε να τους ενοχλεί τηλεφωνικά, ακόμη και μετά την ανάθεση της υπερασπίσεως του 34χρονου αστυνομικού εις εμέ, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα ότι έχω πολύ κακές σχέσεις με τηλεοπτικές εκπομπές και δημοσιογράφους και έτσι θα υπάρχει αρνητική δημοσιότητα για τον αστυνομικό.
Τις επόμενες ήμερες η κα Σ.Π. με γραπτή ανακοίνωσή της θα αναφερθεί σε όλα όσα έχουν συμβεί στην πολύκροτη αυτή υπόθεση και θα μιλήσει με ονοματεπώνυμα για το τι ακριβώς έχουν διαπράξει εις βάρος της δικηγόροι και δημοσιογράφοι.
Αυτονόητο είναι για τα όσα δήλωσε ο παντελώς άγνωστος μέχρι και την εμφάνισή του στην υπόθεση Σ.Π., για την οποία επελέγη από συγκεκριμένη εκπομπή της τηλεοράσεως και σε καμία περίπτωση από την ίδια και την οικογένειά της, όπως απαιτεί ο Κώδικας Δικηγόρων, και σχετικώς με τα όσα συκοφαντικά και ψευδή ανέφερε δι’ εμέ σήμερα, αλλά για το ότι δήθεν αγόρασα την υπόθεση Σ.Π., θα υποβάλω μήνυση και αγωγή εις βάρος του, η οποία βεβαίως δεν είναι και η μόνη.
Επιτέλους, αυτό το «συνεργείο» συγκεκριμένων τηλεοπτικών εκπομπών και συγκεκριμένων δικηγόρων που καταστρέφει και εκθέτει το λειτούργημα του δικηγόρου, πρέπει να εξαφανιστεί ολοσχερώς και υπόσχομαι ότι εγώ από την πλευρά μου θα κάνω τα πάντα και πάντοτε σε θεσμικό επίπεδο».
Η απάντηση Λύτρα
«Πληροφορήθηκα την ανακοίνωση του κυρίου Κούγια. Καταρχάς θέλω να του επισημάνω, που προφανώς το γνωρίζει, ότι ο κύριος Θεόδωρος Γιάνναρος ήταν αυτός που πρότεινε στον κ. Δασκαλάκη να έλθει σε επαφή μαζί μου και να αναλάβω την υπόθεση τους, όπως και πράγματι έγινε. Αυτό άλλωστε το έχει δηλώσει ο κύριος Γιάνναρος κατ΄ επανάληψη και δημοσίως να τον ενημερώσω δε, ότι όταν χειριζόμουν την υπόθεση, παρουσία και άλλων, η κατηγορούμενη που τώρα εκπροσωπεί, μας ανέφερε ότι ο κύριος Κούγιας την πήρε τηλέφωνο και της ζητούσε να την αναλάβει.
Μπορεί λοιπόν ο κύριος Κούγιας να ρωτήσει την πελάτισσα του αν κάτι τέτοιο συνέβη, καθώς και τι αυτή έλεγε σε εκείνο το στάδιο για τον νυν συνήγορο της. Περαιτέρω να του επισημάνω, κάτι που επίσης γνωρίζει, ότι δεν έχω ανάγκη από δημοσιότητα. Όσον αφορά στην υπόθεση του άτυχου Ρομά, ευτυχώς αυτή την φορά δεν είπε ότι ήταν «θέλημα θεού».
Ο κύριος Κούγιας είναι ένας δικηγόρος που σέβομαι και επαγγελματικά και λόγω ηλικίας, αλλά θα πρέπει να στέκεται στο ύψος του».
Δεύτερη ανακοίνωση Κούγια για Λύτρα
Ακολούθησε ανταπάντηση του κ. Κούγια στον κ. Λύτρα, στην οποία αναφέρει:
«ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΣΤΗ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ, ΑΝΑΙΔΕΣΤΑΤΗ ΚΑΙ ΑΜΕΤΡΟΕΠΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ 16ΧΡΟΝΟΥ ΡΟΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΩ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ Σ.Π.
Διάβασα τη δήλωση του δικηγόρου, για την τρέχουσα εβδομάδα, της οικογένειας του 16χρονου Ρομά (είμαι βέβαιος ότι την επόμενη εβδομάδα θα υπάρχει άλλος) και θέλω να του δηλώσω ότι ήδη στην κατοχή μου έχω υπεύθυνες δηλώσεις της μητέρας της κας Σ.Π, της αδελφής της, του πατριού της, αλλά κυρίως της ίδιας της Σ.Π. για το πότε, πώς, μετά από πόσες παρακλήσεις και έναντι ποιας οικονομικής συμφωνίας ανέλαβα την υπεράσπιση της κας Σ.Π.
Τα ίδια πρόσωπα δηλώνουν ότι θα είναι μάρτυρες κατηγορίας για την οποιαδήποτε νομική μου επιλογή για τους δικηγόρους που τους επέβαλαν – υπέδειξαν, για να την υπερασπιστούν, συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι από συγκεκριμένη εκπομπή.
Τα ίδια πρόσωπα μού δηλώνουν σε αυτές τις υπεύθυνες δηλώσεις το πώς ειδικά το συγκεκριμένο πρόσωπο, αφού ανέλαβε επίσημα την υπεράσπισή της, διαβεβαιώνοντάς την ότι έχει εξασφαλίσει και ιατροδικαστές, οι οποίοι θα ανέτρεπαν τα ουσιαστικά και νομικά δεδομένα στην υπόθεση της Τζωρτζίνας (όπως είναι γνωστό όμως κανένας από τους 3 δικηγόρους Ιωάννου, Λύτρας, Παπαδόπουλος δεν εμφάνισε μέχρι την ημέρα που ανέλαβα ούτε έναν ιατροδικαστή, διότι δήθεν κανένας δεν εδέχετο να αναλάβει, ενώ τώρα υπάρχουν 8), μέσα σε λίγες ώρες, με την κωμική δικαιολογία ότι δήθεν επέλεξε να είναι δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη, αλλά στην πραγματικότητα από φόβο κατά την κρίση της κας Σ.ΠΣ, αφού ο Μάνος Δασκαλάκης δεν κατηγορήθηκε ποτέ για τίποτα και άλλωστε είχε και έχει δικηγόρο από την πρώτη στιγμή τον δικηγόρο Πατρών κο Καράμπελα, την εγκατέλειψε σε έναν δικηγόρο, τον οποίο συνέστησε πάλι η εκπομπή της κουμπάρας του κας Κουτσελίνη, όπως εμφανίστηκε από την πρώτη στιγμή να διαβεβαιώνει την κα Σ.Π. και η οποία θα αναλάμβανε και την τηλεοπτική υπεράσπισή της μαζί με τον γιο του Πάνου Σόμπολου και όλους τους παρουσιαστές της εκπομπής, και έτσι την παρέδωσαν έρμαιο σε έναν δικηγόρο ονόματι Ιωάννου, ο οποίος, αφού πήρε αντίγραφα της δικογραφίας, τα οποία παρέδωσε αποκλειστικά στον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό, ο οποίος τα δημοσίευσε στην εφημερίδα του, ακολούθως σε λιγότερο από 24 ώρες την εγκατέλειψε και σύσσωμο αυτό το «συνεργείο» τής παρουσίασε ως δικηγόρο, ο οποίος θα την υπερασπιζόταν δωρεάν, τον δικηγόρο Θεσσαλονίκης κο Όθωνα Παπαδόπουλο, ο οποίος δήθεν δεν εφοβείτο και δεν υπολόγισε την δημόσια κατακραυγή, γιατί ήταν δικηγόρος Θεσσαλονίκης, και της είπαν ότι δυστυχώς γι’ αυτήν κανένας καλός δικηγόρος των Αθηνών δεν εδέχετο να την αναλάβει.
Εγκατάλειψη κατηγορουμένης
Δυστυχώς, για τον τελευταίο συνήγορο του 16χρονου Ρομά έχω στη διάθεσή μου όλα τα τηλέφωνα, αλλά και τα μηνύματα, όπου με εκλιπαρούσε αρχικά ο πατριός της κας Σ.Π. και ακολούθως σύσσωμη η οικογένειά της, έχω στο γραφείο μου όλο το βιβλίο των ραντεβού για όλες τις υποθέσεις που η γραμματέας μου κα Σιγάλα συμφωνεί για να με συναντήσουν, και μόνος μου δημοσιοποίησα και την πρόσκληση από τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο σε ανύποπτο χρόνο, για να την υπερασπιστώ, παρά τις κάκιστες μεταξύ μας σχέσεις, αλλά και τα προσωπικά τηλεφωνήματα της κας Σ.Π. που μου ζητούσε συνεχώς να αναλάβω την υπεράσπισή της μαζί με τον Όθωνα Παπαδόπουλο, γεγονός το οποίο αρνήθηκα κατηγορηματικά λόγω του ότι είχα εκπλαγεί με την ολοσχερή υπερασπιστική εγκατάλειψη της κας κατηγορουμένης επί μήνες παρά την καθημερινή παρουσία του συγκεκριμένου δικηγόρου ακόμη και σε τρεις καθημερινές εκπομπές.
Στον συγκεκριμένο δικηγόρο, του οποίου την επαγγελματική ύπαρξη αγνοούσα μέχρι πριν λίγα χρόνια, αφού, όπως πληροφορήθηκα πρόσφατα και μου το παραδέχτηκε και ο ίδιος, άργησε πολύ να ασκήσει δικηγορία, γιατί καθυστέρησαν επί πολλά χρόνια οι σπουδές του σε ιταλικό πανεπιστήμιο, αλλά και γιατί ακολούθως προτίμησε, αντί να ασκήσει δικηγορία, να ασκήσει το λειτούργημα του επί τρία χρόνια ιδιοκτήτου beach bar στο Βραχάτι Κορινθίας, του συστήνω για τελευταία φορά και δεν θα επανέλθω, να πάψει να χρησιμοποιεί το ονοματεπώνυμό μου και να προσπαθεί να εμφανιστεί σε υποθέσεις που μου αναθέτουν να υπερασπιστώ λόγω της επαγγελματικής μου ποιότητος και όχι γιατί αυτοσυστήνομαι ή προτείνομαι από τηλεοπτικές εκπομπές, συμπεριφορά, η οποία προσβάλλει το λειτούργημα του δικηγόρου και με την οποία θα πρέπει να ασχοληθεί ο Δικηγορικός Σύλλογος, και να φτάνει, όταν αναφέρεται σε εμένα, μέχρι εκεί που φτάνει ο ίσκιος του.
Υ.Γ. Όταν δεν σέβεσαι στην πράξη και όχι με λόγια δικηγόρους που από ηλικίας 25 ετών και επί σχεδόν 50 χρόνια, βήμα – βήμα, έχουν κατακτήσει την επαγγελματική θέση που έχουν, δυστυχώς το επαγγελματικό σου μέλλον δεν μπορεί να είναι ποτέ ευοίωνο, έστω και αν με οποιοδήποτε τρόπο και όχι μέσα από Δικαστήρια αποκτάς μια πρόσκαιρη δημοσιότητα».
Παπαδόπουλος: Διασυρμός νομοθετικών διατάξεων και δεοντολογίας
Τελευταίο επεισόδιο στον «πόλεμο» των ποινικολόγων η μακροσκελής ανακοίνωση του πρώην συνηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου Όθωνα Παπαδόπουλου, ο οποίος αναφέρει:
«Σε σχέση με τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση Πισπιρίγκου και τα όσα απίστευτα παρακολουθούμε στο τηλε-ριάλιτυ του νέου της συνηγόρου Κούγια, θα ήθελα να καταστήσω γνωστά τα εξής:
Με τεράστια έκπληξη παρακολούθησα τις τελευταίες εξελίξεις, με τις απίστευτες προσβολές του σε βάρος τόσο των οργάνων της Δικαιοσύνης όσο και σε βάρος των συντελεστών της προανακριτικής και ανακριτικής έρευνας. Ο εξευτελισμός των ηθικών αρχών και ο διασυρμός των διατάξεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και του Κώδικα Περί Δικηγόρων όχι μόνον δεν περιορίζεται, αλλά παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις.
Αγορά δικαστικής υπόθεσης από δικηγόρο
Με μεγάλη μου έκπληξη, την 22-12-2022, παρακολούθησα μέσα στα ασυγκράτητα τηλεοπτικά παραληρήματα του κ. Κούγια και σχετική δήλωσή του σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων μεγάλου τηλεοπτικού σταθμού ότι «ΤΗΝ ΔΑΠΑΝΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΩΝ, που λέει ότι έχει προσλάβει, ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ». Σύμφωνα με την συγκεκριμένη δήλωση, που, σημειωτέον, την έκανε χωρίς να του έχει υποβληθεί σχετικό ερώτημα, τότε Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΑΤΕΘΗΚΕ. ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΕ. Την αγόρασε όταν έκρινε ότι θα μπορούσε να την χρησιμοποιήσει για να εξασφαλίσει τις προσωπικές του επιδιώξεις, που, όπως αποδεικνύεται, είναι να περιφέρεται σε τηλεοπτικούς σταθμούς και παράθυρα, κατηγορώντας τους πάντες για να διαφημίζει τον εαυτό του.
Και το έκανε αυτό χωρίς να υπολογίζει καθόλου τα συμφέροντα της κατηγορουμένης που υπερασπίζεται, ακολουθώντας μία άκρως επικίνδυνη υπερασπιστική τακτική που, πολύ φοβάμαι ότι, όχι μόνον δε θα αποφέρει στην ίδια κανένα όφελος, αλλά θα ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΨΕΙ την θέση της και θα την οδηγήσει στο χειρότερο δυνατό δικαστικό αποτέλεσμα, πράγμα που αν συμβεί, θα αποτελεί προσβολή για τον νομικό κόσμο της χώρας. Ο άνθρωπος αυτός προκαλεί ίντριγκες και συγκεντρώνει οργή και αντίδραση η οποία, όταν εκραγεί, δεν θα ξεσπάσει πάνω του αλλά θα ξεσπάσει στην πλάτη της κατηγορουμένης που υποτίθεται ότι υπερασπίζεται.
Με τον τρόπο αυτό, μετά την αγορά της υπόθεσης Πισπιρίγκου από τον ίδιο, την χρησιμοποιεί ως «καυσόξυλο» για την ολοκλήρωση των προσωπικών του επιδιώξεων και, όταν εξαντλήσει τα όρια και κρίνει ότι αυτή δεν έχει τίποτε άλλο να του δώσει, θα την πετάξει σαν στιμένη λεμονόκουπα.
Από την 24-8-2022 ο συγκεκριμένος δικηγόρος έχει κοινοποιήσει μεγάλο αριθμό δελτίων τύπου στα οποία παρουσιάζει ψευδώς ότι στην υπόθεση Πισπιρίγκου εγώ «καταργήθηκα» από τους πελάτες μου και ότι οι πελάτες μου «με έδιωξαν». Ωστόσο, σε χθεσινό (27-12-2022) δελτίο τύπου του, παραληρώντας επί άλλων ζητημάτων άθελά του παραδέχεται, πέντε μήνες μετά την αποκλειστική ανάληψη της υπεράσπισης Πισπιρίγκου, ότι τελικά η τότε εντολέας μου δεν με κατήργησε ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΜΕ στην υπεράσπισή της.
Στην παραδοχή αυτή προβαίνει μετά από πέντε ολόκληρους μήνες συστηματικής και μεθοδευμένης δυσφήμησής μου, όταν επέμενε εμμονικά σχετικά με τα περί δήθεν «κατάργησής» μου και αυτοδιαψεύδεται, γελοιοποιούμενος για μία ακόμη φορά.
Ταυτόχρονα, με τον τρόπο αυτό ομολογεί ευθέως ότι η περίφημη εκείνη εξουσιοδότηση που σκόπιμα είχε διοχετεύσει στα μέσα ενημέρωσης την 24-8-2022, με την πρόβλεψη περί δήθεν «κατάργησης» κάθε προηγούμενου δικηγόρου, ήταν κείμενο που είχε συντάξει ο ίδιος και είχε αποσπάσει εκβιαστικά την υπογραφή της κατηγορουμένης με αντάλλαγμα την καταβολή της αμοιβής των ιατροδικαστών. Από όλα τα ανωτέρω αποδεικνύεται ότι τόσο καιρό, συνειδητά και με πλήρη επίγνωση, περιφερόταν και παραληρούσε εναντίον μου σε τηλεοπτικούς σταθμούς, λέγοντας ψέματα.
Στα τελευταία δελτία τύπου του επαναλαμβάνει τις αβάσιμες για εμένα κατηγορίες – γελοιότητες περί διορισμού και πληρωμής μου από τηλεοπτική εκπομπή, πράξη για την οποία τον έχω ήδη καταμηνύσει, ενώ έχω επισυνάψει στη μήνυσή μου και τα τραπεζικά παραστατικά καταβολής της δικηγορικής αμοιβής μου από την οικογένεια της κατηγορουμένης.
Για την πράξη του αυτή θα προβώ σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας και δεν πρόκειται να σταματήσω μέχρι την τελική και οριστική ποινική του καταδίκη, ενώ πρόκειται να καταθέσω και αγωγή αποζημίωσης στα πολιτικά δικαστήρια. Ταυτόχρονα, επαναλαμβάνει και την κατηγορία περί δήθεν μη πρόσληψης ιατροδικαστή ως τεχνικού συμβούλου, την ίδια στιγμή που, χωρίς καμία ντροπή, χρησιμοποιεί στην υπόθεση που αγόρασε ως βασικό μάρτυρα ειδικών γνώσεων τον ιατροδικαστή που ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ για την υποστήριξη της υπεράσπισης, καρπούμενος, με τον τρόπο αυτό, τα οφέλη της τεράστιας προσπάθειας που είχα καταβάλει επί πεντάμηνον για την υπεράσπιση της υπόθεσης που μου είχε ανατεθεί.
Με δεδομένη την έκρυθμη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, επιβάλλεται η άμεση δραστηριοποίηση του νομικού κόσμου της χώρας που θα πρέπει να περιφρουρήσει την σοβαρότητα και την φερεγγυότητά του.
Στην κλιμάκωση όλων των προκλήσεων που ακολούθησαν την αγορά της υπόθεσης της κ. Πισπιρίγκου από τον νέο της συνήγορο προέβην την 30-11-2022 στην υποβολή αναλυτικής-πολυσέλιδης πειθαρχικής αναφοράς σε βάρος του προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, αντίγραφο της οποίας σας υποβάλλω σε μορφή συνημμένου εγγράφου.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 29 Απριλίου
Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής (ΕΛΜΕΠΑ) με μόνο 50Є εγγραφή- αιτήσεις ως 29/4
2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη
Proficiency και Lower μόνο 95 ευρώ σε 2 μόνο ημέρες στα χέρια σας (ΧΩΡΙΣ προφορικά, ΧΩΡΙΣ έκθεση!)
ΕΥΚΟΛΕΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ και ΙΤΑΛΙΚΩΝ για εκπαιδευτικούς - Πάρτε τις άμεσα
