Έντονες αντιδράσεις προκαλεί η ανακοίνωση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής σχετικά με τις πειθαρχικές παραπομπές 24 εκπαιδευτικών του 1ου Δημοτικού Σχολείου Πόρτο Ράφτη.
Ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κ. Σωτηρίου» αμφισβητεί τις εξηγήσεις της Διοίκησης, ζητά τη δημοσιοποίηση των πορισμάτων της ΕΔΕ και θέτει επιτακτικά το ερώτημα: πώς είναι δυνατόν, έναν χρόνο μετά την πτώση σοβάδων και τον τραυματισμό μαθητών, να μην έχει αποδοθεί ευθύνη για την κατάσταση του σχολικού κτιρίου, αλλά να βρίσκονται αντιμέτωποι με πειθαρχικές διώξεις 24 εκπαιδευτικοί;
Παράλληλα, ζητά την άμεση διασφάλιση της καταλληλότητας και της ασφάλειας των σχολικών υποδομών.
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
Έσπασε επιτέλους η αφωνία της Δ/νσης! Στις 27/10, ενώ η προαναγγελθείσα κινητοποίησή μας στις 11πμ βρήκε τις πόρτες της Διεύθυνσης κλειδωμένες με εντολή του Διευθυντή Εκπαίδευσης Γ. Μητρόπουλου, η Διοίκηση επέλεξε να απαντήσει στις 5 μ.μ. με ένα Δελτίο Τύπου με τίτλο «Αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με τις πειθαρχικές παραπομπές στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Πόρτο Ράφτη».
Το πρώτο ερώτημα είναι γιατί ο Δ/ντής εκπαίδευσης και ο αναπληρωτής του δεν ήταν στη Δ/νση να συνομιλήσει με τους εκπροσώπους του σωματείου, της ΔΟΕ και του Συλλόγου Γονέων του σχολείου και να εξηγήσει αυτά που στέλνει στα ΜΜΕ ;
Α. Σχετικά με την «αποκατάσταση της αλήθειας»
Η Δνση ισχυρίζεται ότι είναι «απολύτως ανακριβής» ο ισχυρισμός ότι εκπαιδευτικοί του 1ου ΔΣ Πόρτο Ράφτη διώκονται λόγω της πτώσης επιχρισμάτων και ότι «η υπόθεση της πτώσης των επιχρισμάτων εξετάστηκε αυτοτελώς» και «ολοκληρώθηκε με έκδοση ξεχωριστής απόφασης, χωρίς να αποδοθεί πειθαρχική ευθύνη» σε οποιοδήποτε εκπαιδευτικό. !!!
- Ποια είναι αυτή η απόφαση, ποιος ο αριθμός πρωτοκόλλου και η ημερομηνία της; Γιατί δεν την ανακοινώνει δημόσια και την κρύβει από τους άμεσα ενδιαφερόμενους εκπαιδευτικούς του 1ου ΔΣ Π-Ρ που έχουν έννομο συμφέρον, τον ΣΕΠΕ «Κ. Σωτηρίου» και τον Σύλλογο Γονέων που τη ζητούν επίμονα;
- Τι διαπίστωσε η «ξεχωριστή απόφαση» για την κατάσταση του κτιρίου και για αυτούς που είναι αρμόδιοι σύμφωνα με τη νομοθεσία για τη συντήρηση του σχολείου;
- Αφού οι εκπαιδευτικοί δεν ευθύνονται, ΠΟΙΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΤΕΛΙΚΑ για την πτώση των σοβάδων και τον τραυματισμό των παιδιών;
- Γιατί δεν δέχεται να συνομιλήσει με τους φορείς να τους εξηγήσει τι ανακάλυψε η Διοίκηση από την έρευνα ενός χρόνου ;
- Θα ανακοινώσει ποια συγκεκριμένα μέτρα λήφθηκαν τώρα για να διασφαλιστεί ότι ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΕΣ; ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΟΥΤΕ Σ ΑΥΤΟ ΟΥΤΕ ΣΕ ΑΛΛΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ;
Η «αλήθεια» της Διεύθυνσης χωράει σε μία πρόταση: το ταβάνι έπεσε, τα παιδιά τραυματίστηκαν, η ΕΔΕ κράτησε ένα χρόνο, υπεύθυνος για την πτώση δεν βρέθηκε κανένας – παραπέμπονται όμως 24 εκπαιδευτικοί! για … κάποιους άλλους λόγους.
Β. Σχετικά με τις παραπομπές αναφέρει ότι «αφορούν διαφορετικό αντικείμενο και διαφορετικά πραγματικά περιστατικά» και συνεχίζει ότι «η σύνδεσή τους με την πτώση των σοβάδων δεν προκύπτει από κανένα επίσημο έγγραφο» για να καταλήξει ότι «συνιστά διαστρέβλωση του πραγματικού περιεχομένου των διοικητικών πράξεων, παραπλανώντας την κοινή γνώμη». Η κοινή γνώμη δεν παραπλανήθηκε από κανέναν: ξέρει πολύ καλά ότι χωρίς την πτώση των σοβάδων δεν θα υπήρχε ούτε ΕΔΕ ούτε παραπομπή. Αυτό που παραπλανά είναι ένα δελτίο τύπου που προσπαθεί να αποσυνδέσει την παραπομπή από την αιτία της.
Αφού είναι τόσο βέβαιη η Διοίκηση ότι η σύνδεση δεν προκύπτει «από κανένα επίσημο έγγραφο», ας δημοσιοποιήσει τα επίσημα έγγραφα – την εντολή διενέργειας της ΕΔΕ, το πόρισμα και τις παραπομπές – και ας μας πει :
- Πώς τεκμηριώνεται η «αμέλεια» στα μέτρα προστασίας των παιδιών και την ασφάλεια στη λειτουργία του σχολείου, που οδήγησαν στην παραπομπή των 24 εκπαιδευτικών στις αποφάσεις του συλλόγου διδασκόντων.
- Υπάρχει ή όχι αναφορά στις συνέπειες των αποφάσεων αυτών στα γεγονότα στις 5/11/2025 κατά την πτώση των σοβάδων ;
- Υπάρχει άλλο περιστατικό που προέκυψε πρόβλημα σε μαθητές/τριες που δεν έχει σχέση με την πτώση των σοβάδων ; Όλοι ξέρουμε ότι κάτι τέτοιο δεν υπάρχει.
- Γιατί ελέγχθηκαν τώρα αυτές οι αποφάσεις – μετά την πτώση των σοβάδων και όχι σε άλλη άσχετη χρονική στιγμή ;
- Πώς διαπιστώθηκε ΤΩΡΑ η αμέλεια και τα κενά στις αποφάσεις αυτές, οι οποίες έχουν κοινοποιηθεί υπηρεσιακά, όπως προβλέπεται, στη Δ/νση εκπαίδευσης, στην αρχή της χρονιάς και πριν από την πτώση των σοβάδων, και έχουν θεωρηθεί χωρίς καμία αρνητική επισήμανση – παρατήρηση, και αυτό συμβαίνει σε όλα τα προηγούμενα χρόνια λειτουργίας του σχολείου που δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα έκθεσης παιδιού σε κίνδυνο διαχρονικά.
- Πως τεκμηριώνει την «κακόβουλη κριτική» και την «παράβαση καθήκοντος» για τα οποία παραπέμπει εκπαιδευτικούς ;
Επειδή η Δ/νση επικαλείται την «εχεμύθεια», για να δεσμεύσει τους εκπαιδευτικούς να ΜΗΝ ανακοινώσουν συγκεκριμένα σημεία της παραπομπής και να διαπιστώσουν όλοι/όλες αν συνδέεται αυτή, έμμεσα ή άμεσα, με την πτώση των σοβάδων ή αν θεωρείται δεδομένη για την παραπομπή η ευθύνη των εκπαιδευτικών για την έκθεση των παιδιών σε κίνδυνο στο συγκεκριμένο περιστατικό, καλούμε την ίδια τη Διοίκηση να τεκμηριώσει δημόσια τα όσα ισχυρίζεται. Υπενθυμίζουμε, άλλωστε, ότι η «εχεμύθεια» δεν μπορεί να στερήσει την κοινωνία από την ενημέρωση για την κατάσταση της ασφάλειας των σχολικών κτιρίων ούτε από τους διωκόμενους το δικαίωμα να υπερασπιστούν δημόσια τον εαυτό τους, ούτε από το σωματείο τους να αναστείλει τη συνδικαλιστική του δράση, ιδίως όταν η ίδια η Διοίκηση βγαίνει δημόσια με δελτίο τύπου.
Η αλήθεια δεν «αποκαθίσταται» με δελτία τύπου
Οι 24 εκπαιδευτικοί διώκονται για να συγκαλυφθούν οι άμεσοι και οι πολιτικοί υπεύθυνοι για την πτώση των σοβάδων. Να μεταθέσουν την ευθύνη από το Δήμο και την ίδια τη Δνση και το ΥΠΑΙΘΑ. Γι αυτό η ανακοίνωση της Δ/νσης αναπαράγεται με θριαμβολογίες από στελέχη του Δήμου Μαρκοπούλου ορισμένα από τα οποία καλούνται να απολογηθούν από τον εισαγγελέα.
Για την πτώση των σοβάδων διατάχθηκε η ΕΔΕ και δεν πραγματοποιήθηκε καμία άλλη ΕΔΕ και από αυτή ακριβώς την ΕΔΕ προέκυψαν οι παραπομπές. Αν δεν είχε πέσει το ταβάνι, δεν θα υπήρχε ΕΔΕ· και κανένας εκπαιδευτικός δεν θα είχε παραπεμφθεί γιατί κανένα άλλο πρόβλημα έκθεσης παιδιών σε κίνδυνο δεν έχει προκύψει στο σχολείο διαχρονικά από δήθεν ελλειπή μέτρα ασφάλειας των παιδιών και κακής λειτουργίας της σχολικής μονάδας που οφείλεται στις «προβληματικές», κατά τα άλλα αποφάσεις, του συλλόγου διδασκόντων. Απλά η Διεύθυνση κόλλησε στις παραπομπές άλλη «ετικέτα», ονομάζοντας τα πράγματα «διαφορετικά πραγματικά περιστατικά».
Και εδώ βρίσκεται το πραγματικά εξωφρενικό:
Μια ΕΔΕ που διατάχθηκε για να βρει γιατί έπεσε ο σοβάς από το ταβάνι, μετά από έναν χρόνο δεν βρήκε κανέναν υπεύθυνο για την πτώση του – βρήκε όμως 24 εκπαιδευτικούς να παραπέμψει.
Ψάχνοντας τον υπεύθυνο για το ταβάνι, η Διεύθυνση «ανακάλυψε» αμέλεια στις αποφάσεις του συλλόγου διδασκόντων. «Μικρή λεπτομέρεια» είναι το γεγονός ότι οι συγκεκριμένες αποφάσεις στέλνονται κάθε χρόνο – και το 2025 πριν από την πτώση των σοβάδων – στη Δνση σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τις οποίες έχει λάβει γνώση και θεωρήσει χωρίς καμία παρατήρηση. Επίσης στα επίδικα σημεία που εντοπίζει την «αμέλεια», οι αποφάσεις του συλλόγου διδασκόντων αποτυπώνουν ότι προβλέπει ο πρότυπος Κανονισμός Λειτουργίας του ΙΕΠ όπως και στα άλλα σχολεία.
Επίσης ανακάλυψε την «κακόβουλη κριτική» και την «παράβαση καθήκοντος» για ορισμένους.
Και το ερώτημα που η Διεύθυνση αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι: η ίδια η Διεύθυνση Π.Ε. Ανατολικής Αττικής, η οποία έχει τη γενική ευθύνη της διοίκησης και του ελέγχου λειτουργίας των σχολικών μονάδων της περιοχής της και οφείλει να ασκεί εποπτεία στους δήμους ποιες ακριβώς ενέργειες έκανε πριν και μετά το περιστατικό ; Τι απαντάει το πόρισμά της και η «ειδική απόφαση» για την ίδια ; Έχει διαταχθεί από ανώτερο όργανο, την Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Αττικής ή το Υπουργείο Παιδείας, οποιαδήποτε έρευνα για τις δικές της ευθύνες; Ή μήπως η Διεύθυνση έγινε ανακριτής και κριτής στην υπόθεση στην οποία η ίδια εμπλέκεται, και δεν είδε τους άλλους υπεύθυνους και έστειλε τον λογαριασμό στους εκπαιδευτικούς ;
Γ. Από την σιωπή στην εχεμύθεια
Στο Δελτίο Τύπου της η Διοίκηση προσάπτει σε όσους μιλάνε «παραπλάνηση της κοινής γνώμης», χωρίς όμως να μπαίνει στον κόπο να αποδείξει τα λεγόμενά της, επικαλούμενη τις αρχές της νομιμότητας και της εχεμύθειας. Η Διοίκηση που μέχρι τώρα κρυβόταν πίσω από τη σιωπή, τώρα οχυρώνεται πίσω από την «εχεμύθεια». Παράλληλα, η σύστασή της προς τους εμπλεκόμενους που προβαίνουν σε δημόσιες δηλώσεις να επιδεικνύουν «δέουσα υπευθυνότητα, ακρίβεια και προσήλωση στην αλήθεια» θα μας πει αν αποτελεί απειλή, με στόχο να κλείσουν στόματα και να φιμωθεί η γενική κατακραυγή για τις άδικες παραπομπές.
Αφού λοιπόν η Διοίκηση επέλεξε να μιλήσει δημόσια, απαιτούμε:
- Άμεση δημοσιοποίηση του αριθμού, της ημερομηνίας και του περιεχομένου της «ξεχωριστής απόφασης» και κοινοποίησή της στο 1ο ΔΣ Πόρτο Ράφτη, στον ΣΕΠΕ «Κ. Σωτηρίου» και στον Σύλλογο Γονέων.
- Παράδοση των πορισμάτων της ΕΔΕ στους άμεσα ενδιαφερόμενους εκπαιδευτικούς, όπως νόμιμα δικαιούνται.
- Απαντήσεις στις έγγραφες αναφορές για τη σωρεία παραβιάσεων κατά τη διαδικασία της προανάκρισης.
- Τερματισμό της αποστέρησης των θεμελιωδών δικαιωμάτων υπεράσπισης των διωκόμενων.
- Πραγματοποίηση συνάντησης της ΔΙΠΕ με τον ΣΕΠΕ «Κ. Σωτηρίου», τον Σύλλογο Γονέων και τη ΔΟΕ.
- Ξεκάθαρη τοποθέτηση του ΥΠΑΙΘΑ: Υιοθετεί τις μεθοδεύσεις του Διευθυντή Εκπαίδευσης ή θα προχωρήσει στον πειθαρχικό του έλεγχο;
- Απαιτούμε από όλους τους αρμόδιους να αναλάβουν τις ευθύνες τους για ασφαλή, δημόσια και σύγχρονα σχολεία. 1. Ζητάμε την άμεση έκδοση πιστοποιητικού καταλληλότητας για το 1ο ΔΣ Πόρτο Ράφτη —το οποίο σκανδαλωδώς αρνούνται να δώσουν— καθώς και μόνιμο πρόγραμμα συντήρησης των σχολικών υποδομών στον Δήμο Μαρκοπούλου και σε όλη την Ανατολική Αττική. 2. Γενναία χρηματοδότηση από το ΥΠΑΙΘΑ για να σταματήσει η κατάρρευση των δημόσιων σχολικών υποδομών και τα επαλαμβανόμενα ατυχήματα και η απαράδεκτη ύπαρξη προκάτ – ISOBOX., νοικιασμένων χώρων και ασυντήρητων σχολείων. – Στο Δήμο Μαρκοπούλου, από τις 20 σχολικές μονάδες οι 9 λειτουργούν σε νοικιασμένους χώρους και ISOBOX και τα σχολεία έχουν προβλήματα συντήρησης και ελέγχου όπως σε όλους τους δήμους.
Σε κάθε περίπτωση, ας το καταλάβουν καλά: οι 24 εκπαιδευτικοί δεν είναι μόνοι. Σύσσωμο το εκπαιδευτικό κίνημα —εκπαιδευτικοί, γονείς και εργαζόμενοι— θα σταθεί στο πλευρό τους μέχρι την οριστική παύση των διώξεων και την πλήρη δικαίωσή τους.
