Alfavita Newsroom Η εισαγγελέας της έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακή Στεφανάτου πρότεινε την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών περιστάσεων που ζήτησαν οι καταδικασθέντες για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής.
Μετά την ιστορική απόφαση του Εφετείου που έκρινε τελεσίδικα ένοχους τους 42 κατηγορούμενους, η εισήγηση αυτή δημιουργεί νέα δεδομένα ως προς την ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων.
Συγκεκριμένα, στην περίπτωση πρόταση γίνει δεκτή, μπορεί να οδηγήσει σε επικύρωση των πρωτόδικων ποινών και θα έχει ως αποτέλεσμα πέντε πρώην βουλευτές, υπό την αναγκαία βεβαίως προϋπόθεση ότι θα επικυρωθεί η καταδίκη της 5ετούς κάθειρξης που τους έχει επιβληθεί σε πρώτο βαθμό για το αδίκημα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, να πρέπει να εκτίσουν την επιβληθείσα ποινή.
Η τοποθέτησή της προκάλεσε αντιδράσεις από την πλευρά της υπεράσπισης, ενώ ένταση σημειώθηκε και από τον πρώην ευρωβουλευτή Γιάννη Λαγό, ο οποίος αντέδρασε φωνάζοντας προς το δικαστήριο. «Γελοιοποιείστε μέχρι τελευταία μέρα! Καταδικάστε μας να τελειώνουμε» είπε προς το δικαστήριο.
Εισήγηση για απόρριψη ελαφρυντικών της Χρυσής Αυγής
Η εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών που ζήτησαν οι καταδικασμένοι της Χρυσής Αυγής, επικαλούμενη μεταξύ άλλων και σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου. Όπως υποστήριξε, οι πράξεις των κατηγορουμένων δεν αποτέλεσαν μεμονωμένα περιστατικά αλλά εκδήλωση αντικοινωνικής συμπεριφοράς, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για εγκλήματα κατά της ζωής με ρατσιστικό κίνητρο, τα οποία –όπως ανέφερε– προϋποθέτουν ιδιαίτερη θρασύτητα.
Αναφερόμενη στο ελαφρυντικό του σύννομου βίου, τόνισε ότι δεν μπορεί να αναγνωριστεί, ενώ για την καλή συμπεριφορά μετά την πράξη υποστήριξε ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί είναι υποκριτικοί και αποσκοπούν μόνο στην εξασφάλιση ευνοϊκής μεταχείρισης. Όπως σημείωσε, η συμμόρφωση στη φυλακή και η εργασία που παρείχαν δεν επαρκούν, επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι κατηγορούμενοι κράτησαν σκληρή υπερασπιστική γραμμή επιχειρώντας να συσκοτίσουν την υπόθεση.
Η εισαγγελέας εισηγήθηκε επίσης την απόρριψη του ελαφρυντικού για τη μη εύλογη διάρκεια της δίκης, χαρακτηρίζοντάς το αόριστο, καθώς –όπως είπε– δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένα στοιχεία. Αόριστους χαρακτήρισε και τους ισχυρισμούς για τα «μη ταπεινά αίτια», ενώ για το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας σημείωσε ότι η μετάνοια που εκφράστηκε ήταν μόνο λεκτική.
Απορριπτική ήταν και η πρότασή της για το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας, υπογραμμίζοντας ότι οι πράξεις δεν μπορούν να αποδοθούν σε νεανική επιπολαιότητα. Παράλληλα, απέρριψε και τον ισχυρισμό περί παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας, επισημαίνοντας ότι οι δηλώσεις που επικαλέστηκαν οι κατηγορούμενοι δεν επηρεάζουν την ποινική διαδικασία.
Κλείνοντας, ανέφερε ότι η αποφυλάκιση ορισμένων καταδικασμένων οφείλεται σε ευεργετικές διατάξεις του ποινικού νόμου και όχι σε διαφορετική αξιολόγηση των πράξεών τους.
Μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης, το δικαστήριο διέκοψε προκειμένου να δοθεί ο λόγος στους συνηγόρους υπεράσπισης για τις δευτερολογίες τους, πριν οι δικαστές αποσυρθούν για την απόφαση που θα καθορίσει την ποινική μεταχείριση των 42 κατηγορουμένων.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Voucher 750 ευρώ για εργαζόμενους ιδιωτικού: ΟΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ
