Η προοπτική αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον νομικό κόσμο. Πολλοί δικηγόροι εκφράζουν ανησυχία ότι η απουσία νομικής εκπροσώπησης μπορεί να αφήσει τους πολίτες εκτεθειμένους, ειδικά αν μια κατάσχεση ενεργοποιείται αυτοματοποιημένα χωρίς να υπάρχει επαρκής χρόνος για αντίδραση ή διόρθωση πιθανών λαθών. Όπως επισημαίνουν, ζητήματα που αφορούν περιουσία και οικονομική ασφάλεια δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως μια απλή ψηφιακή ενέργεια.
Παράλληλα, το ίδιο νομοθετικό πλαίσιο φέρνει αλλαγές και στους πλειστηριασμούς, διευκολύνοντας μεγαλύτερους πιστωτές να εισπράττουν οφειλές πιο άμεσα. Επιπλέον, προβλέπεται ότι εκκρεμείς υποθέσεις που δεν θα προσδιοριστούν έως το τέλος του έτους θα διαγράφονται οριστικά, γεγονός που δημιουργεί πρόσθετη πίεση σε διαδίκους και δικαστικό σύστημα. Στα θετικά της μεταρρύθμισης, οι νομικοί αναγνωρίζουν την κατάργηση ενός δικαστικού παραβόλου σε ορισμένες αγωγές, κάτι που αναμένεται να μειώσει ελαφρώς το κόστος πρόσβασης στη δικαιοσύνη.
Ο δικηγόρος Αθηνών και γενικός γραμματέας του Επιστημονικού Συνδέσμου Δικηγόρων "Οι Ποινικολόγιοι", Κωνσταντίνος Γώγος, υπογραμμίζει ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί επαρκείς διευκρινίσεις για τον τρόπο λειτουργίας της νέας πλατφόρμας. Όπως αναφέρει, παραμένουν ασαφή κρίσιμα ζητήματα, όπως ποιος θα κινεί τη διαδικασία, πώς θα γίνονται οι επιδόσεις, ποιες θα είναι οι προθεσμίες και ποια τυπικά στοιχεία θα απαιτούνται. Κατά την άποψή του, οι πολίτες καλούνται να τοποθετηθούν στη διαβούλευση χωρίς να υπάρχει ένα πλήρως διαμορφωμένο σχέδιο, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για τη διαφάνεια και την ασφάλεια της διαδικασίας.
Επιπλέον, θέτει προβληματισμούς για το αν η ψηφιοποίηση θα οδηγήσει στον παραγκωνισμό επαγγελματιών όπως οι δικηγόροι και οι δικαστικοί επιμελητές, οι οποίοι επί δεκαετίες διασφαλίζουν την ορθή εφαρμογή του θεσμού. Τονίζει επίσης ότι είναι ζωτικής σημασίας ο οφειλέτης να ενημερώνεται έγκαιρα ώστε να μπορεί να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά του μέσα στις προβλεπόμενες προθεσμίες.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Αθηνών και σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Φώτης Γιαννούλας, χαρακτηρίζει την απομάκρυνση του δικηγόρου από τη διαδικασία λανθασμένη και δυνητικά επιζήμια. Αν και θεωρεί σωστή την προσπάθεια εκσυγχρονισμού και απλοποίησης του συστήματος, εκτιμά ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί χωρίς να καταργηθεί ο ρόλος της νομικής υποστήριξης, ιδιαίτερα σε υποθέσεις που συχνά είναι πολύπλοκες.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το νομοσχέδιο διατηρεί τρεις βασικές ρυθμίσεις: την αλλαγή στον τρόπο επιβολής κατασχέσεων εις χείρας τρίτου, τη δυνατότητα είσπραξης ποσών από πλειστηριασμούς ακόμη και όταν υπάρχουν προσφυγές, με εγγυητική επιστολή που καλύπτει μόλις το 20%, και την υποχρέωση να προσδιοριστούν οι εκκρεμείς εφέσεις και αιτήσεις αναίρεσης μέχρι το τέλος του έτους, διαφορετικά θα παύουν να ισχύουν.
Η συζήτηση γύρω από την πλήρη ψηφιοποίηση των κατασχέσεων αγγίζει ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο πεδίο, καθώς σχετίζεται άμεσα με την προστασία της περιουσίας των πολιτών. Ενώ η ταχύτητα και η απλούστευση των διαδικασιών αποτελούν ζητούμενα για ένα σύγχρονο δικαστικό σύστημα, πολλοί επιμένουν ότι η τεχνολογία πρέπει να λειτουργεί συμπληρωματικά και όχι εις βάρος των εγγυήσεων που διασφαλίζουν τη δικαιοσύνη και τα δικαιώματα των πολιτών.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Voucher 750 ευρώ σε εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα - Ανοίγουν οι αιτήσεις
