Μαρία Πλάκα Τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους επικαλείται η υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Σοφία Ζαχαράκη, απατώντας αρνητικά σε κοινοβουλευτική ερώτηση για το αν πρόκειται να επιτραπεί η μετάταξη στους αποσπασμένους εκπαιδευτικούς της δημόσιας εκπαίδευσης που κατέχουν θέσεις ευθύνης στις δημόσιες Σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΣΑΕΚ / πρώην ΙΕΚ).
Όπως αναφέρει η κα. Ζαχαράκη, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, «δεν υφίσταται κενό νόμου αλλά ο νομοθέτης ορίζει ρητά ότι οι Διευθυντές και Υποδιευθυντές που ασκούν καθήκοντα σε δημόσιες ΣΑΕΚ του ΥΠΑΙΘΑ ως αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί της δημόσιας εκπαίδευσης, δεν έχουν δυνατότητα συμμετοχής σε διαδικασία μετάταξης».
Η γνωμοδότηση του ΝΣΚ
Συγκεκριμένα, η γνωμοδότηση κρίνει ότι:
- Με τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 1 περ. α΄ του νόμου 4763/2020, όπως το όλο άρθρο έχει τροποποιηθεί με την διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του πρόσφατου νόμου 5237/2025, ορίζεται ότι η διοίκηση των Σ.Α.Ε.Κ. ασκείται από τον διευθυντή αυτής. Με τη διάταξη της περίπτωσης β΄, εδάφιο α΄ της ίδιας παραγράφου ορίζεται ότι ο διευθυντής των δημοσίων Σ.Α.Ε.Κ. αρμοδιότητας ΥΠΑΙΘΑ πρέπει, απαραίτητα, να είναι είτε μόνιμος δημόσιος υπάλληλος, είτε μόνιμος εκπαιδευτικός της δημόσιας εκπαίδευσης. Στην επομένη γ΄ περίπτωση ορίζεται η διοικητική διαδικασία επιλογής του διευθυντή των δημοσίων Σ.Α.Ε.Κ. Στη συνέχεια στην περίπτωση ε΄ ορίζεται ο χρόνος θητείας του διοικητικού τούτου οργάνου, ως και οι διοικητικές συνέπειες ως προς αυτόν του χρόνου άσκησης των διευθυντικών του καθηκόντων. Ιδιαίτερα στην τελευταία περίοδο του τρίτου εδαφίου της υπόψη περίπτωσης ορίζεται ρητά ότι μετά τη λήξη του χρόνου της θητείας του επανέρχεται αυτοδίκαια στο φορέα, στον οποίο υπηρετούσε πριν την επιλογή του στη συγκεκριμένη θέση.
- Με τις διατάξεις της παραγράφου 8 του ίδιου άρθρου ορίζεται ο τρόπος επιλογής του διοικητικού αυτού οργάνου. Με τις διατάξεις της παραγράφου 11 ορίζονται οι διοικητικές συνέπειες ως προς αυτόν του χρόνου άσκησης καθηκόντων ως υποδιευθυντή. Ιδιαίτερα, στην τελευταία περίοδο του β΄ εδαφίου ορίζεται ρητά ότι μετά τη λήξη της θητείας του το υπ’ όψη όργανο επανέρχεται (και αυτό) αυτοδίκαια στο φορέα, που υπηρετούσε, πριν την επιλογή του στη συγκεκριμένη θέση. Πρέπει, ενταύθα, να επισημανθεί ότι οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις περί αυτοδίκαιης επανόδου τόσο του διευθυντή, όσο και του υποδιευθυντή στον φορέα, στον οποίο υπηρετούσαν, πριν την επιλογή τους στις υπόψη θέσεις ευθύνης, περιείχοντο τόσο στην αρχική μορφή του άρθρου 31 του νόμου 4762/2020, όσο και μετά τις διαδοχικές τροποποιήσεις του, που έλαβαν χώρα πρώτα με τη διάταξη του άρθρου 33 ν. 5082/2024, ως και, στην ισχύουσα μορφή του, με εκείνη του άρθρου 17 παρ. 1 ν. 5237/2025, γεγονός που αποδεικνύει την περί τούτου σταθερή αντίληψη του νομοθέτη.
Από τα παραπάνω αναφερόμενα προκύπτει ότι ο νομοθέτης, ενταύθα, ενδιαφέρεται μεν να καλύψει με μετατάξεις τη βάση της διοίκησης των δημοσίων ΣΑΕΚ με ικανό αριθμό διοικητικών υπαλλήλων, προερχομένων, πλην άλλων, από την δημόσια εκπαίδευση, χωρίς όμως να περιλαμβάνει στη σχετική ρύθμισή του και την περίπτωση των δύο οργάνων των θέσεων ευθύνης, δηλαδή τον διευθυντή και τον υποδιευθυντή, που υπηρετούν στις μονάδες αυτές, οι οποίοι αποτελούν άλλη κατηγορία και για τους οποίους επιθυμεί, με ρητές διατάξεις που τους αφορούν, να επανέλθουν, μετά τη λήξη του χρόνου της θητείας τους, στον φορέα στον οποίο υπηρετούσαν πριν την επιλογή τους.
Η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
Όλες οι σημαντικές ειδήσεις
Αποκάλυψη alfavita.gr: Τροχαίο σοκ με ΚΤΕΛ γεμάτο φοιτητές - «Αποκοιμήθηκε ο οδηγός»
Αλλαγές κορυφής στην εκπαίδευση της Αττικής: Χηρεύουν 3 θέσεις "κλειδιά"
