Alfavita Newsroom Είμαι μητέρα υποψηφίου που διαγωνίστηκε με το παλαιό σύστημα στο 2ο επιστημονικό πεδίο στις εξετάσεις ημερησίων ΓΕΛ 2020.
Όταν δόθηκε η δυνατότητα της συμμετοχής των αποφοίτων και με τα δύο συστήματα (τόσο με το παλαιό, όσο και με το νέο), μετά από πολύ σκέψη και συνυπολογίζοντας την ποσόστωση των θέσεων καθώς και το ότι η εξέταση θα γινόταν στην παλαιά διδαχθείσα ύλη, ο γιος μου αποφάσισε να δώσει με το παλαιό σύστημα.
Θεωρώ ότι είναι άδικο εκ των υστέρων να αλλάζουν οι όροι και τα ποσοστά των θέσεων που διεκδικούν οι υποψήφιοι. Έτσι δημιουργείται ανασφάλεια και αμφιβολία στους νέους για την αξιοπιστία των θεσμών και των νομικών πλαισίων. Οι όροι, εξάλλου, ήταν γνωστοί πριν την έναρξη των εξετάσεων (ΦΕΚ 2221/Β/11-6-2020). Αντίστοιχα και το 2016 που έλαβαν χώρα διπλές εξετάσεις με παλαιό και νέο σύστημα ,είχε δοθεί ενιαίο ποσοστό των θέσεων στους υποψηφίους για την εισαγωγή τους στα Πανεπιστημιακά Τμήματα ανεξάρτητα του επιστημονικού πεδίου που ανήκαν.
Επίσης, το ποσοστό (16,9%) που επικαλούνται στις επιστολές διαμαρτυρίας τους κάποιοι υποψήφιοι του 3ο πεδίου απέχει πολύ από την πραγματικότητα, δίνοντας λανθασμένες εντυπώσεις. Είναι αξιοπερίεργο δε ότι δεν λαμβάνουν υπόψη τον πολύ μεγάλο αριθμό υποψήφιων του παλαιού συστήματος που διαγωνιστήκαν ταυτόχρονα και στα μαθηματικά και στη βιολογία, οι οποίοι παρόλο που ανήκουν ταυτόχρονα στο 2ο και στο 3ο επιστημονικό πεδίο, υπολογίστηκαν μόνο στο 3ο.
Τέλος, ελπίζω να τηρηθούν οι όροι κατανομής των θέσεων, όπως αυτοί έχουν ανακοινωθεί , δηλαδή οι υποψήφιοι του παλαιού συστήματος να διεκδικήσουν το 9,51% των θέσεων κάθε Πανεπιστημιακού Τμήματος ανεξαρτήτως πεδίου, γιατί η αλλαγή των όρων εισαγωγής μετά τη λήξη των εξετάσεων, και μάλιστα αναδρομικά, ακυρώνει κάθε έννοια αξιοκρατίας και εγκυρότητας των εξετάσεων.
Με εκτίμηση
Α. Χ.
Δρ. Χημικός
Όλα τα νέα και οι ειδήσεις που αφορούν τις Πανελλήνιες
Πανελλαδικές 2025: Τι φανερώνουν οι πρώτες ενδείξεις για την πορεία των βάσεων
