Μιχάλης Τσιλιβάκος Οριστική απάντηση για τις μετατάξεις Διευθυντών και Υποδιευθυντών των δημόσιων ΣΑΕΚ έδωσε ο υφυπουργός Παιδείας, Κώστας Βλάσης, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Με αφορμή ερώτηση του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Π. Παπαδάκη, το υπουργείο Παιδείας ξεκαθάρισε ότι το νομικό πλαίσιο είναι σαφές και δεν επιδέχεται παρερμηνειών, αποκλείοντας τα συγκεκριμένα στελέχη από τις διαδικασίες μετάταξης.
Το σκεπτικό της απόφασης για τις μετατάξεις
Η επιχειρηματολογία του υπουργείου εδράζεται στην πρόσφατη υπ’ αρ. 1/2026 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ), η οποία αναλύει τη φύση της θητείας των στελεχών στις ΣΑΕΚ.
Σύμφωνα με τον υφυπουργό, ο νομοθέτης έχει προβλέψει ρητά ότι τόσο ο Διευθυντής όσο και ο Υποδιευθυντής, οι οποίοι υπηρετούν ως αποσπασμένοι μόνιμοι εκπαιδευτικοί ή δημόσιοι υπάλληλοι, οφείλουν μετά τη λήξη της θητείας τους να επιστρέψουν στον φορέα από τον οποίο προέρχονται.
Η συγκεκριμένη «αυτοδίκαιη επάνοδος» αποτελεί, όπως επισημαίνεται, σταθερή βούληση του νομοθέτη, η οποία επαναλαμβάνεται σε όλες τις τροποποιήσεις των τελευταίων ετών (Ν. 4763/2020, Ν. 5082/2024 και ο πρόσφατος Ν. 5237/2025).
Διάκριση μεταξύ διοικητικών υπαλλήλων και στελεχών
Μια σημαντική διευκρίνιση που προκύπτει από την απάντηση του κ. Βλάση είναι ο διαχωρισμός των θέσεων ευθύνης από τη «βάση της διοίκησης» των Σ.Α.Ε.Κ. Ενώ ο νόμος επιδιώκει να καλύψει τις ανάγκες των σχολών με μετατάξεις ικανού αριθμού διοικητικών υπαλλήλων, εξαιρεί ρητά τον Διευθυντή και τον Υποδιευθυντή από αυτή τη ρύθμιση. Αυτό συμβαίνει διότι τα στελέχη αυτά αποτελούν μια διαφορετική κατηγορία οργάνων διοίκησης, για τα οποία επιθυμείται η επιστροφή στην οργανική τους θέση μετά την ολοκλήρωση των καθηκόντων τους.
Ως εκ τούτου, το υπουργείο καταλήγει ότι δεν υφίσταται νομοθετικό κενό. Οι Διευθυντές και Υποδιευθυντές των Σ.Α.Ε.Κ. δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασίες μετάταξης, καθώς δεσμεύονται από τις ειδικές διατάξεις του άρθρου 32 του ν. 4763/2020.
Δείτε ΕΔΩ την απάντηση.
Η απάντηση του Υφυπουργού Παιδείας, Κώστα Βλάση
«Σε απάντηση του ανωτέρω Μέσου Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, κάνουμε γνωστά τα ακόλουθα: Η αρμόδια υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., σε απάντηση σχετικών αιτημάτων, απευθύνθηκε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Η σχετική, υπ’ αρ. 1/2026 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους αναρτήθηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ με αριθμό ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ ΡΩ6ΘΟΡΡΕ-6ΞΖ.
Συγκεκριμένα, η άνωθεν αναφερόμενη γνωμοδότηση κρίνει ότι:
Με τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 1 περ. α΄ του νόμου 4763/2020, όπως το όλο άρθρο έχει τροποποιηθεί με την διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του πρόσφατου νόμου 5237/2025, ορίζεται ότι η διοίκηση των Σ.Α.Ε.Κ. ασκείται από τον διευθυντή αυτής. Με τη διάταξη της περίπτωσης β΄, εδάφιο α΄ της ίδιας παραγράφου ορίζεται ότι ο διευθυντής των δημοσίων Σ.Α.Ε.Κ. αρμοδιότητας ΥΠΑΙΘΑ πρέπει, απαραίτητα, να είναι είτε μόνιμος δημόσιος υπάλληλος, είτε μόνιμος εκπαιδευτικός της δημόσιας εκπαίδευσης. Στην επομένη γ΄ περίπτωση ορίζεται η διοικητική διαδικασία επιλογής του διευθυντή των δημοσίων Σ.Α.Ε.Κ. Στη συνέχεια στην περίπτωση ε΄ ορίζεται ο χρόνος θητείας του διοικητικού τούτου οργάνου, ως και οι διοικητικές συνέπειες ως προς αυτόν του χρόνου άσκησης των διευθυντικών του καθηκόντων. Ιδιαίτερα στην τελευταία περίοδο του τρίτου εδαφίου της υπόψη περίπτωσης ορίζεται ρητά ότι μετά τη λήξη του χρόνου της θητείας του επανέρχεται αυτοδίκαια στο φορέα, στον οποίο υπηρετούσε πριν την επιλογή του στη συγκεκριμένη θέση.
Με τις διατάξεις της παραγράφου 8 του ίδιου άρθρου ορίζεται ο τρόπος επιλογής του διοικητικού αυτού οργάνου. Με τις διατάξεις της παραγράφου 11 ορίζονται οι διοικητικές συνέπειες ως προς αυτόν του χρόνου άσκησης καθηκόντων ως υποδιευθυντή. Ιδιαίτερα, στην τελευταία περίοδο του β΄ εδαφίου ορίζεται ρητά ότι μετά τη λήξη της θητείας του το υπ’ όψη όργανο επανέρχεται (και αυτό) αυτοδίκαια στο φορέα, που υπηρετούσε, πριν την επιλογή του στη συγκεκριμένη θέση. Πρέπει, ενταύθα, να επισημανθεί ότι οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις περί αυτοδίκαιης επανόδου τόσο του διευθυντή, όσο και του υποδιευθυντή στον φορέα, στον οποίο υπηρετούσαν, πριν την επιλογή τους στις υπόψη θέσεις ευθύνης, περιείχοντο τόσο στην αρχική μορφή του άρθρου 31 του νόμου 4762/2020, όσο και μετά τις διαδοχικές τροποποιήσεις του, που έλαβαν χώρα πρώτα με τη διάταξη του άρθρου 33 ν. 5082/2024, ως και, στην ισχύουσα μορφή του, με εκείνη του άρθρου 17 παρ. 1 ν. 5237/2025, γεγονός που αποδεικνύει την περί τούτου σταθερή αντίληψη του νομοθέτη.
Από τα παραπάνω αναφερόμενα προκύπτει ότι ο νομοθέτης, ενταύθα, ενδιαφέρεται μεν να καλύψει με μετατάξεις τη βάση της διοίκησης των δημοσίων Σ.Α.Ε.Κ. με ικανό αριθμό διοικητικών υπαλλήλων, προερχομένων, πλην άλλων, από την δημόσια εκπαίδευση, χωρίς όμως να περιλαμβάνει στη σχετική ρύθμισή του και την περίπτωση των δύο οργάνων των θέσεων ευθύνης, δηλαδή τον διευθυντή και τον υποδιευθυντή, που υπηρετούν στις μονάδες αυτές, οι οποίοι αποτελούν άλλη κατηγορία και για τους οποίους επιθυμεί, με ρητές διατάξεις που τους αφορούν, να επανέλθουν, μετά τη λήξη του χρόνου της θητείας τους, στον φορέα στον οποίο υπηρετούσαν πριν την επιλογή τους.
Ως εκ των άνω, συνάγεται ότι δεν υφίσταται κενό νόμου αλλά ο νομοθέτης ορίζει ρητά ότι οι Διευθυντές και Υποδιευθυντές που ασκούν καθήκοντα σε δημόσιες Σ.Α.Ε.Κ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. ως αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί της δημόσιας εκπαίδευσης, δεν έχουν δυνατότητα συμμετοχής σε διαδικασία μετάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ. 1, περ. δ΄ ν. 4763/2020.
Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΛΑΣΗΣ»
Όλες οι σημαντικές ειδήσεις
Προκηρύξεις εκπαιδευτικών 2026: Πώς θα δεις πρώτος τους πίνακες μέσω google
