Thumbnail
Στο ελληνικό πανεπιστήμιο η επίθεση ξεκίνησε πολύ πριν τα Μνημόνια

Μια μεγάλη συζήτηση έχει ανοίξει στο χώρο των πανεπιστημιακών – και ειδικότερα της πανεπιστημιακής Αριστεράς – σχετικά με τη στάση απέναντι σε Πρυτάνεις όπως ο κ. Φορτσάκης. Τόσο η Συνάντηση Πανεπιστημιακών Δασκάλων αλλά και το Δίκτυο Πανεπιστημιακών τοποθετήθηκαν ρητά υπέρ της πάγιας θέσης των συλλόγων ΔΕΠ – ήδη από τον καιρό των κινητοποιήσεων ενάντια στα Συμβούλια Ιδρύματος – να καταργηθούν οι νόμοι Αρβανιτόπουλου και Διαμαντοπούλου και οι θεσμικές επιπτώσεις τους, δηλαδή να καταργηθούν τα ολιγαρχικά Συμβούλια Ιδρύματος και να προκηρυχθούν ελεύθερες εκλογές για πρυτανικές αρχές με συμμετοχή όλης της πανεπιστημιακής κοινότητας. Ωστόσο, υπήρξαν αντιρρήσεις σε αυτή τη θέση, από συναδέλφους που σε προηγούμενη φάση είχαν πάρει ενεργό μέρος στις κινητοποιήσεις και είναι σε ρητή αντίθεση με αυτή την πολιτική.

Η βασική επιχειρηματολογία τους είναι ότι μια τέτοια κίνηση θα είναι αντιδημοκρατική, ότι θα αποτελεί «ρεβανσισμό», ότι δεν αναλογεί σε μια αριστερή ή προοδευτική διακυβέρνηση η «καθαίρεση» μια που οι πρυτάνεις σήμερα έχουν την εμπιστοσύνη μεγάλου μέρους της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Ομολογώ ότι αδυνατώ να καταλάβω αυτή την επιχειρηματολογία. Οι πρυτανικές αρχές σήμερα στα ελληνικά πανεπιστήμια δεν εκλέχτηκαν ούτε δημοκρατικά ούτε ελεύθερα. Εκλέχτηκαν με μια αντιδημοκρατική διαδικασία εφόσον πλην των μελών ΔΕΠ δεν συμμετείχε η υπόλοιπη πανεπιστημιακή κοινότητα. Εκλέχτηκαν χωρίς ελευθερία ως προς το εκλέγειν και το εκλέγεσθαι, εφόσον οι υποψήφιοι προεπιλέχτηκαν από τα ολιγαρχικά Συμβούλια Ιδρύματος που στις περισσότερες των περιπτώσεων απέρριψαν τις υποψηφιότητες όσων συναδέλφων είχαν αρνητική γνώμη για το ισχύον θεσμικό πλαίσιο. Με αυτή την έννοια, η στοιχειώδης αποκατάσταση της δημοκρατικής λειτουργίας θα απαιτούσε να γίνουν ξανά ελεύθερες εκλογές. Σε τελική ανάλυση, αν θέλουν ας βάλουν υποψηφιότητα και οι τωρινές πρυτανικές αρχές για να δείξουν εάν έχουν την ουσιαστική αποδοχή όλης της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Η λογική ότι με αυτόν τον τρόπο είχαμε την παραγωγή κάποιας «νομιμότητας» την οποία καλούμαστε να σεβαστούμε απαρέγκλιτα, κατά τη γνώμη μου, μόνο σε παραδοξολογίες θα οδηγούσε. Είναι σαν να λέμε ότι θα γινόταν το 1974 η Μεταπολίτευση αλλά θα μας έμενε ο Γκιζίκης ες αεί στο όνομα της νομιμότητας.

Όλα αυτά δεν υπενθυμίζουν απλώς τον «λεγκαλισμό» τμημάτων της δυνάμει κυβερνητικής Αριστεράς (που συμπυκνώνεται στην αέναη επανάληψη της παλιάς φράσης του Ηλιού «θα σας βομβαρδίσουμε στη νομιμότητα», σε πλαίσια που καμιά σχέση δεν έχουν με το πότε πρωτοειπώθηκε). Αποκαλύπτουν την εσφαλμένη πεποίθηση ότι γενικά όλες και όλοι στο πανεπιστήμιο είμαστε το ίδιο, έστω και εάν έχουμε διαφορετικές απόψεις, οπότε μπορούμε και να βρούμε κοινές λύσεις, αρκεί να «λειτουργούν οι θεσμοί».

Μόνο που στο πανεπιστήμιο δεν είμαστε όλες και όλοι ίδιοι. Ανάμεσα στους πανεπιστημιακούς σαν τον κ. Φορτσάκη, με την ενεργητική συμμετοχή τους στη διαχείριση της μνημονιακής εξουσίας, με την αντίληψή τους για το πανεπιστήμιο ως έδρα ατομικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων τους, με την ανοιχτή υποστήριξη αντιεκπαιδευτικών μεταρρυθμίσεων, με την αυταρχική – αντιδημοκρατική αντιμετώπιση των αγωνιζόμενων φοιτητών και εργαζομένων, και τους πανεπιστημιακούς που υπερασπίζονται το δημόσιο και δημοκρατικό πανεπιστήμιο και θέλουν να ζουν με αξιοπρέπεια από το μισθό τους, υπάρχει πολιτικό, κοινωνικό και αξιακό χάσμα. Όποιος παραβλέπει αυτή τη διάσταση, απλώς ανοίγει το δρόμο ώστε ό,τι και να γίνει σε θεσμικό και πολιτικό επίπεδο, την πραγματική εξουσία να συνεχίσουν να την ασκούν μέσα στο πανεπιστήμιο οι πανεπιστημιακοί σαν τον κ. Φορτσάκη.

Στο ελληνικό πανεπιστήμιο η επίθεση ξεκίνησε πολύ πριν τα Μνημόνια. Ως «οργανικοί διανοούμενοι του κράτους» οι πανεπιστημιακοί που στήριξαν τις «μεταρρυθμίσεις» δούλεψαν συστηματικά εδώ και χρόνια. Θυμόμαστε ακόμη τις πολεμικές κραυγές ενάντια στους φοιτητές και την άμεση στήριξη της κ. Γιαννάκου το 2006-7. Σήμερα προσπαθούν να εμπεδώσουν την εξουσία τους, να κάνουν τις αλλαγές που έχουν προωθήσει μη αντιστρέψιμες. Θα τους αφήσουμε;

Προφανώς και η αναγκαία ανατροπή και αλλαγή στο ελληνικό πανεπιστήμιο προϋποθέτουν πολλά πράγματα πέρα από την πραγματοποίηση δημοκρατικών εκλογών. Πάνω από όλα, απαιτούν εκείνο το μαχητικό πανεπιστημιακό κίνημα, εκείνη τη συλλογική δράση διδασκόντων, φοιτητών και εργαζομένων που θα επιτρέψει να γίνουν τα ιδρύματα ξανά χώροι κριτικής σκέψης, παραγωγής κοινωνικά αναγκαία έρευνας, ουσιαστικής μόρφωσης. Μόνο που αυτό δεν θα μπορεί να προχωρήσει όσο τα κλειδιά των ιδρυμάτων θα εξακολουθούν να έχουν άνθρωποι σαν τον κ. Φορτσάκη.

Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα

ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ για Εκπαιδευτικούς - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ μόρια 2ης ξένης γλώσσας

Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ για εκπαιδευτικούς

Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 18/8

Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής Πανεπιστημίου Πατρών με μόνο 60 ευρώ 

Google news logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Viber logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber

σχετικά άρθρα

Σάντουιτς
Πώς να φτιάξετε το πιο υγιεινό σάντουιτς με λίγες θερμίδες – Οι 4 βασικές επιλογές των διαιτολόγων
Μόνο με 4 απλά υλικά μπορείτε να δημιουργήσετε ένα γευστικό και θρεπτικό σνακ, ιδανικό για δεκατιανό ή βραδινό
Πώς να φτιάξετε το πιο υγιεινό σάντουιτς με λίγες θερμίδες – Οι 4 βασικές επιλογές των διαιτολόγων
aeroplano
Ρεκόρ προστίμου 59 εκατ. δολαρίων στην Qantas για παράνομες απολύσεις κατά την πανδημία
Το δικαστήριο επέβαλε το μεγαλύτερο πρόστιμο στην Αυστραλία για παραβιάσεις εργασιακής νομοθεσίας, μετά την απόλυση 1.820 υπαλλήλων το 2020
Ρεκόρ προστίμου 59 εκατ. δολαρίων στην Qantas για παράνομες απολύσεις κατά την πανδημία
παπαιωανου
Συλλυπητήρια Υφυπουργού Παιδείας για τον Καθηγητή Χρυσόστομο Σταμούλη
Ο Υφυπουργός Παιδείας εκφράζει τη θλίψη του για την απώλεια του διακεκριμένου καθηγητή και παιδαγωγού, επισημαίνοντας την πολύτιμη συμβολή του στην...
Συλλυπητήρια Υφυπουργού Παιδείας για τον Καθηγητή Χρυσόστομο Σταμούλη