Σε αναλυτική απάντηση για τη διαδικασία προμήθειας του εξοπλισμού ρομποτικής και STEM στα σχολεία προχώρησε η υπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη, δίνοντας στη δημοσιότητα το πλήρες πλαίσιο του διαγωνισμού, των συμμετεχόντων εταιρειών, καθώς και των εγκρίσεων που έλαβε το έργο σε κάθε του στάδιο.

Η απάντηση δόθηκε στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου (αρ. πρωτ. 7793/23-7-2025) και αφορά το έργο «Προμήθεια εξοπλισμού ρομποτικής και STEM για την εκπαίδευση», με κωδικό ΟΠΣ ΤΑ 5161711, που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ).

Διαγωνισμός με πλήρη νομιμότητα και διαφάνεια

Όπως επισημαίνει η υπουργός Παιδείας, ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε από την Επιτελική Δομή ΕΣΠΑ του ΥΠΑΙΘΑ (αρ. πρωτ. 1639/27-5-2022, ΑΔΑΜ 22PROC010641318) και διενεργήθηκε με κριτήριο τη βέλτιστη σχέση ποιότητας – τιμής, βάσει του ν.4412/2016 που εναρμονίζει την ελληνική νομοθεσία με την Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η κα. Ζαχαράκη υπογράμμισε ότι τηρήθηκαν όλες οι διαδικασίες προσυμβατικού και μετασυμβατικού ελέγχου, συμπεριλαμβανομένων των εγκρίσεων από το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού του Ταμείου Ανάκαμψης (ΕΥΣΤΑ).

Όλα τα στάδια, σημειώνει, πέρασαν από τα απαιτούμενα φίλτρα διαφάνειας, ελέγχου και νομιμότητας.

Γιατί έγινε διαχωρισμός σε τμήματα (lots)

Σύμφωνα με το Υπουργείο Παιδείας, η επιλογή να χωριστεί η σύμβαση σε τρία τμήματα (lots) ήταν νόμιμη και σκόπιμη, με στόχο να εξασφαλιστεί ευρύτερη συμμετοχή οικονομικών φορέων, ενίσχυση του ανταγωνισμού και μείωση κινδύνου αποτυχίας του έργου.

Η πρακτική αυτή, προβλέπει το άρθρο 46 της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ και το άρθρο 59 του ν.4412/2016, ενώ, όπως τονίζεται, αποτελεί συνήθη τακτική σε μεγάλα δημόσια έργα.

«Η υποδιαίρεση των συμβάσεων διευκολύνει μικρότερες επιχειρήσεις να συμμετέχουν, περιορίζει το διοικητικό βάρος και ενισχύει τη διασπορά του ρίσκου», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απάντηση.

Οι εταιρείες που συμμετείχαν στα τρία τμήματα

Η υπουργός κατέγραψε αναλυτικά τους οικονομικούς φορείς που υπέβαλαν προσφορές:

• Τμήμα 1 (Lot 1): Ένωση εταιρειών NOVA – ACTIVE (πρώην WIND-ACTIVE), αποτελούμενη από τη NOVA Telecommunications & Media Α.Ε. και την ACTIVE Computer Systems Α.Ε.

• Τμήμα 2 (Lot 2):

1. Η DIXONS South East Europe Α.Ε. (Κωτσόβολος)
2. Ένωση COSMOTE – BYTE, με υπεργολάβους τις εταιρείες ΕΠΑΦΟΣ Συστήματα Πληροφορικής ΜΕΠΕ και ΟΤΕ Α.Ε.

• Τμήμα 3 (Lot 3): Η VODAFONE-PANAFON Α.Ε.Ε.Τ., με υπεργολάβο τη SPACE HELLAS Α.Ε.

Η Σοφία Ζαχαράκη επισήμανε πως η αναθέτουσα αρχή δεν έχει ευθύνη για το περιεχόμενο των προσφορών - υποχρέωση της είναι η αξιολόγηση με βάση τους κανόνες και τα κριτήρια της διακήρυξης.

Διευκρινίσεις για τις τιμές και τα σετ ρομποτικής

Απαντώντας σε ερωτήματα για τις τιμές των σετ ρομποτικής, η υπουργός διευκρίνισε ότι τα προϊόντα που αγοράστηκαν δεν ταυτίζονται με εκείνα που κυκλοφορούν στη λιανική αγορά, καθώς πρόκειται για εξειδικευμένες εκπαιδευτικές εκδόσεις με πρόσθετες υπηρεσίες και υποστήριξη.

Πιο συγκεκριμένα:

• Για τις τάξεις Α’-Δ’ Δημοτικού προσφέρθηκε το R2/STEM KC6+, όχι το απλό R2.

• Για τις Ε’-ΣΤ’ Δημοτικού το STEM S1/ARDICON 1+, και όχι το S1.

• Για τις Α’-Δ’ Γυμνασίου το R3/STEM KC9+, αντί του R3.

Οι προϋπολογισθείσες τιμές προέκυψαν, σύμφωνα με το ΥΠΑΙΘΑ, από έρευνα αγοράς και ανάλυση προηγούμενων διαγωνισμών, ενώ συμπεριλαμβάνουν πλήθος πρόσθετων δαπανών, όπως:

• Εκπαιδευτικό υλικό και βιντεοπαρουσιάσεις που εγκρίθηκαν από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ)

• Μεταφορά και παράδοση σε κάθε σχολική μονάδα

• Τριετή εγγύηση καλής λειτουργίας με άμεση αντικατάσταση εξοπλισμού

• Χρηματοοικονομικά και διαχειριστικά κόστη συμμετοχής

Όλα τα τεκμήρια, αναφέρει η υπουργός, υποβλήθηκαν και εγκρίθηκαν προσυμβατικά από το Ελεγκτικό Συνέδριο και το Ταμείο Ανάκαμψης, ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη σύμφωνη γνώμη τους στη διενέργεια του διαγωνισμού.

Δείτε ΕΔΩ ολόκληρη την απάντηση της Σοφίας Ζαχαράκη.

Οι υπουργικές αποφάσεις που τεκμηριώνουν τη διαδικασία

Η απάντηση Ζαχαράκη συνοδεύεται από 41 σελίδες συνημμένων εγγράφων και έξι υπουργικές αποφάσεις, που καλύπτουν την πορεία του έργου από τη δημοσίευση της προκήρυξης έως την κατακύρωση των τμημάτων:

1. Απόφαση 4287/16-11-2022 (ΑΔΑ: 6ΚΑΖ46ΜΤΛΗ-ΕΒΨ) – Κατακύρωση Τμήματος 2

2. Απόφαση 4680/6-12-2022 (ΑΔΑ: ΨΦΣΖ46ΜΤΛΗ-92Η) – Κατακύρωση Τμημάτων 1 και 3

3. Απόφαση 3713/25-10-2022 (ΑΔΑ: ΨΦΛΤ46ΜΤΛΗ-Λ6Ρ) – Ανάδειξη προσωρινού αναδόχου Τμήματος 2

4. Απόφαση 2882/14-9-2025 (ΑΔΑ: ΨΝ0546ΜΤΛΗ-ΛΣΕ) – Κατακύρωση Τμήματος 3

5. Απόφαση 2881/14-9-2025 (ΑΔΑ: 67Κ546ΜΤΛΗ-ΠΦΔ) – Κατακύρωση Τμήματος 1

6. Απόφαση 3280/7-10-2025 (ΑΔΑ: 9Ξ1Η46ΜΤΛΗ-Γ1Ψ) – Εγκρίσεις επιτροπής αξιολόγησης προσφορών για το Τμήμα 2

«Καμία σκιά στη διαδικασία» – Το μήνυμα της υπουργού Παιδείας

Με την τοποθέτησή της, η Σοφία Ζαχαράκη επιχειρεί να βάλει τέλος στις υπόνοιες και τις αμφιβολίες για τον τρόπο που διεξήχθη η προμήθεια των σετ ρομποτικής.

Η υπουργός τονίζει ότι η διαδικασία υπήρξε απόλυτα διαφανής, ελεγχόμενη και σύννομη, με όλους τους μηχανισμούς εποπτείας να έχουν δώσει ρητή έγκριση.

«Το έργο της ρομποτικής και STEM υλοποιείται με γνώμονα τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την ενίσχυση των δεξιοτήτων των μαθητών», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η επίσημη απάντηση του Υπουργείου Παιδείας κλείνει τη συζήτηση για το εάν ο διαγωνισμός έγινε με νομιμότητα: Ναι, εγκρίθηκε σε όλα τα στάδια από τα αρμόδια όργανα, Ναι, οι προσφορές υποβλήθηκαν νόμιμα και αξιολογήθηκαν θεσμικά, Ναι, οι τιμές και τα προϊόντα τεκμηριώθηκαν πλήρως.

Όλες οι σημαντικές ειδήσεις

Τι σημαίνει η λέξη «ακηδία»;

Πανελλήνιες 2026: Θέματα, Λύσεις, Αποτελέσματα και Bάσεις στο google

Κατσαρίδες στο σπίτι: Τα φυτά που «υπόσχονται» φυσική απώθηση

Μάθε πρώτος όλες τις σημαντικές ειδήσεις. Βάλε το alfavita.gr στα αποτελέσματα αναζήτησης της Google Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber