Σε δίνη σοβαρών δικαστικών και πειθαρχικών εξελίξεων βρίσκεται το Πανεπιστήμιο Αθηνών, μετά την επώνυμη και τεκμηριωμένη καταγγελία μιας απόφοιτης της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΣΕΦΑΑ). Ένας επίκουρος καθηγητής κατηγορείται για κατάχρηση εξουσίας και εξαναγκασμό σε γενετήσιες πράξεις, εκμεταλλευόμενος τον ρόλο του ως επιβλέπων στην πτυχιακή εργασία της φοιτήτριας.
Παρά το γεγονός ότι η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης εδώ και δέκα μήνες, ο διδάσκοντας συνέχιζε κανονικά το εκπαιδευτικό του έργο. Μόλις πρόσφατα, στις αρχές Ιουνίου του 2026, η υπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη υπέγραψε την πράξη αναστολής των καθηκόντων του, υιοθετώντας τη σχετική γνωμοδότηση της Συγκλήτου του ΕΚΠΑ. Ωστόσο, η απόφαση αυτή δεν έχει φτάσει ακόμη επίσημα στα γραφεία της Σχολής, ενώ την ίδια ώρα περισσότεροι από 200 φοιτητές και ερευνητές υπογράφουν επώνυμο ψήφισμα απαιτώντας την οριστική απομάκρυνσή του.
Το χρονικό της παρενόχλησης και ο εκβιασμός εντός των τειχών
Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται επίσημα στις 15 Σεπτεμβρίου 2025, όταν η παθούσα κατέθεσε μια οκτασέλιδη αναλυτική αναφορά προς τις πρυτανικές και κοσμητορικές αρχές, η οποία συνοδευόταν από κρίσιμο ηχογραφημένο υλικό. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο καθηγητής άρχισε σταδιακά να παραβιάζει τα ακαδημαϊκά όρια με ανάρμοστες ερωτήσεις για την προσωπική ζωή της κοπέλας και απρόσκλητες σωματικές επαφές (αγκαλιές και αγγίγματα στη μέση). Η πίεση εντάθηκε όταν ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε την ευάλωτη ψυχολογική κατάσταση της φοιτήτριας που θρηνούσε την απώλεια του πατέρα της.
Από τον Μάρτιο του 2024, ο πανεπιστημιακός απαιτούσε επίμονα την αποστολή προσωπικών και γυμνών φωτογραφιών, στέλνοντας παράλληλα χυδαία μηνύματα. Στα τέλη του ίδιου μήνα, η φοιτήτρια εξαναγκάστηκε λόγω της σχέσης εξάρτησης να μεταβεί στην οικία του, όπου εκείνος επεδίωξε σεξουαλική συνεύρεση. Το θύμα ξεκαθαρίζει ότι η παρουσία της στον ιδιωτικό του χώρο ήταν προϊόν καταναγκασμού και όχι ελεύθερης συναίνεσης.
Οι επόμενες πράξεις τελέστηκαν κατά το διάστημα Απριλίου - Ιουνίου 2024 μέσα στο γραφείο του καθηγητή στη Σχολή, με κλειδωμένη την πόρτα, την ίδια ώρα που σε διπλανές αίθουσες πραγματοποιούνταν παραδόσεις μαθημάτων. Το θύμα υπέστη σοβαρότατο ψυχολογικό κλονισμό, εκδηλώνοντας διατροφικές διαταραχές και κάνοντας χρήση καθαρτικών σκευασμάτων, όμως δεν τόλμησε να αλλάξει επιβλέποντα καθηγητή από τον φόβο ότι θα καθυστερούσε η αποφοίτησή της. Επιπλέον, σε μεταγενέστερη εξέτασή της από ψυχολόγο της ΕΛ.ΑΣ., η ίδια καταγγέλλει ότι δέχθηκε δευτερογενή θυματοποίηση, καθώς της καταλογίστηκαν ευθύνες επειδή δεν διέκοψε νωρίτερα τη συνεργασία μαζί του.
«Θα μου κάνουν πλάτες»: Οι απειλές και η καταστροφή των στοιχείων
Η φοιτήτρια διέκοψε κάθε επαφή μετά την ολοκλήρωση της πτυχιακής της το καλοκαίρι του 2024, όμως ο καθηγητής την επαναπροσέγγισε τον Νοέμβριο του ίδιου έτους ζητώντας σεξουαλική συνάντηση σε ξενοδοχείο. Καθώς ο διδάσκοντας κρατούσε παράνομα γυμνό υλικό της, συναντήθηκαν τον Μάιο του 2025 κοντά στη ΓΑΔΑ, όπου εκείνος διέγραψε τις φωτογραφίες, αφού πρώτα την απείλησε με μήνυση αν δεν κατέστρεφε βίντεο-ντοκουμέντα που είχε συγκεντρώσει η ίδια.
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο καθηγητής επέδειξε ακραία έπαρση, ισχυριζόμενος ότι οι πράξεις του εντός του ιδρύματος δεν συνιστούν αδίκημα και δηλώνοντας με αυτοπεποίθηση: «Θα μου κάνουν πλάτες, γιατί με ξέρουν», ενώ τη χλεύασε λέγοντας ότι δεν πρόκειται να κάνει ποτέ μεταπτυχιακές σπουδές. Παρότι ο κατηγορούμενος την ανάγκαζε να σβήνει τα γραπτά μηνύματα, η κοπέλα είχε προλάβει να προωθήσει ορισμένα σε φίλη της, ενώ προχώρησε και σε μυστικές ηχογραφήσεις για να διασφαλίσει αδιάσειστες αποδείξεις.
Η δικαστική πορεία και η παραπομπή στο Πειθαρχικό
Η αντίδραση του Πανεπιστημίου ξεκίνησε με γρήγορους ρυθμούς, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2025 ο κοσμήτορας διαβίβασε τον φάκελο στην Εισαγγελία και ο πρύτανης διέταξε Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ). Μετά την ολοκλήρωση του πορίσματος τον Ιανουάριο του 2026, ασκήθηκε πειθαρχική δίωξη και η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο ωστόσο δεν έχει συνεδριάσει ακόμα.
Στο ποινικό πεδίο, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών έχει διατάξει προκαταρκτική εξέταση για τα αδικήματα της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη και της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ' εξακολούθηση. Πρόσφατα, μάλιστα, οι συνήγοροι της πλευράς της φοιτήτριας κατέθεσαν συμπληρωματικό υπόμνημα, αιτούμενοι την αναβάθμιση των κατηγοριών στο κακούργημα του βιασμού.
Φοιτητικές αντιδράσεις και η θέση της Κοσμητείας
Η γνωμοδότηση της Συγκλήτου για την απομάκρυνση του καθηγητή στις 2 Απριλίου 2026 υπήρξε αποτέλεσμα έντονων κινητοποιήσεων από την πλευρά των φοιτητών της ΣΕΦΑΑ. Στο ψήφισμά τους, οι φοιτητές καταγγέλλουν τη στάση της παράταξης της ΔΑΠ και του προέδρου του φοιτητικού συλλόγου, κατηγορώντας τους ότι επιχείρησαν να αποκρύψουν το γεγονός, να το υποβαθμίσουν ως «ανυπόστατο» και ότι αρνήθηκαν να συγκαλέσουν Γενική Συνέλευση για το θέμα.
Από την πλευρά του, ο κοσμήτορας της Σχολής, Γεράσιμος Τερζής, δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ότι το ίδρυμα επέδειξε μηδενική ανοχή και κινήθηκε αμέσως, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι η νομική αρμοδιότητα για την τελική αναστολή καθηκόντων ανήκει αποκλειστικά στο Υπουργείο Παιδείας. Ο ίδιος απηύθυνε ανοιχτό κάλεσμα προς όλους τους φοιτητές να αναφέρουν αμέσως παρόμοια περιστατικά, τονίζοντας ότι η πλήρης διαφάνεια είναι ο μόνος δρόμος για την προστασία του δημόσιου πανεπιστημίου.
