Με ιδιαίτερα αιχμηρή και συναισθηματικά φορτισμένη αγόρευση, ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούχου, ο οποίος έχασε τη ζωή του τον Ιούνιο του 2017 από αδέσποτη σφαίρα κατά τη διάρκεια σχολικής γιορτής στο Μενίδι.
Ο εισαγγελικός λειτουργός χαρακτήρισε την υπόθεση «ανείπωτη τραγωδία» και στάθηκε ιδιαίτερα στις κοινωνικές διαστάσεις του περιστατικού, εκφράζοντας προβληματισμό για το γεγονός ότι ένα παιδί έχασε τη ζωή του σε σχολικό χώρο, σε περίοδο ειρήνης. Παράλληλα, άσκησε δριμεία κριτική στο φαινόμενο των άσκοπων πυροβολισμών, υπογραμμίζοντας ότι, παρά το τραγικό περιστατικό, ανάλογες πρακτικές συνεχίζουν να καταγράφονται στην περιοχή.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι την ημέρα του δυστυχήματος πραγματοποιούνταν σε γειτονικές κατοικίες κοινωνικές εκδηλώσεις, κατά τις οποίες έπεσαν πυροβολισμοί στον αέρα. Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι ο βασικός κατηγορούμενος γνώριζε πλήρως τους κινδύνους που συνεπάγεται η χρήση όπλου σε πυκνοκατοικημένη περιοχή και μάλιστα σε μικρή απόσταση από σχολείο.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στα ευρήματα της έρευνας, καθώς βολίδες εντοπίστηκαν σε ταράτσες, στο σχολικό κτίριο αλλά και στο κεφάλι του άτυχου μαθητή. Κατά τον εισαγγελέα, τα στοιχεία αυτά ενισχύουν το συμπέρασμα ότι οι πυροβολισμοί έγιναν χωρίς καμία μέριμνα για τις πιθανές συνέπειες.
Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος έχει παραδεχθεί ότι πυροβόλησε δύο φορές, ο εισαγγελέας εκτίμησε ότι πρόκειται για περίπτωση απρόσφορης απόπειρας, επισημαίνοντας ωστόσο ότι το δικαστήριο ενδέχεται να οδηγηθεί στην απαλλαγή του, εφόσον υιοθετήσει την ίδια νομική προσέγγιση.
Παράλληλα, τάχθηκε κατά της αναγνώρισης ελαφρυντικών στον βασικό κατηγορούμενο, υποστηρίζοντας ότι δεν προέκυψε ουσιαστική μεταμέλεια από τη στάση και τη συμπεριφορά του.
Ο εισαγγελέας εξέφρασε επίσης την έκπληξή του για το γεγονός ότι χρειάστηκαν σχεδόν εννέα χρόνια προκειμένου η υπόθεση να φτάσει στην τελική δικαστική κρίση, σημειώνοντας ότι αρχικά θεωρούσε πως είχε ήδη εκδικαστεί.
Σημαντικό μέρος της αγόρευσής του αφιερώθηκε στην καταδίκη της πρακτικής των «μπαλωθιών» και των άσκοπων πυροβολισμών σε κοινωνικές εκδηλώσεις. Όπως ανέφερε, πρόκειται για μια επικίνδυνη και κοινωνικά επιζήμια συμπεριφορά που πρέπει να εκλείψει οριστικά, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε ανεπανόρθωτες τραγωδίες, όπως αυτή του 11χρονου μαθητή.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας, πριν το δικαστήριο οδηγηθεί στην έκδοση της απόφασής του.
