Μια νομικά περίπλοκη υπόθεση ήρθε στο φως της δημοσιότητας, φέρνοντας σε δύσκολη θέση μια αναπληρώτρια εκπαιδευτικό (ψυχολόγο) και αναδεικνύοντας τις «συμπληγάδες» της αναγνώρισης πτυχίων από το εξωτερικό.
Το Υπουργείο Παιδείας προχώρησε στην επίσημη ανάκληση της πρόσληψης μιας αναπληρώτριας κλάδου ΠΕ23-Ψυχολόγων για το διδακτικό έτος 2025-2026, λόγω έλλειψης των απαραίτητων τυπικών προσόντων.
Η προϋπόθεση του ΔΟΑΤΑΠ
Η υπόθεση, που ξεκίνησε με την πρόσληψη της ψυχολόγου τον Σεπτέμβριο του 2025, πήρε απρόσμενη τροπή όταν διαπιστώθηκε ότι το πτυχίο της από πανεπιστήμιο του εξωτερικού δεν πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις για την άσκηση του επαγγέλματος στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με την απόφαση, η πράξη αναγνώρισης του ΔΟΑΤΑΠ έθετε μια κρίσιμη προϋπόθεση: το πτυχίο αναγνωριζόταν ως ισότιμο, αλλά για να θεωρηθεί αντίστοιχο με τα ελληνικά ΑΕΙ, η κάτοχος όφειλε να πραγματοποιήσει πρακτική άσκηση σε ημεδαπό Τμήμα Ψυχολογίας. Καθώς αυτή η προϋπόθεση δεν εκπληρώθηκε, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας προχώρησε στην ανάκληση της βεβαίωσης άσκησης επαγγέλματος.
Η υπηρεσία του Υπουργείου κινήθηκε αστραπιαία, ακολουθώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Τον Μάρτιο του 2026, η αναπληρώτρια κλήθηκε σε ακρόαση για να εκθέσει τις απόψεις της. Παρά το υπόμνημα που κατέθεσε τον Απρίλιο του 2026, το Υπουργείο Παιδείας έκρινε ότι η πρόσληψη «εχώρησε μη νομίμως», καθώς η εκπαιδευτικός δεν διέθετε το απαραίτητο τυπικό προσόν ένταξης στον κλάδο τη στιγμή που έπρεπε.
Η απόφαση αυτή βασίστηκε και σε σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία ξεκαθαρίζει ότι οι διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα περί νομιμότητας διορισμών ισχύουν εξίσου και για τους αναπληρωτές με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου.
Η συγκεκριμένη περίπτωση αποτελεί ένα ηχηρό «καμπανάκι» για χιλιάδες υποψηφίους με τίτλους σπουδών από την αλλοδαπή. Η λεπτή γραμμή μεταξύ «ισοτιμίας» και «αντιστοιχίας» μπορεί να αποβεί μοιραία, ακόμα και μήνες μετά την ανάληψη υπηρεσίας.
Η απόφαση.
