Είναι πραγματικά ανεπίτρεπτο και προσβάλλει βάναυσα κάθε έννοια ελευθερίας της διδασκαλίας το ΙΕΠ μετά από 20 περίπου χρόνια να αφαιρεί το παρακάτω κείμενο του δημοσιογράφου Πέτρου Παπακωνσταντίνου από το βιβλίο Νεοελληνική Γλώσσα της Γ' Γυμνασίου. Και πέραν αυτού να αντικαθιστά το κείμενο αυτό με ένα κείμενο προϊόν της ΤΝ (sic)!
Η λογοκριτική συμπεριφορά του ΙΕΠ, ιδιαίτερα σε αυτή τη χρονική συγκυρία της σφαγής στη Γάζα, προκαλεί μεταξύ άλλων τα εξής ερωτήματα:
1. Πότε και από ποιον ζητήθηκε να αφαιρεθεί αυτό το κείμενο; Τουλάχιστον από εκπαιδευτικούς και από επιστημονικούς φορείς δεν υπήρξε τέτοιο αίτημα. Οπότε ποιος υποβάλλει τέτοια αιτήματα εν κρυπτώ; Οφείλει το ΙΕΠ να ενημερώσει την εκπαιδευτική και την επιστημονική κοινότητα.
2. Ποιος επιστήμονας/φιλόλογος ή γλωσσολόγος έκανε τη σχετική εισήγηση στο ΔΣ του ΙΕΠ και με ποια επιστημονική επιχειρηματολογία ζήτησε την αφαίρεση του κειμένου αυτού; Είναι τουλάχιστον στοιχειώδης ένδειξη σεβασμού στην επιστημονική δεοντολογία να δημοσιοποιηθεί η εισήγηση αυτή (αν υπάρχει και δεν γίνονται όλα πλέον με προφορικές εντολές άνωθεν!)
3. Είναι δυνατόν να συμφωνούμε ή να είναι επιτυχή όλα τα κείμενα των σχολικών βιβλίων γλώσσας; Φυσικά και όχι. Όμως τα κείμενα αυτά εντάσσονται σε ένα πλαίσιο κριτικής διδασκαλίας με τη συμβολή των εκπαιδευτικών και τη δημιουργική συμμετοχή των μαθητών/τριών που εξετάζουν πότε και από ποιον γράφτηκε το κείμενο, σε ποιές συνθήκες αναφέρεται και σε πιο πλαίσιο έχει γραφτεί, τι διαφοροποιητικά στοιχεία υπάρχουν με τη σημερινή πραγματικότητα κτλ. Γνωρίζει το ΙΕΠ τον προσανατολισμό του προγράμματος σπουδών στο μάθημα της Γλώσσας ; Δεν υπονομεύει με την απόφασή του αυτή τα νέα προγράμματα σπουδών;
4. Αλήθεια θεωρεί το ΙΕΠ ότι η ΤΝ μπορεί να υποκαταστήσει το αυθεντικό δημοσιογραφικό ή άλλο κείμενο με α-χρονικές, α-τοπικές, άρα ιδεολογικά «ουδέτερες» «δημιουργίες»; Τόσο πρωτοποριακή λογική δεν την περιμέναμε! Ανάλογα σκοπεύει να κινηθεί από το Σεπτέμβριο και να αντικαθιστά στα νέα σχολικά βιβλία της Γλώσσας τα κείμενα που δεν θα είναι αρεστά;
Προσωπικά θεωρώ την απόφαση αυτή κατεξοχήν πολιτική πράξη λογοκρισίας, ένδειξη σοβαρής οπισθοδρόμησης και ανησυχητική για το μέλλον του σχολικού βιβλίου και της ελευθερίας του λόγου και της σκέψης στην εκπαίδευση.
Κώστας Αγγελάκος, διευθυντής της Νέας Παιδείας
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Γιατί η ώρα έχει 60 λεπτά: Η αρχαία απόφαση που «ρυθμίζει» ακόμη τη ζωή μας
Υπ. Παιδείας: Καταβολή αποζημίωσης σε εκπαιδευτικό μετά από 14 χρόνια. Ο λόγος
Σχολεία: Πέντε μέρες χωρίς μαθήματα μετά το Πάσχα - Το πρόγραμμα
