Μια έντονη δημόσια αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον επιστημονικό κόσμο, με φόντο το μυστήριο γύρω από την έντονη οσμή αερίου που είχε αναστατώσει τους κατοίκους της Αττικής περίπου τρεις εβδομάδες νωρίτερα. Η απουσία επίσημων ανακοινώσεων για τα ακριβή αίτια του φαινομένου που προκάλεσε διάχυτη ανησυχία, φαίνεται πως άνοιξε τον δρόμο για δημόσιες διαφωνίες μεταξύ κορυφαίων επιστημόνων.
Το έναυσμα για την κόντρα δόθηκε από τις πρόσφατες τηλεοπτικές δηλώσεις του προέδρου του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ), Ευθύμη Λέκκα. Μιλώντας στη δημόσια τηλεόραση, ο κ. Λέκκας παρουσίασε τα δεδομένα των ερευνών, επισημαίνοντας ότι η επικρατέστερη εκδοχή στρέφεται πλέον προς την ανθρωπογενή δραστηριότητα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αρμόδιοι επιστημονικοί φορείς εξέτασαν αρχικά πέντε διαφορετικά ενδεχόμενα, αποκλείοντας σταδιακά τα περισσότερα από αυτά. Ανάμεσα στις θεωρίες που απορρίφθηκαν ήταν η έκλυση αερίων από τον θαλάσσιο πυθμένα λόγω φυσικών διεργασιών, η σήψη οργανικής ύλης, αλλά και η πιθανότητα βλάβης στο χερσαίο δίκτυο φυσικού αερίου. Καθώς το φαινόμενο επηρέασε κατά κύριο λόγο τις παραθαλάσσιες περιοχές, ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ υπογράμμισε ότι το πιθανότερο αίτιο είναι η διαρροή από διερχόμενο πλοίο.
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή αντίδραση του σεισμολόγου Γεράσιμου Παπαδόπουλου. Μέσα από μια καυστική ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Παπαδόπουλος εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά του προέδρου του ΟΑΣΠ, αμφισβητώντας ευθέως τόσο την επιστημονική εγκυρότητα των όσων ειπώθηκαν όσο και το αν το συγκεκριμένο ζήτημα εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιότητάς του.
Ο γνωστός σεισμολόγος εξέφρασε την έκπληξή του για το γεγονός ότι ο επικεφαλής της αντισεισμικής προστασίας της χώρας προχώρησε σε εκτενείς αναλύσεις για ένα θέμα που δεν σχετίζεται με το αντικείμενό του, κάνοντας λόγο για πλήρη καταστρατήγηση της εξειδίκευσης και της επιστημονικής υπευθυνότητας. Παράλληλα, άφησε αιχμές και κατά του κρατικού τηλεοπτικού σταθμού, αναρωτώμενος για ποιο λόγο επιλέχθηκε να μιλήσει ο κ. Λέκκας αντί για κάποιον ειδικό που κατέχει το συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο.
Η δημόσια αυτή διαμάχη φέρνει ξανά στο προσκήνιο ένα ζήτημα που απασχόλησε έντονα την κοινή γνώμη, την ίδια ώρα που οι πολίτες αναμένουν ακόμη τα επίσημα και τελικά πορίσματα των αρχών, προκειμένου να αποσαφηνιστεί με εγκυρότητα τι προκάλεσε την αναστάτωση στην πρωτεύουσα.
