Νίκος Μακρής Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών, με πρόεδρο Εφετών τον Ιωάννη Λαμπρινόπουλο, έκρινε ενόχους τους κατηγορούμενους στη γνωστή υπόθεση που έχει μείνει στην ιστορία ως «δίκη των επτά» του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οι κατηγορούμενοι προέρχονται από δύο οικογένειες. Δύο εξ αυτών ήταν ιδιοκτήτες Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), μέσω των οποίων δίνονταν οι αγροτικές επιδοτήσεις. Οι υπόλοιποι εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες ή ενοικιαστές εκτάσεων – μεγάλο μέρος των οποίων χαρακτηριζόταν δασικό – με συμβολικά μισθώματα. Ανάμεσα στους κατηγορούμενους βρίσκεται και μία δικηγόρος.
Το υπερασπιστικό επιχείρημα που απορρίφθηκε
Τελευταία γραμμή άμυνας των συνηγόρων ήταν ότι η υπόθεση είχε εξεταστεί στο παρελθόν και είχε τεθεί στο αρχείο λόγω έλλειψης έγκλησης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Θεόδωρος Καραγιάννης τόνισε πως για τις ίδιες πράξεις, η δικογραφία είχε αρχειοθετηθεί από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας, με τη σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας. Σύμφωνα με τον ίδιο, νέα δίωξη θα μπορούσε να ασκηθεί μόνο εφόσον υπήρχαν νέα πραγματικά περιστατικά – κάτι που, όπως υποστήριξε, δεν υπήρχε.
Η Ευρωπαία Εισαγγελέας Καλλιόπη Νταγιάντα απέρριψε τον ισχυρισμό περί εκκρεμοδικίας, ανοίγοντας τον δρόμο για την καταδίκη.
Τι αποκάλυψε η «Ελευθερία Λάρισας»
Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας Ελευθερία Λάρισας, η αρχική έρευνα για την απάτη είχε «παγώσει» λόγω του τότε νομικού πλαισίου. Η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε υποβάλει έγκληση κατά των εμπλεκομένων, όπως απαιτούσε η νομοθεσία, με αποτέλεσμα να μην ασκηθεί ποινική δίωξη.
Το πλαίσιο αυτό είχε διαμορφωθεί από τον νόμο Παρασκευόπουλου, που προέβλεπε ειδική διαδικασία για τέτοιες περιπτώσεις.
Η ουσία της υπόθεσης – Πώς στήθηκε η απάτη
Η υπόθεση αφορά παράνομες ευρωπαϊκές επιδοτήσεις για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες κατά το διάστημα 2019–2020.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο oι επτά κατηγορούμενοι συνέδραμαν ή έλαβαν οι ίδιοι επιδοτήσεις ύψους 25.000 έως 90.000 ευρώ.
Οι ενισχύσεις προέρχονταν από το Εθνικό Απόθεμα Νέων Γεωργών, αλλά οι δικαιούχοι δεν πληρούσαν τα κριτήρια (δεν ήταν νέοι αγρότες).
Όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν επιστρέψει τα ποσά, χωρίς όμως να καταβάλουν τόκους υπερημερίας για το διάστημα από την τέλεση του αδικήματος.
Η θέση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως
Η κ. Νταγιάντα απέρριψε όλους τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς, υπογραμμίζοντας: Η επιστροφή των χρημάτων έγινε εκ των υστέρων και δεν αίρει το αξιόποινο. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θεωρείται «ζημιωθείς» με βάση το κοινοτικό δίκαιο, καθώς τα ποσά προέρχονταν από ευρωπαϊκά ταμεία (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων, Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης)
Η καταβολή συμβολικών μισθωμάτων για δασικές εκτάσεις δεν αποδεικνύει ότι ασκούνταν πραγματική γεωργική δραστηριότητα.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Η διεφθαρμένη διαδικασία εισαγωγής των πλούσιων γόνων σε ελίτ Πανεπιστήμια
Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς
Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 29/7
ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ
