Την ενοχή του 58χρονου καθηγητή Θεολογίας για τις κατηγορίες της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια με παθόντα που είχε συμπληρώσει το 14ο έτος, κατ’ εξακολούθηση, καθώς και της πορνογραφίας ανηλίκων, πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λάρισας.
Η υπόθεση αφορά ανήλικη μαθήτρια σε σχολείο χωριού της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, όπου υπηρετούσε ως εκπαιδευτικός ο κατηγορούμενος. Οι καταγγελλόμενες πράξεις φέρεται να σημειώθηκαν το 2025.
«Έκανα μόνο sexting»
Κατά την απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου, ο 58χρονος παραδέχθηκε ότι είχε σεξουαλικού περιεχομένου επικοινωνία μέσω μηνυμάτων με την ανήλικη.
Όπως υποστήριξε, «έκανα μόνο sexting» ενώ αντάλλασσαν μηνύματα σεξουαλικού περιεχομένου και κάποια στιγμή έλαβε ένα βίντεο της ανήλικης, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, διέγραψε αμέσως.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε, ωστόσο, τις κατηγορίες που αφορούν γενετήσιες πράξεις σε χώρους του σχολείου κατά τη διάρκεια διαλειμμάτων, τονίζοντας «ουδέποτε, ουδέποτε, ουδέποτε το έχω κάνει».
Τι απάντησε για την καταγγελία της μαθήτριας
Κατά την εξέτασή του από την πρόεδρο του δικαστηρίου τέθηκε και το ερώτημα για ποιον λόγο η ανήλικη θα προχωρούσε σε τέτοιες καταγγελίες εάν δεν είχαν συμβεί όσα περιγράφει. Ο 58χρονος υποστήριξε ότι η κοπέλα μπορεί να προχώρησε στις καταγγελίες ως τρόπο διαφυγής από το οικογενειακό της περιβάλλον.
Σύμφωνα με την εκδοχή του, η ανήλικη αισθάνθηκε ματαίωση όταν αντιλήφθηκε ότι οι φαντασιώσεις που συζητούσαν μέσω μηνυμάτων δεν επρόκειτο να πραγματοποιηθούν.
Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι η αρχική προσέγγιση έγινε από την ίδια τη μαθήτρια. Όπως είπε, η ανήλικη άρχισε να του θέτει στο σχολείο ερωτήματα σχετικά με θεολογικά και σεξουαλικά ζητήματα. Ακολούθησε επικοινωνία μέσω email, η οποία σταδιακά εξελίχθηκε σε προσωπικές συζητήσεις.
Όταν, σύμφωνα με την απολογία του, η επικοινωνία απέκτησε σεξουαλικό περιεχόμενο, ανέφερε ότι ένιωσε κολακευμένος και ότι αισθάνθηκε πως ένας άνθρωπος τον εκτιμούσε.
Η πρόεδρος τον ρώτησε «θέλατε επιβεβαίωση από μία έφηβη;» ενώ ο 58χρονος απάντησε «δεν το σκέφτηκα καν. Ήταν η πρώτη φορά που συνέβη κάτι τέτοιο στη ζωή μου».
Η πρόταση του εισαγγελέα
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στο κατά πόσο όσα περιέγραψε η ανήλικη ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Όπως ανέφερε, η κοπέλα είχε μιλήσει για όσα συνέβησαν σε τουλάχιστον τέσσερα άτομα, στοιχείο που, κατά την εισαγγελική πρόταση, ενισχύει την αξιοπιστία της κατάθεσής της.
Παράλληλα, ο εισαγγελέας επικαλέστηκε και την κατάθεση της ψυχολόγου του σχολείου, σύμφωνα με την οποία πρόκειται για παιδί με συγκροτημένη σκέψη και όσα ανέφερε δεν θα μπορούσαν να αποτελούν αποκυήματα της φαντασίας της.
Μετά την αγόρευση του εισαγγελέα, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λάρισας αγορεύει η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας.
