Στο αρχείο παραμένει η δικογραφία για την υπόθεση των υποκλοπών, καθώς ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας, απέρριψε τα αιτήματα που είχαν κατατεθεί για την επανεξέταση της υπόθεσης.
Οι τέσσερις αιτήσεις ζητούσαν την ανάσυρση της δικογραφίας και την επανεκκίνηση της έρευνας, επικαλούμενες νέα δεδομένα που προέκυψαν τόσο από τη δίκη των τεσσάρων καταδικασθέντων εκπροσώπων των εταιρειών Intellexa και Krikel όσο και από στοιχεία που προσκόμισαν ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης και ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές για λογαριασμό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.
Ωστόσο, σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, δεν προέκυψαν νέα ουσιαστικά στοιχεία που να δικαιολογούν την επανέναρξη της έρευνας. Για τον λόγο αυτό εκδόθηκαν τέσσερις ξεχωριστές απορριπτικές πράξεις.
Τι έκρινε ο Άρειος Πάγος
Στην περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά, ο Εισαγγελέας έκρινε ότι το ζήτημα της παρακολούθησής του είχε ήδη εξεταστεί στο πλαίσιο των προηγούμενων εισαγγελικών ερευνών.
Ανάλογη ήταν η κρίση και για το αίτημα του Χρήστου Σπίρτζη. Παρότι προσκομίστηκαν ηλεκτρονικά μηνύματα, μεταξύ των οποίων και ένα με ένδειξη «απόρρητο», διαπιστώθηκε ότι τα στοιχεία αυτά είχαν ήδη αξιολογηθεί κατά τη διάρκεια της πολύμηνης δικαστικής διαδικασίας.
Γιατί δεν μπορεί να καταθέσει ο Ταλ Ντίλιαν
Αναφορικά με το αίτημα του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, που στηριζόταν σε δημόσιες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν σχετικά με τη διάθεση του λογισμικού Predator αποκλειστικά σε κρατικές αρχές, ο Εισαγγελέας σημειώνει ότι ο επιχειρηματίας δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς είναι καταδικασθείς στην ίδια υπόθεση. Το ίδιο ισχύει και για τους υπόλοιπους τρεις καταδικασθέντες.
Παρά την απόφαση να μην ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο, η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης συνεχίζεται. Η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό για τους Ταλ Ντίλιαν, Γιάννη Λαβράνο, Φέλιξ Μπίτζιο και Δημήτρη Χάμο έχει προγραμματιστεί για τις 11 Δεκεμβρίου, όταν το Εφετείο θα εξετάσει εκ νέου την υπόθεση.
