Thumbnail
Του Π. Ντούλα

Παρουσίαση αποτελεσμάτων εκλογών για ΠΥΣΔΕ-ΑΠΥΣΔΕ-ΚΥΣΔΕ 2014

του Πάνου Ντούλα,

Καθηγητή Αγγλικής,

Ειδικός Γραμματέας ΚΕΜΕΤΕ ΟΛΜΕ,

μέλος ΔΣ ΕΛΜΕ Κορινθίας

Αχαρνές,

13/11/2014

Ακολουθεί μια παρουσίαση των κυριότερων στοιχείων και συμπερασμάτων των φετινών αποτελεσμάτων των εκλογών για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ, ΚΥΣΔΕ. Η παρουσίαση συνοδεύεται από 3 πίνακες ενσωματωμένους εδώ καθώς και ένα συνημμένο εξελόφυλλο με 29 φύλλα εργασίας που περιέχουν όλα τα αποτελέσματα καθώς και συγκριτικά με το 2012. Αξίζει να θυμόμαστε ότι οι ομαδοποιήσεις είναι κάπως χαλαρές σε αυτήν τη συγκυρία και ότι χρειάζεται ένας βαθμός αφαίρεσης στην κατάταξη των διαφόρων σχημάτων σε πίνακες, λίστες και στήλες: ο γαλαξίας του διεκδικητισμού στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση δεν έχει μόνο 5 ή 6 χρώματα απαραίτητα. Επίσης, τα αποτελέσματα είναι τα προσωρινά ανεπίσημα οπότε μπορεί να υπάρξουν μικρές, επουσιώδεις διαφοροποιήσεις μετά την ανακοίνωση των τελικών. Εννοείται ότι η κατάταξη και όλα τα λάθη βαραίνουν αποκλειστικά εμένα. Ευπρόσδεκτες οι όποιες παρατηρήσεις, διορθώσεις και βελτιώσεις. Ευχαριστώ για αυτήν την εργασία το μηχανισμό της ΟΛΜΕ και των παρατάξεων καθώς και δεκάδες συναδέλφους σε όλη την Ελλάδα για τις πολύτιμες παρατηρήσεις τους για τις τοπικές ιδιομορφίες.

ΓΕΝΙΚΑ

Το κύριο χαρακτηριστικό των φετινών υπηρεσιακών εκλογών ήταν ο μειωμένος αριθμός ψηφισάντων και η συνολική ενίσχυση των δυνάμεων της ευρύτερης Αριστεράς, που ξεπερνάνε για πρώτη φορά το 50% με ταυτόχρονη συμπίεση των δυνάμεων ΔΑΚΕ-ΠΕΚ(ΠΑΣΚ) σε λιγότερο από 30%.

ΠΥΣΔΕ

Στα 58 ΠΥΣΔΕ της χώρας είχαμε σαφώς μειωμένο αριθμό ψηφοδελτίων (κατεβασμάτων) σε σχέση με το 2012, κυρίως λόγω του ότι η ΠΕΚ (πρώην ΠΑΣΚ) έπαψε να είναι ουσιαστικά πανελλαδική παράταξη. Η ΔΑΚΕ, επίσης, είχε μείωση ενώ αύξηση είχαν οι ΣΥΝΕΚ, που πλέον έχουν αυτόνομη παρουσία στα 2/3 των Διευθύνσεων αλλά και οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ που αύξησαν τα αυτόνομα ψηφοδέλτιά τους από 12 στα 18, δείγμα ότι η παραδοσιακή συμμαχία των δύο αυτών χώρων αρχίζει να παρουσιάζει ρωγμές. Παρόλα αυτά, εμφανίστηκαν σε κοινό ψηφοδέλτιο σε 18 περιοχές ενώ υπήρχαν και άλλα 6 ευρύτερα μικτά αριστερά ψηφοδέλτια. Την πιο πανελλαδική παρουσία είχε για μια ακόμη φορά το ΠΑΜΕ. Αξιοσημείωτο είναι ότι τα λεγόμενα «ανεξάρτητα» κατεβάσματα (συνήθως πρώην ΠΑΣΚ ή ΔΑΚΕ, έχουν σημειωθεί ως "άλλο" εδώ) εμφανίζουν στασιμότητα, που σημαίνει ότι μάλλον υπάρχει τάση συγκέντρωσης στις νέες μεγάλες παρατάξεις ξανά.

Στους εκλεγόμενους αιρετούς, η πιο σημαντική αλλαγή είναι στην ΠΕΚ (η πρώην ΠΑΣΚ), που χάνει τους μισούς που είχε: από 15 σε 8. Απώλειες σε 3 αιρετούς έχει επίσης κι η ΔΑΚΕ, παραμένοντας, όμως, πρώτη δύναμη, όσον αφορά στα αυτόνομα κατεβάσματα. Οι ΣΥΝΕΚ, βέβαια, παίρνουν 5 αιρετούς, στους οποίους αν συνυπολογιστούν και αρκετοί από τα μικτά ψηφοδέλτια πλέον ξεπερνά τη ΔΑΚΕ. Το ΠΑΜΕ, επίσης, δείχνει μικρή τάση ενίσχυσης ενώ οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ και άλλα ψηφοδέλτια εμφανίζονται στάσιμες.

Τέλος, έχει προστεθεί και μια στήλη για την «επιτυχία», δηλ για το πόσους αιρετούς εκλέγει κάθε παράταξη σε σχέση με τα κατεβάσματα που κάνει. Εδώ χαρακτηριστικό είναι ότι σχεδόν όπου κατέβηκε μικτό αριστερό ψηφοδέλτιο πήρε αιρετό ενώ και οι ΣΥΝΕΚ έχουν επιτυχία στις 9/10 περιπτώσεις. Η ΔΑΚΕ είναι σταθερή, εκλέγοντας περίπου τα ¾ των υποψηφίων της, η ΠΑΣΚ το ¼, ενώ τα μικρότερα ποσοστά επιτυχίας έχουν το ΠΑΜΕ και οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ.

Ακολουθεί ο συγκεντρωτικός Πίνακας Α ενώ ο αναλυτικός είναι στο συνημμένο εξελόφυλλο στο 1ο φύλλο εργασίας (αναλυτικά οι ψήφοι) και στο 2ο φύλλο εργασίας (οι αιρετοί μόνο: όπου εκλέχτηκε μπαίνει το "1", όπου δεν εκλέχτηκε μπαίνει το "0" και όπου δεν κατέβηκε δεν μπαίνει τίποτε). Στην πρώτη στήλη του Πίνακα Α η παράταξη, στη 2η, 3η και 4η τα κατεβάσματα στα 58 ΠΥΣΔΕ το 2012 και το 2014 με τη διαφορά τους αντίστοιχα, στην 5η, 6η και στην 7η οι εκλεγόμενοι αιρετοί το 2012 και το 2014 με τη διαφορά τους αντίστοιχα, και στην 8η, 9η και 10η στήλη η "επιτυχία" των κατεβασμάτων το 2012, 2014 και η διαφορά τους αντίστοιχα:

ΠΙΝΑΚΑΣ Α (Φύλλα εργασίας 1+2)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Παράταξη

ψηφ 12

ψηφ 14

διαφ

αιρ 12

αιρ 14

διαφ

επιτ 12

επιτ 14

διαφ

ΔΑΚΕ

53

49

-4

40

37

-3

75%

76%

0%

ΣΥΝΕΚ

31

34

3

25

30

5

81%

88%

8%

ΜΙΚΤΑ

23

24

1

21

23

2

91%

96%

5%

ΠΑΣΚ-ΠΕΚ

51

32

-19

15

8

-7

29%

25%

-4%

ΠΑΜΕ

56

54

-2

5

7

2

9%

13%

4%

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

12

18

6

3

3

0

25%

17%

-8%

ΑΛΛΟ

22

21

-1

7

8

1

32%

38%

6%

συν

248

232

-16

116

116

0

47%

50%

3%

ΑΠΥΣΔΕ

Στα ΑΠΥΣΔΕ είχαμε σχεδόν τον ίδιο αριθμό ψηφοδελτίων σε σχέση με το 2012, με την ΠΕΚ, όμως, πλέον να μην κατεβάζει σε όλες τις περιφέρειες. Οι μόνες πλήρεις παρατάξεις με αυτόνομα ψηφοδέλτια ήταν η ΔΑΚΕ και το ΠΑΜΕ. Οι ΣΥΝΕΚ επέλεξαν να κατέβουν αυτόνομα σε 8 περιφέρειες και σε μικτά σχήματα στις άλλες 5 ενώ οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ κατέβηκαν σε 8 περιφέρειες αντί 7. Αξιοσημείωτο είναι, επίσης, ότι υπήρχαν και 5 «ανεξάρτητα» κατεβάσματα (συνήθως πρώην ΠΑΣΚ ή ΔΑΚΕ): εδώ ισχύει πάλι το προηγούμενο συμπέρασμα ότι αυτά εμφανίζουν στασιμότητα, που σημαίνει ότι μάλλον υπάρχει τάση συγκέντρωσης στις νέες μεγάλες παρατάξεις ξανά.

Στους εκλεγόμενους αιρετούς, δεν υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές, εκτός βέβαια από την πολύ μεγάλη απώλεια, σε συμβολικό επίπεδο, για τη ΔΑΚΕ της Αττικής, του μεγαλύτερου ΑΠΥΣΔΕ της Ελλάδας με 22 χιλιάδες καθηγητές, δηλ 3/10 Έλληνες καθηγητές. Την έδρα, που είναι και η μοναδική τους σε όλη την Ελλάδα, παίρνουν οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ. Τα ΜΙΚΤΑ μένουν σταθερά, αν και κανένας από τους αιρετούς που εκλέχτηκαν δεν είναι μέλος των ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ. Αλλαγή επίσης έχουμε στο Νότιο Αιγαίο με το ΠΑΜΕ να χάνει από την ΠΕΚ τη μία από τις 2 έδρες που είχε, η οποία ΠΕΚ μένει στους 2 αιρετούς της στο Νότιο Αιγαίο και στην Κρήτη κυρίως λόγω της πολύ μεγάλης δύναμής της ακόμα στη Ρόδο και στο Ηράκλειο Κρήτης.

Τέλος, έχει προστεθεί και μια στήλη για την «επιτυχία», δηλ για το πόσους αιρετούς εκλέγει κάθε παράταξη σε σχέση με τα κατεβάσματα που κάνει. Εδώ χαρακτηριστικό είναι ότι οι ΣΥΝΕΚ έχουν επιτυχία σε όλες τις περιπτώσεις, αν συνυπολογίσουμε και τα μικτά στα οποία συμμετείχαν. Η ΔΑΚΕ εκλέγει περίπου τα ¾ των υποψηφίων της, η ΠΑΣΚ το 1/5, ενώ τα μικρότερα ποσοστά επιτυχίας έχουν και εδώ το ΠΑΜΕ και οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ.

Ακολουθεί ο συγκεντρωτικός Πίνακας Β ενώ οι τρεις αναλυτικοί πίνακες είναι στο συνημμένο εξελόφυλλο: ψήφοι ανά ΔΙΔΕ (Φ3), ανά Περιφέρεια (Φ4) και αιρετοί ανά Περιφέρεια (Φ5). Στην πρώτη στήλη του Πίνακα Β η παράταξη, στη 2η, 3η και 4η τα κατεβάσματα στα 13 ΑΠΥΣΔΕ το 2012 και το 2014 με τη διαφορά τους αντίστοιχα, στην 5η, 6η και στην 7η οι εκλεγόμενοι αιρετοί το 2012 και το 2014 με τη διαφορά τους αντίστοιχα, και στην 8η, 9η και 10η στήλη η «επιτυχία» των κατεβασμάτων το 2012, 2014 και η διαφορά τους αντίστοιχα:

ΠΙΝΑΚΑΣ Β (Φύλλα εργασίας 3+4+5)

Παράταξη

ψηφ 12

ψηφ 14

διαφ

αιρ 12

αιρ 14

διαφ

επιτ 12

επιτ 14

διαφ

ΔΑΚΕ

13

13

0

10

9

-1

77%

69%

-8%

ΣΥΝΕΚ

8

8

0

8

8

0

100%

100%

0%

ΜΙΚΤΑ

5

6

1

5

5

0

100%

83%

-17%

ΠΑΣΚ

13

10

-3

1

2

1

8%

20%

12%

ΠΑΜΕ

13

13

0

2

1

-1

15%

8%

-8%

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

7

8

1

0

1

1

0%

13%

13%

ΑΛΛΟ

5

5

0

0

0

0

0%

0%

0%

συν

64

63

-1

26

26

0

41%

41%

1%

ΚΥΣΔΕ

Στη μεγάλη κάλπη είναι προφανής η αλλαγή (ΠΙΝΑΚΑΣ Γ πιο κάτω καθώς και Φ6+Φ7 του συνημμένου εξελόφυλλου) με την ευρύτερη Αριστερά να ξεπερνάει το 50% και τις δυνάμεις ΔΑΚΕ-ΠΕΚ να πέφτουν κάτω από 30% αθροιστικά. Το αποτέλεσμα είναι λίγο εικονικό, βέβαια, αφού σε πολλές περιπτώσεις οι κατά τόπους αιρετοί πολλές φορές δε δίνουν μεγάλη σημασία σε αυτήν την κάλπη, παρότι είναι αυτή που βγάζει τα κεντρικά πολιτικά συμπεράσματα. Φαίνεται ότι, όπως και στις τοπικές εκλογές του Μάη, είναι δυνατόν να αναπαράγεται μια διαφορετική πολιτικοποίηση μέσα σε ιδιαίτερες τοπικές συνθήκες, όπου ο ρόλος του πάλαι ποτέ πανίσχυρου μαζικού Κόμματος και της παράταξής του δεν έχει τόση εμβέλεια όσο παλιότερα.

Είναι, επίσης, ειρωνεία της Ιστορίας ότι σε μια εποχή που ο κλάδος φαίνεται να αντιμετωπίζει ριζική επιδείνωση των συνθηκών εργασίας του οι μεν κινηματικές διαδικασίες είναι υποτονικές αλλά τα αποτελέσματα της Αριστεράς στις κάλπες είναι εξωφρενικά υψηλά. Είναι σαν τα ποσοστά της Αριστεράς να είναι αντιστρόφως ανάλογα με την κίνηση των μαζών κι αυτό ισχύει, όποιον ορισμό της Αριστεράς κι αν δώσει κανείς: ποτέ ξανά οι ΣΥΝΕΚ, οι ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ και το ΠΑΜΕ δεν είχαν τόσο υψηλά ποσοστά όσο σήμερα. Αυτό δείχνει, βέβαια, την κυρίαρχη λογική ανάθεσης και αναμονής των περισσότερων καθηγητών. Ενδεχομένως να ερμηνεύεται και διαφορετικά, ως μια ψήφος χαλαρή, μια πολιτική πράξη ήσσονος σημασίας, που δεν έχει σχέση με την καθημερινή πρακτική ή με τη σχέση του ψηφοφόρου με το κίνημα. Σίγουρα πάντως, μετά το Μνημόνιο, παρότι η ΔΑΚΕ φαίνεται να αντέχει ενώ η ΠΑΣΚ να αποδιαρθρώνεται, έχει απενοχοποιηθεί για μεγάλα κομμάτια του καθηγητικού πληθυσμού η ψήφος προς την Αριστερά.

        ΠΙΝΑΚΑΣ Γ:

 

2012

2014

 

Ψήφοι

%

Ψήφοι

%

 

 

 

 

 

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ

87.890

 

75.187

 

ΨΗΦΙΣΑΝ

65.970

75,1%

57.151

76,0%

ΑΚΥΡΑ

5.519

8,4%

3.944

6,9%

ΕΓΚΥΡΑ

60.451

 

53.207

 

 

 

 

 

 

ΣΥΝΕΚ

12.146

20,1%

13.295

25,0%

ΔΑΚΕ

13.765

22,8%

11.615

21,8%

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

7.959

13,2%

8.603

16,2%

ΠΑΜΕ

7.501

12,4%

8.006

15,0%

ΠΑΣΚ-ΠΕΚ

8.338

13,8%

4.377

8,2%

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ

4.648

7,7%

3.168

6,0%

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ

2.463

4,1%

2.481

4,7%

ΑΝΕΞ (ΚΕΒΡ)

 

 

874

1,6%

ΑΝΕΞ (ΤΣΑΚ)

1.701

2,8%

788

1,5%

ΔΗΑΡΜΕ

1.930

3,2%

 

 

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ (Φ7 + Φ8 + Φ9): Συγκεκριμένα, εγγεγραμμένοι να ψηφίσουν ήταν 75.000 καθηγητές, περίπου 13.000 λιγότεροι από το 2012 και περίπου 20.000 λιγότεροι από το 2010. Αυτή η μείωση αντανακλά την πολιτική περικοπών που ακολουθήθηκε τα τελευταία 4 χρόνια στην εκπαίδευση. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι οι καθηγητές "σε διαθεσιμότητα" είχαν το δικαίωμα του εκλέγειν αλλά όχι του εκλέγεσθαι. Οι πιο πολυπληθείς περιοχές (Φύλλο 8 του συνημμένου) είναι η Α' Αθήνας (Κέντρο, με 4.781 καθηγητές), η Ανατολική Θεσσαλονίκη (3.768) και η Δυτική Θεσσαλονίκη (3.672). Οι περιοχές με τους λιγότερους καθηγητές είναι η Ευρυτανία (196), τα Γρεβενά (267) και η Φωκίδα (281). Οι περιοχές με τη μεγαλύτερη μείωση εγγεγραμμένων (Φύλλο 9 του συνημμένου εξελόφυλλου) ήταν η Α'(Κέντρο) Αθήνας (σχεδόν 1.000 άτομα!), η Γ'(Δυτική) Αθήνας (μείον 715) και η Δυτική Θεσσαλονίκη (μείον 668). Οι περιοχές με τη μικρότερη μείωση ήταν η Λευκάδα (-26), η Κεφαλλιθάκη (-27) και η Πρέβεζα (-34).

ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ (Φ10 + Φ11): Παρ’ όλα αυτά, η συμμετοχή μένει ίδια με μικρή αυξητική τάση +1%, περίπου στο 76%, δηλ 57.000 καθηγητές. Οι περιοχές με τη μεγαλύτερη συμμετοχή (Φύλλο 10 του συνημμένου εξελόφυλλου) είναι τα Γρεβενά (96%), η Μεσσηνία (91%) και η Ζάκυνθος (90%). Οι περιοχές με τη μικρότερη συμμετοχή είναι η Δυτική Αττική (53%), το Ρέθυμνο (53%) και η Ηλεία (58%). Στον Πίνακα μεταβολής του ποσοστού συμμετοχής (Φύλλο 11 του συνημμένου), μπορούμε να δούμε ότι οι περιοχές με τη μεγαλύτερη αύξηση συμμετοχής ήταν οι Πέλλα (14%), Φθιώτιδα (9%), Θεσπρωτία (9%) ενώ αυτές με τη μεγαλύτερη μείωση της συμμετοχής ήταν οι Δυτική Αττική (-18% !!), Κεφαλλιθάκη (-7%), η Μαγνησία (-6%).

ΑΚΥΡΑ (Φ12 + Φ13): Επίσης σοβαρό στοιχείο είναι ότι μειώνονται κάπως τα άκυρα και επανέρχονται στο φυσιολογικό τους ποσοστό (<7%) σε σχέση με την κορυφή που παρουσιάσανε το 2012, μια ένδειξη ότι οι απογοητευμένοι πρώην ψηφοφόροι των 2 παλιών μεγάλων παρατάξεων ξαναβρίσκουν πολιτική έκφραση. Οι περιοχές με τα πιο πολλά άκυρα (Φύλλο 12) είναι οι Αιτωλοακαρνανία (12%), Ιωάννινα (11%) και Χανιά (11%). Οι περιοχές με τα λιγότερα άκυρα επί των ψηφισάντων είναι η Ευρυτανία (1%), η Ζάκυνθος (4%), η Ηλεία (4%). Στο Φύλλο 13 όπου φαίνονται οι μεταβολές, βλέπουμε ότι η μεγαλύτερη μείωση των άκυρων είναι στη Ζάκυνθο, Λασίθι και Δωδεκάνησο με 6%. Αντίστροφα, αύξηση στα άκυρα υπάρχει σε 7 περιοχές με την Πρέβεζα να ξεχωρίζει με 3%.

ΣΥΝΕΚ (Φ14 + Φ15): Η μεγαλύτερη πλέον παράταξη του κλάδου με 13.300 ψήφους, δηλ το 1/4 των έγκυρων ψήφων, έχει σχεδόν πανελλαδική εκπροσώπηση και εκλέγει τον έναν από τους 2 αιρετούς. Έχει πραγματοποιήσει ένα άλμα σε σχέση με το 2010 (από 15% στο 25%). Παρόλα αυτά, η γενική αίσθηση είναι ότι, ακόμη και τώρα, υποεκπροσωπείται σε σχέση με τα πολύ μεγαλύτερα ποσοστά που παίρνει ο πολιτικός φορέας (ΣΥΡΙΖΑ) στον οποίον ανήκουν πολλά μέλη της στους καθηγητές, σύμφωνα με τις πιο πολλές δημοσκοπήσεις. Οι ΣΥΝΕΚ είναι πλέον μόλις σε 16/58 περιοχές κάτω από το 20% και σε καμιά μονοψήφιο (Φύλλο 14 του συνημμένου). Οι πιο δυνατές περιοχές τους είναι η Θεσπρωτία (43%), οι Κυκλάδες (42%) και το Κιλκίς (38%). Οι 3 χειρότερες για τις ΣΥΝΕΚ περιοχές είναι η Ευρυτανία (11%), οι Σέρρες (12%), και η Αρκαδία (13%). Ανεβαίνουν σε όλες σχεδόν τις περιοχές της χώρας με πιο εντυπωσιακή άνοδο στην Καρδίτσα (+18%), στα Γρεβενά (+17%) και στην Ξάνθη (+15%) ενώ πέφτουν μόλις σε 8 με πιο εντυπωσιακή πτώση στη Λευκάδα (-11%), στο Ρέθυμνο (-5%) και στην Εύβοια (-5%). Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι φέτος δεν κατέβηκε η ΔΗΑΡΜΕ που την προηγούμενη φορά είχε πάρει σχεδόν 2.000 ψήφους, οι πιο πολλές από τις οποίες ξαναγυρίσανε μάλλον στις ΣΥΝΕΚ.

ΔΑΚΕ (Φ16 + Φ17): Η παράταξη του φιλελεύθερου-συντηρητικού χώρου αντέχει, παρά την κυβερνητική φθορά, με πάνω από το 1/5 των ψήφων (11.615 ψήφους και 21,8%) και ελάχιστη πτώση (-1%) σε σχέση με το 2012. Προφανώς, οι σχέσεις εκπροσώπησης που έχει οικοδομήσει με τα χρόνια είναι πολύ βαθιές για να σπάσουν. Οι πιο δυνατές περιοχές της ΔΑΚΕ (Φύλλο 16) είναι η Αργολίδα (39%), οι Σέρρες (38%) και η Αρκαδία (35%). Οι χειρότερες περιοχές είναι το Ρέθυμνο (7%), το Ηράκλειο (9%) και τα Χανιά (9%). Βλέπουμε ότι και τις 2 μεγάλες παρατάξεις (ΣΥΝΕΚ και ΔΑΚΕ), παρότι δεν υπάρχει ευθεία αντιστοίχηση, υπάρχει μια σχετική αναλογία και με τα αποτελέσματα των πολιτικών τους φορέων. Η ΔΑΚΕ στις πιο πολλές περιοχές πέφτει ή μένει στάσιμη (Φύλλο 17) με πιο εντυπωσιακή την πτώση στην Καστοριά (-15%) και τα Γρεβενά, Ηλεία, Έβρο, Λακωνία με -7%. Ανεβαίνει, όμως, και σε αρκετές με πιο μεγάλη άνοδο τη Ζάκυνθο (+9%), τη Λάρισα (+8%), την Αρκαδία και την Αργολίδα με 6%.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ (Φ18 + Φ19): Οι Παρεμβάσεις μέσα στα 6 χρονιά της ύφεσης έχουν καταφέρει να διπλασιάσουν την εκλογική τους δύναμη από 8,2% στο 16,2% (8.500 ψήφοι): μετά τις ΣΥΝΕΚ είναι η πιο κερδισμένη παράταξη εκλογικά στα χρόνια της κρίσης. Είναι, με μικρή διαφορά από το ΠΑΜΕ, η τρίτη παράταξη στους καθηγητές. Η μεγαλύτερη δύναμή της είναι κυρίως στις πιο φτωχές περιοχές των μεγάλων αστικών κέντρων αλλά δεν έχει πανελλαδική εκπροσώπηση, αλλιώς το ποσοστό της θα ήταν αρκετά μεγαλύτερο. Οι πιο δυνατές περιοχές της (Φύλλο 18) είναι η Δυτική Αττική (39%), η Ηλεία (32%) και η Σάμος (29%). Είναι εξαιρετικά αδύναμες στα Γρεβενά (5%), στις Σέρρες (6%) και στη Λακωνία (6%). Οι Παρεμβάσεις παρουσιάζουν τη μεγαλύτερή τους άνοδο (Φύλλο 19) στην Καστοριά (+16%), στο Ρέθυμνο (+12%) και στην Κορινθία (+9%) ενώ πέφτουν σε μόλις 5 περιοχές, πιο πολύ στη Θεσπρωτία (-5%), σε Ξάνθη-Δράμα-Ροδόπη (με -4, -3, -2% αντίστοιχα) και στις Κυκλάδες με -2%.

ΠΑΜΕ (Φ20 + Φ21): Το ΠΑΜΕ ανεβαίνει επίσης κατά 3% και είναι πλέον 4η παράταξη με μικρή διαφορά από τις ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ, παίρνοντας το 15% και 8.000 ψήφους. Η μεγαλύτερή του δύναμη (Φύλλο 20) είναι στην Κεφαλλιθάκη (36%), στη Λευκάδα (33%) και στη Φωκίδα (32%) ενώ η μικρότερή του δύναμη είναι στην Ευρυτανία (3%), στη Φλώρινα (5%) και στις Σέρρες (7%). Ανεβαίνει (Φύλλο 21) σε πολλές περιοχές με πιο εντυπωσιακή τη Λευκάδα (+23%) και τη Φωκίδα (+15%) ενώ πέφτει πιο πολύ στην Ευρυτανία και στην Κέρκυρα με -6%.

ΠΕΚ-ΠΑΣΚ (Φ22 + Φ23): Η μετονομασθείσα σε ΠΕΚ παράταξη της ΠΑΣΚ χάνει πολύ μεγάλο μέρος (40%) της δύναμής της και είναι πλέον 5η παράταξη με 8% και μόλις 4.400 ψήφους. Από το 2008 έχει χάσει τα 2/3 της δύναμής της. Κρατάει δυνάμεις ουσιαστικά μόνο εκεί που έχει αιρετούς ΠΥΣΔΕ. Τα σπουδαιότερα ποσοστά της (Φύλλο 22) είναι στην Ευρυτανία (35%), στην Κοζάνη (18%), στη Ροδόπη (16%), στην Κορινθία (14%) και στη Θεσπρωτία (14%). Τα χειρότερα ποσοστά της είναι στη Φωκίδα (3%), στη Χαλκιδική (3%) και στα Χανιά (3%). Ανεβαίνει (Φύλλο 23) μόλις σε 5 περιοχές με βασική την Ευρυτανία (+11%) ενώ πέφτει σε όλες τις άλλες με πιο εντυπωσιακή την Άρτα με -16%.

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ (Φ24 + Φ25): Η παράταξη αυτή χάνει σχεδόν το ¼ της δύναμής της πέφτοντας στο 6% και στις 3.200 ψήφους, πράγμα που δείχνει ότι υπάρχει τάση επανασυσπείρωσης στις νέες μεγάλες παρατάξεις. Πιο δυνατές παρουσίες (Φύλλο 24) έχει στις Σέρρες με 24%, στην Πιερία και στη Μαγνησία με 20%, στη Φθιώτιδα με 18% και στη Βοιωτία με 17%. Πιο αδύναμη παρουσία με κάτω του 3% σε Κιλκίς, Ηλεία και Έβρο. Οι μόνο 4 περιοχές με άνοδο (Φύλλο 25) είναι οι Σέρρες (+15%), η Βοιωτία και η Πιερία με +5% και η Κέρκυρα με +2% ενώ σε όλες τις άλλες πέφτει με πιο εντυπωσιακή τη Χίο με -19% και την Καρδίτσα με -16%.

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ (Φ26 + Φ27): Η Χριστιανική έχει μια μικρή άνοδο και βρίσκεται με 2.500 ψήφους γύρω στο 5%. Πιο δυνατή της περιοχή (Φύλλο 26) ο Έβρος (19%), η Ροδόπη (12%) και το Ρέθυμνο (11%) που είναι και οι περιοχές με τη μεγαλύτερη αύξηση (Φύλλο 27) ενώ πιο αδύναμη η Κεφαλλιθάκη με μόλις 1,5% όπου έπεσε κατά 5%.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ (Φ28 + Φ29): Στις εκλογές για ΚΥΣΔΕ κατέβηκαν και 2 ανεξάρτητοι μεμονωμένοι. Ο δεύτερος (Τσακάλης) κατέβηκε για 2η φορά και ουσιαστικά φέτος αυτές οι ψήφοι μοιράστηκαν ανάμεσα στους δύο, με ελαφρύ προβάδισμα του Κεβρεκίδη. Πιο δυνατή περιοχή του Κεβρεκίδη (Φύλλο 28) τα Γιάννενα (3,5%) και πιο αδύναμη η Ευρυτανία (0%). Πιο δυνατή περιοχή του Τσακάλη (Φύλλο 29) η Εύβοια και οι Κυκλάδες με 4% ενώ πιο αδύναμη η Φωκίδα, η Κέρκυρα και η Ζάκυνθος με 0%.

 Δείτε εδώ σε μορφή xls τα αποτελέσματα ΠΥΣΔ ΚΥΣΔΕ ΑΠΥΣΔΕ συγκριτικά με το 2012

 

 

Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα

2ος Πανελλήνιος Γραπτός Διαγωνισμός ΑΣΕΠ: Τα 2 μαθήματα εξέτασης και η ύλη

Παν.Πατρών: Μοριοδοτούμενο σεμινάριο ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ με 65Є εγγραφή - έως 8/5

Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής (ΕΛΜΕΠΑ) με μόνο 50Є εγγραφή- αιτήσεις ως 8/5

Proficiency και Lower μόνο 95 ευρώ σε 2 μόνο ημέρες στα χέρια σας (ΧΩΡΙΣ προφορικά, ΧΩΡΙΣ έκθεση!)

ΕΥΚΟΛΕΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ και ΙΤΑΛΙΚΩΝ για εκπαιδευτικούς - Πάρτε τις άμεσα

Google news logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Viber logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber

σχετικά άρθρα

egkefalos
Με ποια καθημερινή συνήθεια θα μειώσετε τον κίνδυνο άνοιας, σύμφωνα με νευροψυχολόγο
Τα παιχνίδια γνώσεων μπορούν να βοηθήσουν, αλλά αυτή η συνήθεια είναι ακόμα πιο αποτελεσματική
Με ποια καθημερινή συνήθεια θα μειώσετε τον κίνδυνο άνοιας, σύμφωνα με νευροψυχολόγο