Νέα δημόσια παρέμβαση για τη διαδικασία πιστοποίησης προγραμμάτων σπουδών από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) πραγματοποίησε ο καθηγητής Πάνος Λαζαράτος, προαναγγέλλοντας την αποστολή εκτενούς εξώδικης δήλωσης και την κατάθεση μήνυσης κατά προσώπων που, όπως υποστηρίζει, συμμετέχουν στις σχετικές διαδικασίες.
Στην ανάρτησή του, ο κ. Λαζαράτος κάνει λόγο για ενδεχόμενη απάτη και παράβαση καθήκοντος, υποστηρίζοντας ότι προγραμματίζονται πιστοποιήσεις χωρίς να έχουν προηγουμένως τεθεί σε ισχύ δύο κανονιστικά κείμενα: ο Κανονισμός Μητρώων και ο Οδηγός Πιστοποιήσεων.
Ειδικότερα, επικαλείται τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 5 του σχεδίου νόμου, υποστηρίζοντας ότι προβλέπεται ρητά η μη συνέχιση των διαδικασιών πιστοποίησης πριν από την έναρξη ισχύος των συγκεκριμένων κανονισμών. Με βάση αυτή την ερμηνεία, αμφισβητεί τη νομιμότητα των προγραμματισμένων ενεργειών.
Το εξώδικο και οι αποδέκτες
Όπως αναφέρει, το εξώδικο, έκτασης 18 σελίδων, αποστέλλεται στα μέλη των αρμόδιων επιτροπών, στην ΕΘΑΑΕ και στο υπουργείο Παιδείας, ενώ κοινοποιείται επίσης σε δημοσιογράφους και στην ηγεσία του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Σύμφωνα με την ίδια ανάρτηση, το έγγραφο πρόκειται να διαβιβαστεί και στα πανεπιστημιακά ιδρύματα στα οποία υπηρετούν τα πρόσωπα που συμμετέχουν στις επιτροπές, καθώς και σε ευρωπαϊκό φορέα που ο ίδιος αποκαλεί «Ευρωπαϊκή ΕΘΑΑΕ».
Παράλληλα, ο κ. Λαζαράτος προαναγγέλλει την κατάθεση μήνυσης τη Δευτέρα, με αντικείμενο, όπως αναφέρει, την πιθανή τέλεση των αδικημάτων της απάτης και της παράβασης καθήκοντος, καθώς και τη συμμετοχή περισσότερων προσώπων στις επίμαχες πράξεις.
Η επιτροπή για την Αναγεννητική Ιατρική
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στο πρόγραμμα «Εμβιομηχανική (Αναγεννητική Ιατρική)» του Πανεπιστημίου Keele, εστιάζοντας στη σύνθεση της επιτροπής που έχει αναλάβει τη διαδικασία πιστοποίησης.
Ο καθηγητής χαρακτηρίζει προβληματικό το γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, την αξιολόγηση του συγκεκριμένου αντικειμένου αναλαμβάνει ένας μόνο γιατρός. Ονομαστικά αναφέρεται στον Δημήτρη Γραμματόπουλο, καθηγητή Μοριακής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Warwick, αμφισβητώντας την επάρκεια της συγκεκριμένης σύνθεσης για την αξιολόγηση του προγράμματος.
Η αναφορά αυτή εντάσσεται στη συνολικότερη κριτική του για τη συγκρότηση και τη λειτουργία των επιτροπών πιστοποίησης, αλλά και για τη νομιμότητα της διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Σε αναμονή των επόμενων κινήσεων
Το βασικό νομικό ζήτημα που θέτει αφορά το κατά πόσο μπορούν να προχωρούν οι διαδικασίες αξιολόγησης πριν από την ενεργοποίηση των προβλεπόμενων κανονισμών και την ολοκλήρωση του σχετικού θεσμικού πλαισίου.
Οι αναφορές σε απάτη και παράβαση καθήκοντος αποτελούν ισχυρισμούς του καθηγητή και όχι διαπιστωμένα δικαστικά συμπεράσματα. Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στην επίσημη αποστολή του εξωδίκου, στην κατάθεση της προαναγγελθείσας μήνυσης και στις απαντήσεις που ενδεχομένως θα δοθούν από την ΕΘΑΑΕ, το υπουργείο Παιδείας και τα πρόσωπα που κατονομάζονται.
