Στην Εκπαίδευση Ενηλίκων έχουμε συνηθίσει τα παράδοξα, αλλά η γραφειοκρατία του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. φαίνεται πως ξεπερνά κάθε φορά τον εαυτό της. Μετά τα «μαθηματικά παραλόγου» και τις αμφισβητήσεις συναφειών, περνάμε στο επόμενο επίπεδο: την ολοκληρωτική αμφισβήτηση των επίσημων δημόσιων εγγράφων!
Στον πρόσφατο επανέλεγχο δικαιολογητικών (Ιούλιος 2026) για το Μητρώο Εκπαιδευτών των ΣΑΕΚ, εκατοντάδες συνάδελφοι είδαν την πραγματική, αποδεδειγμένη προϋπηρεσία τους να «πετιέται στο καλάθι των αχρήστων» με μια τυποποιημένη κοπιπάστε αιτιολογία: «Τα Πιστοποιητικά Υπηρεσιακών Μεταβολών ΔΕΝ αποτελούν αποδεικτικά προϋπηρεσίας»!
Από το «Εγκρίνεται» στο «Απορρίπτεται»
Η προσωπική μου περίπτωση είναι απλώς το αντιπροσωπευτικό δείγμα του τι συμβαίνει:
- Το έτος 2024: Υποβάλλω το επίσημο Πιστοποιητικό Υπηρεσιακών Μεταβολών της οργανικής μου θέσης στο Δημόσιο. Το Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. το ελέγχει, το κρίνει πλήρες, το εγκρίνει και μου αποδίδει κανονικά τα μόρια που δικαιούμαι.
- Ιούλιος 2026: Στον επανέλεγχο, χωρίς να έχει αλλάξει ούτε ένας νόμος, ούτε ένα χαρτί, το ΙΔΙΟ ακριβώς έγγραφο απορρίπτεται ως απαράδεκτο!
Δηλαδή, το ίδιο το σύστημα ακυρώνει τον εαυτό του και τη δική του προγενέστερη απόφαση!
Όταν οι οδηγίες «καπελώνουν» το ΦΕΚ
Πώς δικαιολογείται αυτός ο παραλογισμός; Πολύ απλά, με την τυφλή προσκόλληση σε άτυπες «Οδηγίες Υποβολής», που «βαφτίζονται»... ανώτερες από τη νομοθεσία!
Και το ερώτημα που γεννάται είναι εύλογο: Πώς είναι δυνατόν σε έναν φορέα όπως το Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., του οποίου η Πρόεδρος, κ. Άννα Ροκοφύλλου, είναι διακεκριμένη νομικός, να παραβιάζονται τόσο προκλητικά θεμελιώδεις αρχές του Διοικητικού Δικαίου;
Διότι ακόμα και ένας πρωτοετής της Νομικής γνωρίζει ότι:
- Το ΦΕΚ υπερισχύει των οδηγιών: Ο Κανονισμός Διαχείρισης του Μητρώου (ΦΕΚ Β΄ 3393/13.08.2020), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, ορίζει ρητά ότι γίνονται δεκτά τα αναφερόμενα αποδεικτικά «και όποιο άλλο έγκυρο αποδεικτικό που να πιστοποιεί την απασχόληση».
- Τα δημόσια έγγραφα αποδεικνύουν την αλήθεια: Το Πιστοποιητικό Υπηρεσιακών Μεταβολών είναι δημόσιο έγγραφο αυξημένης ισχύος. Αναγράφει διορισμό, κλάδο, διάρκεια, μεταβολές και συνολική επαγγελματική εμπειρία σε έτη, μήνες, ημέρες. Τι άλλο χρειάζεται δηλαδή ένας φορέας του Δημοσίου για να πειστεί ότι ένας υπάλληλος εργάζεται στο Δημόσιο;
- Υπάρχει Χρηστή Διοίκηση; Η Διοίκηση δεν μπορεί συμπεριφέρεται με τέτοια επιπολαιότητα απέναντι στην εμπιστοσύνη των πολιτών - να σου εγκρίνει ένα έγγραφο προπέρυσι και να σου το απορρίπτει φέτος, αφήνοντάς σε ξεκρέμαστο στους πίνακες κατάταξης!
Ψηφιακός «σαμποτάζ» στις ενστάσεις και εκβιασμός συγκατάθεσης GDPR
Αν νομίζετε όμως ότι το πρόβλημα σταματά στη διοικητική αυθαιρεσία, η ηλεκτρονική πλατφόρμα ενστάσεων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. επιφυλάσσει ακόμα μεγαλύτερες εκπλήξεις:
- Δομικά εμπόδια στην άμυνα του πολίτη: Η πλατφόρμα απαγορεύει τεχνικά την επισύναψη οποιουδήποτε υποστηρικτικού εγγράφου, ενώ επιβάλλει αυθαίρετο περιορισμό περίπου 300 λέξεων! Πώς ακριβώς καλείται ο εκπαιδευτής να ασκήσει το συνταγματικό του δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης και άμυνας όταν δεν του επιτρέπεται ούτε να αναπτύξει τα επιχειρήματά του ούτε να προσκομίσει τα αποδεικτικά του στοιχεία;
- Εξαναγκασμός σε ψευδή/άσχετη δήλωση GDPR: Το κερασάκι στην τούρτα; Για να μπορέσει ο χρήστης να πατήσει «Υποβολή» στην ένστασή του για τις ΣΑΕΚ, το σύστημα τον υποχρεώνει τεχνικά (με υποχρεωτικό checkbox) να δηλώσει ότι... έλαβε γνώση των όρων μιας παντελώς άσχετης προκήρυξης που αφορά τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ)! Αν δεν κάνεις τη «ψευδή» αυτή δήλωση, η ένσταση απλά ΔΕΝ υποβάλλεται. Πρόκειται για ευθεία παραβίαση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ/GDPR), που απαγορεύει ρητά την απόσπαση συγκατάθεσης υπό καθεστώς τεχνικού καταναγκασμού.
Οι εκπαιδευτές των ΣΑΕΚ κουράστηκαν να γίνονται μπαλάκι σε γραφειοκρατικές αγκυλώσεις.
Οι Ενστάσεις έχουν ήδη υποβληθεί, ενώ τόσο ο Συνήγορος του Πολίτη όσο και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) και η Αρχή Προστασίας Δεδομένων (ΑΠΔΠΧ) λαμβάνουν πλέον τον φάκελο για να αξιολογήσουν το αν η Διοίκηση μπορεί να αναιρεί τις δικές της εγκρίσεις αυθαίρετα και να λειτουργεί με ψηφιακά τελεσίγραφα.
Καλούμε την αρμόδια Επιτροπή Ενστάσεων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. να αφήσει στην άκρη την τυπολατρία, να εφαρμόσει τη νομιμότητα του ΦΕΚ και να αποκαταστήσει άμεσα τις αδικίες στους πίνακες. Η λογική και η δικαιοσύνη δεν μπορούν να είναι ζητούμενο στην Εκπαίδευση.
Αντώνης Δεσύπρης
Εκπαιδευτής Σ.Α.Ε.Κ.
