Έντονη εσωτερική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στους κόλπους της ΔΟΕ, μετά την προσφυγή της παράταξης ΑΣΕ στα πολιτικά δικαστήρια κατά της απόφασης της 95ης Γενικής Συνέλευσης της Ομοσπονδίας.
Η διαμάχη ξεκίνησε από τις εκλογές του ΣΕΠΕ Λήμνου, όπου το Αυτόνομο Δίκτυο Εκπαιδευτικών κατήγγειλε συμμετοχή μη μελών (ΕΕΠ και ΕΒΠ) στην ψηφοφορία, ζητώντας την ακύρωση των δύο αντιπροσώπων που αναδείχθηκαν.
Το ανώτατο όργανο της ΔΟΕ έκανε δεκτή την ένσταση και αποφάσισε τη μη αναγνώριση των συγκεκριμένων αντιπροσώπων, γεγονός που ώθησε την ΑΣΕ να καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα για την ανατροπή της απόφασης, τα οποία τελικά απορρίφθηκαν από το δικαστήριο.
Η κίνηση αυτή επικρίνεται έντονα από την αντιπολίτευση της Ομοσπονδίας, η οποία επισημαίνει ότι η παραπομπή εσωτερικών συλλογικών αποφάσεων στη δικαιοσύνη από την πρώτη σε δύναμη παράταξη αποτελεί αρνητικό προηγούμενο που αμφισβητεί τις δημοκρατικές διαδικασίες του συνδικαλιστικού οργάνου.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αυτόνομου Δικτύου Εκπαιδευτικών:
Υπάρχουν στιγμές που οι πολιτικές επιλογές ξεπερνούν τα όρια μιας συνήθους συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης και θέτουν ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας του ίδιου του συνδικαλιστικού κινήματος.
Στη Λήμνο, με ευθύνη της ΑΣΕ που κατείχε το προηγούμενο μονοπαραταξιακό ΔΣ, πραγματοποιήθηκαν εκλογές από τις οποίες αναδείχθηκαν δύο αντιπρόσωποι για τη ΔΟΕ, μέσα από μια διαδικασία στην οποία συμμετείχαν μη μέλη της Ομοσπονδίας (ΕΕΠ και ΕΒΠ). Μάλιστα, ο πρόεδρος του ΣΕΠΕ Λήμνου από το βήμα του συνεδρίου της ΔΟΕ μάς ενημέρωσε ότι έτσι γινόταν πάντα (!) ενώ και την επόμενη μέρα με συνέντευξή του σε τοπικό ΜΜΕ, επέμεινε ότι το να ψηφίζουν μη μέλη του Συλλόγου Εκπαιδευτικών είναι φυσιολογικό. Το Αυτόνομο Δίκτυο Εκπαιδευτικών, που κατέβηκε για πρώτη φορά στις εκλογές στον ΣΕΠΕ Λήμνου, αποκάλυψε τη νοθεία και ζήτησε την επανάληψη των εκλογών. Όταν αυτό απορρίφθηκε από την πλειοψηφία της ΑΣΕ αναγκαστήκαμε να κάνουμε ένσταση κατά του κύρους της εκλογής των αντιπροσώπων και φέραμε το θέμα στη ΓΣ της ΔΟΕ προκειμένου να μην αναγνωριστούν οι αντιπροσώποι που είχαν προκύψει από αυτή τη διαδικασία.
Η 95η Γενική Συνέλευση της ΔΟΕ, ως το ανώτατο συλλογικό όργανο του Κλάδου, αποφάσισε με δημοκρατικό και πλειοψηφικό τρόπο να μην αναγνωρίσει τους δύο αντιπροσώπους.
Αντί να σεβαστεί την απόφαση του Συνεδρίου, η ΑΣΕ, επέλεξε να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια, καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα με στόχο την ανατροπή της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης.
Η προσφυγή ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ.
Το κρίσιμο, όμως, δεν είναι η δικαστική έκβαση της υπόθεσης. Το πραγματικά σοβαρό είναι ότι, για πρώτη φορά, οποιαδήποτε παράταξη προσφεύγει στα δικαστήρια προκειμένου να ανατρέψει απόφαση Γενικής Συνέλευσης της ΔΟΕ. Μάλιστα αυτό το έκανε η πρώτη σε δύναμη παράταξη, η οποία θα έπρεπε να κινείται θεσμικά, θέτοντας το παράδειγμα για όλους και όχι να στρέφεται δικαστικά ενάντια στην ίδια την Ομοσπονδία.
Η πρώτη δύναμη της ΔΟΕ όφειλε να αποτελεί παράδειγμα δημοκρατικής λειτουργίας, θεσμικής ευθύνης και σεβασμού στις συλλογικές αποφάσεις. Αντί γι' αυτό, επέλεξε να υπερασπιστεί μια εκλογική διαδικασία στην οποία έγινε νοθεία, και, όταν το Συνέδριο αποφάσισε διαφορετικά, να επιδιώξει την ανατροπή της απόφασης στις δικαστικές αίθουσες.
Δεν μας ανησυχεί ότι κάποιοι διαφώνησαν με την απόφαση του Συνεδρίου. Μας ανησυχεί ότι επέλεξαν να αμφισβητήσουν τη δημοκρατική λειτουργία της ίδιας της Ομοσπονδίας.
Για εμάς, ο σεβασμός στις αποφάσεις του Συνεδρίου δεν είναι ζήτημα συγκυρίας ή πολιτικής σκοπιμότητας. Είναι ζήτημα αρχής και δημοκρατίας. Και με τη δημοκρατία δεν παίζουμε παιχνίδια, οφείλουμε να τη διαφυλάξουμε και θα τη διαφυλάξουμε με κάθε πρόσφορο τρόπο.
