Λεωνίδας Βουρλιώτης Μείζον θεσμικό και πολιτικό ζήτημα σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ προκύπτει γύρω από τη διαδικασία αδειοδότησης των Μη Κρατικών Πανεπιστημίων (ΝΠΠΕ). Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για αντίφαση μεταξύ του υπομνήματος του Υπουργείου Παιδείας στο Συμβούλιο της Επικρατείας και αυτών που παρουσίασε στη Βουλή.
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη σημασία, με βάση την απόφαση του ΣτΕ, η οποία καθορίζει την εγκυρότητα και τη νομιμότητα της διαδικασίας ίδρυσης και λειτουργίας των νέων ιδιωτικών ΑΕΙ στη χώρα.
Επίκαιρη ερώτηση και αίτημα για διαφάνεια
Στη συνεδρίαση της Βουλής συζητήθηκαν τρεις επίκαιρες ερωτήσεις σχετικά με τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια, με τον υφυπουργό Παιδείας Νίκο Παπαϊωάννου να απαντά στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον συγκέντρωσε η ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Στέφανου Παραστατίδη, ο οποίος ζήτησε να κατατεθούν στη Βουλή όλα τα έγγραφα αδειοδότησης των ΝΠΠΕ και να δοθούν σαφείς απαντήσεις για σειρά σοβαρών καταγγελιών θεσμικών φορέων, όπως η Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων.
Ο Στ. Παραστατίδης τόνισε ότι η διαδικασία αδειοδότησης των Μη Κρατικών Πανεπιστημίων παρουσιάζει έλλειψη διαφάνειας, αξιοπιστίας και λογοδοσίας, ενώ παρά την έναρξη εγγραφών στα νέα ιδιωτικά ΑΕΙ, υπάρχουν κρίσιμα ερωτήματα που χρήζουν άμεσης διευκρίνισης.
Ιδιαίτερα, αναφέρθηκε στο ποιος καλύπτει τις οικονομικές εγγυήσεις (παράβολα και εγγυητικές επιστολές), αν έγιναν έλεγχοι προέλευσης κεφαλαίων και αν η πλειοψηφία των αιτήσεων προέρχεται από μη κερδοσκοπικές ή κερδοσκοπικές δομές, όπως προβλέπει ο νόμος.
Ο βουλευτής υπενθύμισε επίσης ότι η προηγούμενη επίκαιρη ερώτησή του στις 10/7/2025 παραμένει αναπάντητη, παρά την παρέλευση της προβλεπόμενης προθεσμίας, γεγονός που ενισχύει την ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία.
Αντίφαση μεταξύ ΣτΕ και των εγγράφων στη Βουλή;
Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο Στ. Παραστατίδης, το Υπουργείο Παιδείας, σε υπόμνημά του προς το ΣτΕ (25/3/2025), ανέφερε ρητά: «Ο ίδιος ο Ν. 5094/2024 (άρθρα 138-139) καθιστά υπόχρεο για την καταβολή αυτών [εγγυητικής επιστολής και παραβόλου] το **μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής και όχι ένα ημεδαπό κολλέγιο»}.
Στη Βουλή, ο υφυπουργός Παιδείας δήλωσε: «Τα παράβολα λοιπόν κατατέθηκαν από φυσικά ή νομικά πρόσωπα που συνδέονται με το υπό σύσταση παράρτημα ΝΠΠΕ μέσω του καταστατικού, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στον 5094».
Η δήλωση αυτή, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, ακυρώνει ουσιαστικά την προηγούμενη θέση του Υπουργείου, δημιουργώντας ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας και εγείροντας υπόνοιες για πιθανή παραπλάνηση του ΣτΕ. Από το βήμα της Βουλής, ο Στ. Παραστατίδης τόνισε με έμφαση: «Με βάση τις ισχύουσες διατάξεις του δικού σας νόμου, το Μητρικό Ίδρυμα είναι αποκλειστικά υπόχρεο για την κατάθεση της αίτησης, της εγγυητικής επιστολής και την καταβολή του παραβόλου. Είμαι σαφής. Ναι ή όχι; Γιατί το αποφεύγετε; Το Υπουργείο Παιδείας έχει διαβεβαιώσει επισήμως και εγγράφως το Συμβούλιο της Επικρατείας ότι προϋπόθεση του νόμου είναι τα ποσά να έχουν καταβληθεί από τα Μητρικά Ιδρύματα. Τι έχει αλλάξει από τότε;»
Η «αντεπίθεση» του Υπουργείου Παιδείας: «Δημιουργική παραπλάνηση από το ΠΑΣΟΚ»
Στις 17/9/2025, το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού απάντησε ότι οι κατηγορίες του ΠΑΣΟΚ αποτελούν «εσκεμμένη παρερμηνεία του νομικού πλαισίου», επισημαίνοντας ότι η διαδικασία χορήγησης άδειας εκκινεί από το μητρικό ίδρυμα ή από νομίμως εξουσιοδοτημένο πρόσωπο.
Σύμφωνα με το Υπουργείο, το μητρικό ίδρυμα ελέγχει το παράρτημα ΝΠΠΕ μέσω συμμετοχής στο κεφάλαιο και στη διοίκηση ή μέσω εκπαιδευτικής συμφωνίας, διασφαλίζοντας την τήρηση των ακαδημαϊκών προτύπων.
Το Υπουργείο τονίζει ότι ουδεμία αντίφαση υπάρχει ανάμεσα στις δηλώσεις στο ΣτΕ και στις απαντήσεις στη Βουλή, καθώς το υπόμνημα προς το ΣτΕ αφορά την περίπτωση που το μητρικό ίδρυμα έχει πλήρη έλεγχο στο ΝΠΠΕ.
Αναλυτικότερα, όπως αναφέρει το Υπουργείο, σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο, όπως ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 139 του ν. 5094/2024, η διαδικασία για την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος υπό τη μορφή Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΝΠΠΕ) εκκινεί με την υποβολή αίτησης από το μητρικό ίδρυμα ή από νομίμως εξουσιοδοτημένο πρόσωπο από το μητρικό ίδρυμα. Από τη συνδυασμένη ανάγνωση της παρ. 1 και της περ. (ε) της παρ. 2 του αρ. 138 προκύπτει ότι μεταξύ των απαιτούμενων δικαιολογητικών για τη νομότυπη κατάθεση αίτησης είναι και η κατάθεση παραβόλου ανά αίτηση.
Επιπλέον, σύμφωνα με την περ. (α) του άρθρου 137, το μητρικό ίδρυμα ελέγχει την ακαδημαϊκή διοίκηση και εγγυάται την ορθή τήρηση των ακαδημαϊκών προτύπων, είτε μέσω συμμετοχής με απόλυτη πλειοψηφία στο κεφάλαιο και στα όργανα διοίκησης του παραρτήματος, είτε μέσω εκπαιδευτικής συμφωνίας.
Με βάση τα παραπάνω, το Υπουργείο υπογραμμίζει ότι ουδεμία αντίφαση υπάρχει μεταξύ των απόψεών του ενώπιον του ΣτΕ και των όσων απάντησε στη Βουλή ο υφυπουργός ΑΕΙ Νίκος Παπαϊωάννου. Το υπόμνημα που κατατέθηκε στο ΣτΕ αφορούσε την περίπτωση όπου το μητρικό ίδρυμα έχει πλήρη έλεγχο στο ΝΠΠΕ, οπότε σε αυτή την περίπτωση καθίσταται υπόχρεο για την καταβολή του παραβόλου. Το θέμα της δίκης στο ΣτΕ αφορούσε την νομιμοποίηση υποβολής της αίτησης για την εγκατάσταση και λειτουργία των ΝΠΠΕ.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Προσκλητήριο Προσλήψεων Εκπαιδευτών Ενηλίκων: Αφορά όλα τα πτυχία ΑΕΙ-ΤΕΙ
Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ για εκπαιδευτικούς
Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 29/10
Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής Πανεπιστημίου Πατρών με μόνο 60 ευρώ
