Alfavita Newsroom 
Σε μια απόφαση που αναμένεται να προκαλέσει πολιτικές και θεσμικές συζητήσεις, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκανε δεκτή την προσφυγή της Νέας Δημοκρατίας και ακύρωσε το πρόστιμο των 40.000 ευρώ που της είχε επιβάλει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ).
Το πρόστιμο σχετιζόταν με παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων απόδημων ψηφοφόρων κατά την προεκλογική περίοδο του 2023.
Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου: Η υπόθεση των email στους εκλογείς εξωτερικού
Η υπόθεση ήρθε στο φως όταν δεκάδες ψηφοφόροι του εξωτερικού κατήγγειλαν ότι έλαβαν ανεπιθύμητα email από την ευρωβουλευτή Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, παρότι δεν είχαν δώσει σχετική συναίνεση. Οι καταγγελίες αφορούσαν διευθύνσεις email που είχαν δηλωθεί αποκλειστικά στην κρατική πλατφόρμα εγγραφής εκλογέων εξωτερικού.
Μετά από έρευνα, η ΑΠΔΠΧ διαπίστωσε ότι υπήρξε διαρροή αρχείου προσωπικών δεδομένων, το οποίο κυκλοφόρησε μέσω WhatsApp μεταξύ στελεχών του κόμματος.
Το ΣτΕ ακυρώνει το πρόστιμο – Ποια ήταν τα βασικά επιχειρήματα
Με την απόφαση 658/2025, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η Αρχή δεν τεκμηρίωσε επαρκώς γιατί θεωρεί υπεύθυνο το κόμμα συνολικά για την παραβίαση. Συγκεκριμένα:
Η εμπλοκή μεμονωμένων στελεχών δεν συνιστά, σύμφωνα με το ΣτΕ, απόδειξη ότι το κόμμα ενήργησε ως “υπεύθυνος επεξεργασίας” κατά την έννοια του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR).
Το δικαστήριο επισήμανε ότι σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία (όπως συνομιλίες WhatsApp και πίνακες Excel) υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα, χωρίς να δοθεί δυνατότητα στη ΝΔ να τα αντικρούσει εγκαίρως. Αυτό κρίθηκε ως παραβίαση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης.
Ανεπαρκής αιτιολόγηση και στο πρόστιμο των 30.000€ για μέτρα ασφαλείας
Το ΣτΕ ακύρωσε και το παράλληλο πρόστιμο των 30.000 ευρώ που είχε επιβληθεί για πλημμελή τεχνικά και οργανωτικά μέτρα προστασίας. Σύμφωνα με την απόφαση, η ΑΠΔΠΧ δεν αξιολόγησε επαρκώς τα μέτρα που είχε λάβει το κόμμα, τα οποία περιλάμβαναν:
Σύστημα εσωτερικών κανονισμών προστασίας προσωπικών δεδομένων
Εκπαιδευτικά σεμινάρια για στελέχη
Συμβάσεις εμπιστευτικότητας
Πολιτική BYOD (Bring Your Own Device)
Περιορισμένη πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων
Διαφωνία εντός ΣτΕ
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη. Μέλη της Ολομέλειας υποστήριξαν πως η Νέα Δημοκρατία θα έπρεπε να θεωρηθεί υπεύθυνη, καθώς φέρει τη γενική υποχρέωση ελέγχου της επεξεργασίας δεδομένων από τα στελέχη της.
Η μειοψηφία εστίασε στην αδυναμία πρόληψης ή εσωτερικού ελέγχου, που από μόνη της, κατά τη γνώμη τους, συνιστά παράβαση του Κανονισμού.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι το ΣτΕ επέλεξε μια “σφιχτή” νομική γραμμή, διαχωρίζοντας τις ατομικές πράξεις στελεχών από τη συλλογική ευθύνη του κόμματος – τουλάχιστον στο βαθμό που δεν αποδεικνύεται άμεση εντολή ή θεσμική ανοχή.
Τι σημαίνει η απόφαση και τι ακολουθεί
Η απόφαση δημιουργεί νομολογιακό προηγούμενο για το πώς αποδίδεται ευθύνη σε πολιτικούς φορείς σε υποθέσεις παραβίασης προσωπικών δεδομένων.
Παρότι η παραβίαση θεωρείται δεδομένη, το βάρος αποδείξεων μετατοπίζεται – και η ΑΠΔΠΧ καλείται, σε μελλοντικές παρόμοιες υποθέσεις, να τεκμηριώνει με μεγαλύτερη ακρίβεια πότε και πώς ένα κόμμα μπορεί να θεωρηθεί υπόλογο.
Το ΣτΕ δεν αποκλείει την επαναφορά της υπόθεσης, αν προκύψουν νέα ή πιο επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.
Όλες οι σημαντικές ειδήσεις
Προσλήψεις εκπαιδευτικών – ΟΠΣΥΔ: Τα 6 βήματα για σωστά δικαιολογητικά και φάκελο
Πανελλήνιες 2026: Το έγγραφο «κλειδί» για την είσοδο στα εξεταστικά κέντρα
Προκηρύξεις εκπαιδευτικών 2026: Πώς θα δεις πρώτος τους πίνακες μέσω google
