Νέα στοιχεία και καταγγελίες έρχονται στο φως για ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, η οποία έχει ήδη βρεθεί στο επίκεντρο ελέγχων των αρμόδιων αρχών. Συγγενείς πρώην ασθενών καταγγέλλουν προβλήματα στη φροντίδα, ελλείψεις προσωπικού, αλλά και πρακτικές που, σύμφωνα με τους ίδιους, επιβάρυναν σημαντικά το κόστος νοσηλείας.
Μία από τις καταγγελίες αφορά 77χρονη γυναίκα, η οποία, σύμφωνα με συγγενικό της πρόσωπο, εισήχθη στην κλινική για πρόβλημα στο ισχίο και παρέμεινε εκεί για περίπου επτά μήνες.
Όπως ανέφερε η καταγγέλλουσα σε τηλεοπτική εκπομπή, η γυναίκα ζύγιζε περίπου 80 κιλά όταν μπήκε στην κλινική, ενώ όταν κατέληξε είχε φτάσει μόλις τα 27 κιλά.
Η ίδια υποστηρίζει ότι η 77χρονη διαμαρτυρόταν επανειλημμένα για έλλειψη φαγητού και νερού. Σύμφωνα με την καταγγελία, συγγενείς άκουγαν τη γυναίκα να λέει τηλεφωνικά ότι πεινούσε και διψούσε, ενώ η οικογένεια φέρεται να είχε περιορισμένη δυνατότητα επικοινωνίας και παρουσίας στην κλινική κατά την περίοδο της πανδημίας.
Η καταγγέλλουσα περιγράφει επίσης εικόνες που, όπως λέει, αντίκρισε στους χώρους της κλινικής, κάνοντας λόγο για προβλήματα καθαριότητας και υγιεινής.
Παράλληλα, ισχυρίζεται ότι υπήρξε προσπάθεια να υπογραφούν έγγραφα που θα αφορούσαν την περιουσία της 77χρονης, μεταξύ άλλων και ακίνητο στο Πανόραμα. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν καταγγελίες συγγενικού προσώπου και χρήζουν διερεύνησης από τις αρμόδιες αρχές.
Καταγγελία και για την αντιμετώπιση ηλικιωμένου ασθενούς
Μια δεύτερη περίπτωση αφορά ηλικιωμένο άνδρα, ο οποίος νοσηλεύτηκε στην ίδια κλινική μετά από εγκεφαλικό επεισόδιο.
Ο γιος του υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της περίπου δίμηνης παραμονής του έγιναν σειρά εξετάσεων και θεραπειών, τις οποίες ο ίδιος θεωρούσε ότι δεν ήταν απαραίτητες δεδομένης της κατάστασης του πατέρα του.
Όπως ανέφερε, αρχικά η οικογένεια είχε ενημερωθεί για ένα συγκεκριμένο κόστος νοσηλείας, το οποίο στη συνέχεια αυξήθηκε σημαντικά εξαιτίας των εξετάσεων και των θεραπευτικών πράξεων που πραγματοποιήθηκαν.
Ο ίδιος υποστηρίζει ακόμη ότι προσπάθησε να αναζητήσει τη δυνατότητα πραγματοποίησης εξετάσεων από εξωτερικούς γιατρούς, προκειμένου να περιοριστεί η οικονομική επιβάρυνση, χωρίς όμως αυτό να καταστεί δυνατό.
Σύμφωνα με την περιγραφή του, όταν ο ασθενής παρουσίασε πρόβλημα που αφορούσε τη νεφρική λειτουργία, ενημερώθηκε ότι η κλινική δεν μπορούσε να πραγματοποιήσει τις απαιτούμενες εξετάσεις και ότι θα έπρεπε να μεταφερθεί σε νοσοκομείο.
Ο άνδρας κατήγγειλε ακόμη ότι μετά τον θάνατο του πατέρα του η σορός μεταφέρθηκε σε έναν μικρό χώρο της κλινικής, τον οποίο περιέγραψε ως χώρο όπου υπήρχαν και είδη καθαρισμού, καθώς –όπως υποστήριξε– δεν υπήρχε κατάλληλος χώρος για την προσωρινή παραμονή των νεκρών.
Η οικογένεια, σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της στη διοίκηση. Η απάντηση που, όπως αναφέρει, έλαβε ήταν ότι η επιλογή της κλινικής αποτελούσε ευθύνη της οικογένειας και ότι οι ιατρικές και διαγνωστικές πράξεις πραγματοποιούνταν με βάση την ιατρική αναγκαιότητα.
Ο συγγενής υποστηρίζει, επικαλούμενος απόψεις γιατρών εκτός της κλινικής, ότι ο πατέρας του υποβλήθηκε σε παρατεταμένη νοσηλεία και πράξεις που δεν ήταν απαραίτητες. Πρόκειται, ωστόσο, για καταγγελία της οικογένειας και όχι για διαπιστωμένο συμπέρασμα των αρμόδιων αρχών.
Οι έλεγχοι των αρμόδιων αρχών
Η υπόθεση άρχισε να απασχολεί τις αρχές μετά από καταγγελίες που αφορούσαν, μεταξύ άλλων, την επάρκεια του προσωπικού της κλινικής.
Ακολούθησαν έλεγχοι και συστάσεις προς τη διοίκηση για την αντιμετώπιση προβλημάτων που εντοπίστηκαν. Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα διαθέσιμα στοιχεία, οι αρμόδιες υπηρεσίες διαπίστωσαν ζητήματα που έπρεπε να αντιμετωπιστούν, ενώ στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν νέοι έλεγχοι.
Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάστηκε και η λειτουργία του ογκολογικού τμήματος, με τις αρχές να διερευνούν ζητήματα σχετικά με τη νόμιμη λειτουργία του και τις απαιτούμενες άδειες.
Η υπόθεση δεν περιορίζεται μόνο στη συγκεκριμένη μονάδα της Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, στο επίκεντρο των ελέγχων βρίσκονται και άλλες κλινικές που συνδέονται με τον ίδιο ιδιοκτήτη, μεταξύ άλλων σε Θεσσαλονίκη, Λάρισα και Αθήνα.
Οι αρμόδιες αρχές καλούνται πλέον να εξετάσουν το σύνολο των καταγγελιών και να διαπιστώσουν εάν προκύπτουν παραβάσεις, ευθύνες ή προβλήματα στη λειτουργία των συγκεκριμένων μονάδων.
Μέχρι να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι και οι προβλεπόμενες διαδικασίες, οι καταγγελίες των συγγενών αποτελούν ισχυρισμούς που διερευνώνται και δεν συνιστούν από μόνες τους αποδεδειγμένα περιστατικά.