Σε μια απόφαση με έντονο κοινωνικό και νομικό αποτύπωμα, ο Άρειος Πάγος κλήθηκε να επιλύσει μια πολυεπίπεδη οικογενειακή διαφορά ανάμεσα σε διαζευγμένους γονείς, φτάνοντας μέχρι τον καθορισμό του ονόματος και του τόπου βάπτισης του ανήλικου παιδιού, αλλά και στο ύψος της διατροφής που οφείλει να καταβάλλει ο πατέρας.
Η υπόθεση αφορούσε ζευγάρι νομικών, οι οποίοι μετά τον χωρισμό τους βρέθηκαν σε πλήρη αντιπαράθεση για ζητήματα που αφορούσαν την ανατροφή της κόρης τους, όπως αναφέρει ρεπορτάζ στο protothema.gr. Παρά το γεγονός ότι είχε ήδη ανατεθεί η αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού στη μητέρα, οι διαφωνίες συνεχίστηκαν, με αποτέλεσμα το κοριτσάκι να παραμένει αβάπτιστο για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι η παρατεταμένη σύγκρουση των γονέων λειτουργεί σε βάρος του παιδιού και προχώρησαν στη λήψη απόφασης, επιλέγοντας συγκεκριμένο όνομα, με γνώμονα –όπως σημειώνεται– το συμφέρον και την ψυχοσυναισθηματική του ισορροπία. Παράλληλα, επικύρωσαν και την απόφαση για τον τόπο τέλεσης της βάπτισης, κρίνοντας ότι αυτός εξυπηρετεί συνολικά το οικογενειακό περιβάλλον.
Στο ίδιο πλαίσιο, εξετάστηκε και το ζήτημα της διατροφής. Ο πατέρας είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη προβάλλοντας οικονομική αδυναμία, ωστόσο οι δικαστές, αξιολογώντας τα πραγματικά οικονομικά του δεδομένα, δεν έκαναν δεκτούς τους ισχυρισμούς του. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι το ποσό που είχε καθοριστεί από τα κατώτερα δικαστήρια είναι εύλογο και ανταποκρίνεται στις ανάγκες του παιδιού.
Τελικά, ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του πατέρα, επικυρώνοντας τις προηγούμενες δικαστικές κρίσεις και βάζοντας τέλος σε μια μακρά και έντονη δικαστική διαμάχη που, όπως επισημαίνεται, δεν θα έπρεπε να έχει ως επίκεντρο το ίδιο το παιδί.
