Λεωνίδας Βουρλιώτης Στην απόφαση 17448/Ε1/12.02.2026, το Υπουργείο Παιδείας γνωστοποίησε την καταγγελία της σύμβασης εργασίας του Κ. Κ., αναπληρωτή δασκάλου του κλάδου [...], με ημερομηνία έναρξης 10 Σεπτεμβρίου 2025. Η καταγγελία βασίστηκε σε σπουδαίο λόγο, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Π.Δ. 410/1988 (Α΄ 191), μετά τη θετική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (Π.Υ.Σ.Π.Ε.) και την αριθμ. 23/17-12-2025 Πράξη του.
Η υπόθεση προέκυψε από τον εντοπισμό παράβασης κατά την ανάληψη υπηρεσίας από τον εκπαιδευτικό, ο οποίος δήλωσε υπεύθυνα ότι δεν ασκούσε καμία εμπορική δραστηριότητα, σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 1599/1986. Ωστόσο, από τον διοικητικό φάκελο προκύπτει ότι ασκούσε εμπορική δραστηριότητα, παρά το γεγονός ότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται ρητά από το άρθρο 31 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 3528/2007).
Αξιοσημείωτο είναι ότι η απόφαση της ΣτΕ (αριθμ. 1437/2021) καθορίζει ότι η εφαρμογή της παρ. 2 του άρθρου 53 του ν. 2721/1999 εκτείνεται όχι μόνο στους μόνιμους εκπαιδευτικούς, αλλά και στους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς που συνδέονται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου με το Δημόσιο.
Η σύμβαση εργασίας του εκπαιδευτικού καταγγέλθηκε, ύστερα από την εισήγηση του Π.Υ.Σ.Π.Ε., λόγω της παραβίασης των κανονισμών περί απαγόρευσης εμπορικών δραστηριοτήτων για τους δημόσιους υπαλλήλους.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Πίνακες εκπαιδευτικών ΑΣΕΠ: Το «στοίχημα» για τη Μεγάλη Εβδομάδα
Αλλαγή νόμου: ΝΕΑ εξ αποστάσεως Πιστοποίηση Η/Υ για Προσλήψεις Εκπαιδευτικών
