Alfavita Newsroom Το Εφετείο Αθηνών, το οποίο εξέτασε τις δύο εφέσεις των Ομοσπονδιών, ΟΛΜΕ και ΔΟΕ, και της υπουργού Παιδείας Ν. Κεραμέως έκρινε, όπως αναμενόταν, παράνομη και την απεργία - αποχή των εκπαιδευτικών από την αξιολόγηση.
Παράνομη αλλά όχι καταχρηστική. Το Εφετείο έκρινε άμεσα εκτελεστή την απόφαση.
Δείτε εδώ αναλυτικά την απόφαση του Εφετείου για την απεργία-αποχή από την αξιολόγηση
Η απόφαση, όπως και στην περίπτωση της ΑΔΕΔΥ, προβλέπει ακόμη ποινή 3.000 ευρώ για για κάθε παράβασή της.
Αγωγή και απεργία
Την περασμένη Δευτέρα, ημέρα 24ωρης απεργίας των εκπαιδευτικών εκδικάστηκε η έφεση της υπουργού Παιδείας Νίκης Κεραμέως με την οποία ζητούσε να κριθεί παράνομη και καταχρηστική η απεργία-αποχή από την αξιολόγηση, αλλά και να κριθεί άμεσα εκτελεστέα. Την ημέρα εκείνη το ποσοστό απεργίας των δασκάλων και των καθηγητών έφτασε στο 70%, ενώ πάνω από 25.000 εκπαιδευτικοί διαδήλωσαν σε όλη τη χώρα.
Την ίδια στιγμή, όλες οι Ομοσπονδίες υπέβαλλαν αίτημα αναβολής της συνεδρίασης, προκειμένου να δικαστεί σε αίθουσα δικαστηρίου κι όχι σε γραφείο, να τηρηθούν οι διατυπώσεις δημοσιότητας καθώς και να εκδικασθεί από φυσικό δικαστή.
Το δικαστήριο ωστόσο απέρριψε το αίτημα.
ΟΙΕΛΕ: Η διαδικασία θύμισε σκοτεινές εποχές για τη χώρα
Σύμφωνα μάλιστα με καταγγελία της ΟΙΕΛΕ, οι διαδικασίες που έγιναν φάνηκαν προκατασκευασμένες και οι αποφάσεις προειλημμένες, δεδομένου ότι το δικαστήριο με την απόρριψη του αιτήματος της αναβολής που έθεσαν οι Ομοσπονδίες, παραβίασε τρεις θεμελιώδεις αρχές του Δικαίου: Την αρχή του φυσικού δικαστή, της αμεροληψίας και της δημοσιότητας.
Και εξηγεί:
Η αρχή του φυσικού δικαστή: Μια υπόθεση δικάζεται μεν σε καθορισμένο δικαστήριο (Εφετείο), αλλά από το φυσικό δικαστή, ο οποίος δεν είναι ορισμένος αλλά προκύπτει από την ημερομηνία εκδίκασης. Στην περίπτωση της Έφεσης της Υπουργού Παιδείας, αυτή θα έπρεπε να εκδικαστεί κανονικά την επόμενη Τρίτη, 19/10 σε πινάκιο με άγνωστο δικαστή (καθώς οι δικαστές ορίζονται σε σειρά που καθορίζεται με βάση τις αναβολές κ.λπ.).
Ωστόσο, άγνωστο για ποιο λόγο, η υπόθεση ορίστηκε για τη συγκεκριμένη ημέρα, με καθορισμένο δικαστή, με αποτέλεσμα να δίδεται η αίσθηση έκτακτου ειδικού δικαστηρίου!Η αρχή της αμεροληψίας: Σχετίζεται με την προηγούμενη αρχή. Από τη στιγμή που ο δικαστής είναι καθορισμένος και δεν είναι άγνωστος, όπως επιβάλει η αρχή του φυσικού δικαστή, χάνεται η αίσθηση της αμεροληψίας που τραυματίζει βαρύτατα τη διαδικασία, ιδίως όταν πρόκειται για μια υπόθεση με μεγάλη κοινωνική σημασία και απήχηση σε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.
Η αρχή της δημοσιότητας: Μια τέτοια υπόθεση όπου εμπλέκονται το Υπουργείο Παιδείας και όλες οι εκπαιδευτικές Ομοσπονδίες, θα έπρεπε να δικαστεί σε κανονική αίθουσα με ακροατήριο. Αντιθέτως, οι διάδικοι μεταφέρθηκαν στο γραφείο της Προέδρου του Εφετείου στριμωγμένοι κόντρα ακόμη και στο υγειονομικό πρωτόκολλο σε μια απαράδεκτη διαδικασία fast track. Αρκεί να αναφερθεί ότι το αίτημα της αναβολής συζητήθηκε και απορρίφθηκε (με σοβαρότατους ισχυρισμούς από την πλευρά μας) εντός δεκαλέπτου!
Όλες οι σημαντικές ειδήσεις
Συναγερμός ΕΦΕΤ: Ανάκληση σε πασίγνωστη φέτας λόγω Λιστέριας
Προκηρύξεις εκπαιδευτικών 2026: Πώς θα δεις πρώτος τους πίνακες μέσω google
