Με το ζήτημα των εκλογικών συνεργασιών να βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής επικαιρότητας, οι ζυμώσεις στον χώρο της Αριστεράς εντείνονται. Έπειτα από την πρόσκληση του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. προς τη Νέα Αριστερά, το εσωτερικό της τελευταίας βρίσκεται σε αναβρασμό ενόψει του Έκτακτου Συνεδρίου της (4-6 Δεκεμβρίου). Η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής την περασμένη Δευτέρα ανέδειξε δύο διακριτές στρατηγικές προσεγγίσεις: αφενός μια πλειοψηφική τάση υπό τον Γαβριήλ Σακελλαρίδη, η οποία απορρίπτει τη συμπόρευση με τον ΣΥΡΙΖΑ αφήνοντας ανοιχτό δίαυλο προς το ΜέΡΑ25, και αφετέρου μια μειοψηφική πτέρυγα, η οποία τάσσεται υπέρ του διαλόγου με την Κουμουνδούρου.
Η εισήγηση της πλειοψηφίας: Σκληρή κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ και άνοιγμα στο ΜέΡΑ25
Σύμφωνα με την εισήγηση της Κεντρικής Επιτροπής προς το Συνέδριο, πρωταρχικός στόχος της Πατησίων είναι η συγκρότηση ενός ενωτικού ψηφοδελτίου της ριζοσπαστικής και ανανεωτικής Αριστεράς, με την επισήμανση ότι η Νέα Αριστερά θα κατέλθει αυτόνομα στις κάλπες εάν το εγχείρημα αυτό δεν ευδοκιμήσει.
Η πλειοψηφία ασκεί δριμεία κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει αναμετρηθεί ουσιαστικά με τα αίτια της κρίσης του. Όπως αναφέρεται στο κείμενο, η απαξίωσή του δεν οφείλεται αποκλειστικά στην περίοδο Κασσελάκη, αλλά σε μια μακρόχρονη ιδεολογική υποχώρηση, πολιτική μετάλλαξη, αρχηγισμό και ρευστοποίηση σε μια θολή «δημοκρατική παράταξη» μετά το 2019 - μια πορεία για την οποία κεντρικά στελέχη του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ φέρουν βαρύτατες ευθύνες. Κατηγορώντας την Κουμουνδούρου για αποσιώπηση ευθυνών αντί αυτοκριτικής, η πλειοψηφία ζητά καθαρές προγραμματικές τομές απορρίπτοντας τις «συγκολλήσεις κορυφής».
Αντιθέτως, η εισήγηση αναγνωρίζει το ΜέΡΑ25-Ενωτική Αριστερά ως πιθανό εταίρο στην προσπάθεια ανασύνθεσης του χώρου, σημειώνοντας ωστόσο ότι οι μέχρι τώρα δημόσιες παρεμβάσεις του δε διευκολύνουν την κοινή δράση. Παράλληλα, ασκεί σκληρή κριτική τόσο στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη όσο και στο ΠΑΣΟΚ.
Η πρόταση της μειοψηφίας για ενωτικό μέτωπο «χωρίς αποκλεισμούς»
Στον αντίποδα, στη συνεδρίαση της Κ.Ε. κατατέθηκε εναλλακτικό κείμενο συμβολής για την εκλογική τακτική, το οποίο συγκεντρώνει υπογραφές μελών της Κ.Ε. -μεταξύ των οποίων οι Νίκος Βούτσης, Νίκος Φίλης, Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, Κώστας Πουλάκης, Γιώργος Βερβέρης, Ρία Καλφακάκου, Τάκης Κατσαρός, Κατερίνα Κουτσογιαννάκη, Γιώργος Μπουγελέκας, Λατίφ Νταρουίς και Μάκης Σπαθής- καθώς και στελεχών εκτός Κ.Ε., όπως ο πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας, Δημήτρης Βίτσας.
Κεντρικός άξονας της πρότασής τους είναι η δημιουργία ενός ενωτικού προοδευτικού ψηφοδελτίου «Αριστερά – Οικολογία» «χωρίς αποκλεισμούς», συμπεριλαμβάνοντας δηλαδή και τον ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. Οι υπογράφοντες δεν παραγνωρίζουν τις διασπάσεις και την τοξικότητα που χαρακτήρισαν τον χώρο από το 2015 και έπειτα, αλλά κρίνουν αναγκαία την άμεση ανάληψη πρωτοβουλιών σε προγραμματική βάση. Προτείνουν οργανωμένες επαφές με σαφές χρονοδιάγραμμα ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ, ΜέΡΑ25, Νέα Αριστερά, δυνάμεις της Πολιτικής Οικολογίας, μικρότερες κινήσεις και κινηματικά στελέχη, υπογραμμίζοντας ότι η τελική απόφαση ανήκει στο σύνολο των μελών του κόμματος βάσει του Καταστατικού.
Η παρέμβαση Βαρουφάκη και οι αντιδράσεις στο Πολιτικό Γραφείο
Τις εσωκομματικές ισορροπίες στη Νέα Αριστερά ήρθε να ταράξει η συνέντευξη του Γιάνη Βαρουφάκη, στον ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 984». Αφού εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. -χαρακτηρίζοντάς τον «απολειφάδι» και «άδειο κέλυφος»- έστρεψε τα βέλη του στη Νέα Αριστερά, υποστηρίζοντας ότι αντιμετωπίζει «υπαρξιακό πρόβλημα» επειδή δημιουργήθηκε απλώς ως αντίδραση στον Στέφανο Κασσελάκη.
Ο κ. Βαρουφάκης στοχοποίησε προσωπικά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, κατηγορώντας τον ότι υπέγραψε το τρίτο Μνημόνιο και έδωσε συγχωροχάρτι στην Τρόικα. Ξεκαθάρισε δε κατηγορηματικά ότι δεν υφίσταται κανένα περιθώριο συνεργασίας με όσα στελέχη της Νέας Αριστεράς εφάρμοσαν το 3ο Μνημόνιο και εξακολουθούν να υπερασπίζονται εκείνη την επιλογή.
Οι δηλώσεις αυτές βρέθηκαν στο επίκεντρο της χθεσινής συνεδρίασης του Πολιτικού Γραφείου της Νέας Αριστεράς. Η ηγεσία της Πατησίων επέλεξε μια συγκρατημένη αντίδραση μέσω διαρροής, υπερασπιζόμενη την πολιτική προσφορά του κόμματος και σημειώνοντας ότι «οι εκτιμήσεις για το παρελθόν δεν πρέπει να θολώνουν τον στόχο του παρόντος και του μέλλοντος». Αντιθέτως, τα μέλη του Π.Γ. που πρόσκεινται στη μειοψηφία εξέφρασαν τη διαφωνία τους για την ήπια στάση, ζητώντας σκληρή και ονομαστική απάντηση στον Γ. Βαρουφάκη, καθώς θεώρησαν τη συνέντευξή του ευθεία προσπάθεια διεμβολισμού του κόμματος.
