Την απόρριψη του αιτήματος προσωρινής δικαστικής προστασίας αποφάσισε το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, απορρίπτοντας το αίτημα προσωρινής αναστολής της έξωσης που είχε καταθέσει ηλικιωμένο ζευγάρι της πόλης. Η νομική αυτή εξέλιξη αφήνει προς το παρόν ακάλυπτους τους δύο ηλικιωμένους, οι οποίοι διεκδικούσαν την παραμονή στην κατοικία τους έως ότου εκδικαστεί η βασική αγωγή τους για την ακύρωση του συμβολαίου πώλησης του ακινήτου, το οποίο είχε βγει σε πλειστηριασμό και είχε αλλάξει χέρια στα τέλη Σεπτεμβρίου.
Στον απόηχο της δικαστικής απόφασης, ισχυρή κινητοποίηση πολιτών και αλληλέγγυων πραγματοποιήθηκε έξω από την πολυκατοικία όπου βρίσκεται το διαμέρισμα. Στόχος των συγκεντρωμένων πολιτών ήταν να εμποδίσουν την απομάκρυνση του ηλικιωμένου ζευγαριού και να εκφράσουν την έμπρακτη αλληλεγγύη τους σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει ισχυρό κοινωνικό αντίκτυπο και ευαισθητοποίηση στην τοπική κοινωνία της Θεσσαλονίκης.
Το ζευγάρι αποτελείται από δύο χαμηλοσυνταξιούχους με ιδιαίτερα επιβαρυμένη κατάσταση υγείας και κοινωνικό προφίλ πολιτικών προσφύγων από την Τσεχοσλοβακία. Ο 77χρονος σύζυγος, Λ. Π., είναι καρκινοπαθός υπό θεραπεία, ενώ παράλληλα πάσχει από άνοια και έχει υποστεί πρόσφατα εγκεφαλικό επεισόδιο, γεγονός που καθιστά την όλη διαδικασία εξαιρετικά τραυματική για την ψυχική και σωματική του ακεραιότητα.
Η 75χρονη σύζυγος περιέγραψε με δραματικό τρόπο τον αιφνιδιασμό της οικογένειας, καταγγέλλοντας ότι δεν υπήρξε καμία επίσημη έγγραφη προειδοποίηση από τους νέους ιδιοκτήτες. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η ενημέρωση έγινε αποκλειστικά προφορικά την περασμένη Πέμπτη, με την απαίτηση να εγκαταλείψουν το σπίτι μέσα σε μόλις τρεις ημέρες, μην αφήνοντας κανένα χρονικό περιθώριο αντίδρασης ή τακτοποίησης των προσωπικών τους αντικειμένων.
Η ρίζα του οικονομικού προβλήματος, σύμφωνα με την οικογένεια, εντοπίζεται σε στεγαστικό δάνειο που είχε λάβει ο γιος τους, για το οποίο οι ηλικιωμένοι γονείς είχαν υπογράψει ως εγγυητές. Η 75χρονη τόνισε ότι το δικό τους διαμέρισμα ήταν αποπληρωμένο, ωστόσο η τράπεζα προχώρησε στην κατάσχεση και πώλησή του λόγω της εγγύησης, επειδή είχε προηγηθεί η κατάσχεση της κατοικίας του ίδιου του γιου τους.
Λόγω της κατάστασης, το ηλικιωμένο ζευγάρι φιλοξενείται προσωρινά στο σπίτι μιας φίλης, ενώ ο βαριά άρρωστος σύζυγος, λόγω της κατάστασής του, δεν έχει καταφέρει να συνειδητοποιήσει πλήρως τη δραματική αλλαγή και τον ξεριζωμό από το σπίτι όπου ζούσε επί σειρά ετών. Η οικογένεια δηλώνει ότι δεν ζητά χαριστικές μεταχειρίσεις, αλλά το δικαίωμα στη δικαστική διεκδίκηση και σε έναν ελάχιστο χρόνο προετοιμασίας.
Ο γιος του ζευγαριού είχε επισημάνει σε δηλώσεις του ότι το ζητούμενο είναι να υπάρξει δικαστική απόφαση που να ορίζει το πλαίσιο παραμονής τους, απορρίπτοντας τις πρακτικές του ξαφνικού εκτοπισμού. Η υπόθεση αναδεικνύει για μια ακόμη φορά τις οδυνηρές κοινωνικές προεκτάσεις των πλειστηριασμών και της διαχείρισης των «κόκκινων» δανείων, ιδιαίτερα όταν αυτά αφορούν ευάλωτες ηλικιακές ομάδες με σοβαρά προβλήματα υγείας.
