Λεωνίδας Βουρλιώτης Ο Βουλευτής Κιλκίς και Τομεάρχης Παιδείας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Στέφανος Παραστατίδης, εξέφρασε έντονη κριτική προς το Υπουργείο Παιδείας, καλώντας να δοθούν άμεσα τα σχετικά έγγραφα που μέχρι σήμερα παραμένουν κρυφά.
Σύμφωνα με τον κ. Παραστατίδη, το υπουργείο συνεχίζει να παραπλανά και να υποπίπτει σε αντιφάσεις, σχετικά με την εφαρμογή του Ν.5094/2024 και την καταβολή εγγυητικών επιστολών και παραβόλων από τα μητρικά πανεπιστήμια αλλοδαπής.
«Η Υπουργός Παιδείας ισχυρίστηκε ενώπιον του ΣτΕ ότι η υποχρέωση καταβολής ανήκει στο μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής, όχι στα ημεδαπά κολλέγια. Ωστόσο, όταν ζητήσαμε τα έγγραφα μέσω κοινοβουλευτικής ερώτησης, 70 ημέρες μετά δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση», τόνισε ο βουλευτής.
Ο κ. Παραστατίδης σχολίασε επίσης με αιχμηρό τρόπο την απάντηση του υφυπουργού κ. Παπαιωάννου, ότι τα έγγραφα «παρουσίασαν τεχνικά προβλήματα στη μεταφορά τους στη Βουλή», σημειώνοντας ότι το υπόμνημα του Υπουργείου στο ΣτΕ δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας σχετικά με τις υποχρεώσεις του μητρικού πανεπιστημίου.
Ο βουλευτής κατήγγειλε ότι το υπουργείο επιχειρεί με δημιουργικές ασάφειες και νομικίστικες ερμηνείες να εξυπηρετήσει ιδιωτικά συμφέροντα, ενώ υπογράμμισε ότι η λύση είναι απλή: να δοθούν τα έγγραφα στη δημοσιότητα, ώστε να διαπιστωθεί ποιοι φέρουν ευθύνη.
«Να δώσουν τώρα τα σχετικά έγγραφα που κρύβουν και τότε θα δούμε ποιος είναι ο κατεργάρης που θα κάτσει στον πάγκο του», καταλήγει στη δήλωσή του ο Στέφανος Παραστατίδης.
Αναλυτικά η δήλωση του Σ. Παραστατίδη
Να δώσουν ΤΩΡΑ τα σχετικά έγγραφα που κρύβουν και τότε θα δούμε ποιος είναι ο κατεργάρης που θα κάτσει στον πάγκο του.
Στην προσπάθεια του να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα το Υπουργείο Παιδείας με ανυπόγραφη ανακοίνωσή του, συνεχίζει να παραπλανά και να υποπίπτει σε προφανείς αντιφάσεις.
Ποια είναι τα δεδομένα που προέκυψαν κατά τη συζήτηση της σχετικής επίκαιρης ερώτησης μας στη Βουλή και καταδείξαμε με την χθεσινή ανακοίνωσή μας;
- Η Υπουργός Παιδείας για να υποστηρίξει τον Ν.5094/2024, ισχυρίστηκε εγγράφως ενώπιον του ΣτΕ και επί λέξει τα εξής: «ο ίδιος ο Ν. 5094/2024 (άρθρα 138-139) καθιστά υπόχρεο για την καταβολή αυτών [εγγυητικής επιστολής και παραβόλου] το μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής και όχι ένα ημεδαπό κολλέγιο».
- Από τις αρχές Ιούλιου του 2025 ζητήσαμε μέσω κοινοβουλευτικής μας ερώτησης να μας γνωστοποιήσει το Υπουργείο Παιδείας τα ονόματα των φυσικών και νομικών προσώπων που έχουν υποβάλει εγγυητικές και καταβάλει τα παράβολα και αιτηθήκαμε να διαβιβασθούν στη Βουλή τα σχετικά έγγραφα. 70 ημέρες μετά η απάντηση στην ερώτησή μας αλλά και τα σχετικά έγγραφα παραμένουν άφαντα, παρότι έχει παρέλθει η ανώτατη προθεσμία που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής κατά 45 μέρες!
- Για τον λόγο αυτό επανήλθαμε με επίκαιρη ερώτηση προς το Υπουργείο Παιδείας, μήπως φιλοτιμηθεί, έστω και τώρα, να μας δώσει τις απαντήσεις και τα στοιχεία που παραμένουν, ως επτασφράγιστα μυστικά στα συρτάρια του υπουργείου. Εκεί, ακούσαμε το αμίμητο από τον Υφυπουργό κ. Παπαιωάννου, ότι η απάντηση στην ερώτησή μας στάλθηκε αλλά παρουσίασε τεχνικά προβλήματα η….χελώνα που τα κουβαλούσε από το υπουργείο στη Βουλή. Επιπρόσθετα, ομολόγησε και το εξής ενδιαφέρον: «Τα παράβολα κατατέθηκαν από φυσικά ή νομικά πρόσωπα που συνδέονται με το υπο σύσταση παράρτημα ΝΠΠΕ μέσω του καταστατικού, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στον 5094» και όχι ότι o νόμος «καθιστά υπόχρεο για την καταβολή αυτών [εγγυητικής επιστολής και παραβόλου] το μητρικό ίδρυμα αλλοδαπής» όπως διαβεβαιώσαν το ΣτΕ με το υπόμνημά τους.
- Και τι απαντάει το Υπουργείο; «Ότι το υπόμνημα του Υπουργείου που επικαλείται ο κ. Παραστατίδης αναφέρεται στην περίπτωση που το μητρικό ίδρυμα ελέγχει σύμφωνα με τον νόμο το ΝΠΠΕ μέσω της συμμετοχής του στο κεφάλαιο και τη διοίκηση αυτού, οπότε στην περίπτωση αυτή το μητρικό ίδρυμα καθίσταται υπόχρεο για την καταβολή του παραβόλου» και ότι αυτό, κατά την εκ των υστέρων «ερμηνεία» του νόμου, δεν ισχύει όταν το ΝΠΠΕ είναι προϊόν εκπαιδευτικής συμφωνίας (δηλαδή συμφωνίας πχ τύπου Franchise).
- Πέρα από την αποκάλυψη ότι στην πραγματικότητα τα «νέα» κολεγιακά πανεπιστήμια τους δεν είναι καν παραρτήματα ξένων πανεπιστήμιων αλλά στο πλαίσιο προϋφιστάμενων εμπορικών συμφωνιών κολλεγίων με αλλοδαπά εκπαιδευτικά ιδρύματα, το ερώτημα που δημιουργείται είναι, γιατί το ισχυρίζονται τώρα και «κατόπιν εορτής». Το υπόμνημα που κατέθεσε το Υπουργείο στο ΣτΕ δεν αφήνει περιθώριο αμφιβολίας. Δεν ειπώθηκε «εν τη ρύμη του λόγου». Είναι ένα υπογεγραμμένο έγγραφο που δεν κάνει καμία διάκριση ανάλογα με το αν το μητρικό ίδρυμα συμμετέχει στο κεφάλαιο ή μέσω εκπαιδευτικής συμφωνίας – σε κάθε περίπτωση αποδέχεται ότι το μητρικό πανεπιστήμιο είναι υπόχρεο.
Παραπλανούν λοιπόν απροκάλυπτα όσοι ερμηνεύουν, εκ των υστέρων και κατά το δοκούν τον Νόμο που οι ίδιοι ψήφισαν για να τον κάνουν λάστιχο, προς εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.
Παραπλανούν απροκάλυπτα όσοι άλλα λένε στο ΣτΕ, άλλα λένε στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο και άλλα όταν η Αξιωματική Αντιπολίτευση τους πιάνει με την γίδα στην πλάτη.
Η πρόθεσή τους είναι ολοφάνερη. Προσπαθούν με δημιουργικές ασάφειες, νομικίστικους νεολογισμούς και αμφιλεγόμενες ερμηνείες να δημιουργήσουν ένα δυσνόητο γρίφο, δυσεπίλυτο για τους πολίτες. Η λύση του γρίφου όμως είναι απλή.
Να δοθούν άμεσα στη δημοσιότητα τα σχετικά έγγραφα που έχουμε αιτηθεί και τότε θα κάτσει ο κάθε κατεργάρης στο πάγκο του.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Νέο Προσκλητήριο Προσλήψεων Εκπαιδευτών Ενηλίκων: Αφορά όλα τα πτυχία ΑΕΙ-ΤΕΙ - Πιστοποιηθείτε άμεσα
Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ για εκπαιδευτικούς
Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 19/9
Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής Πανεπιστημίου Πατρών με μόνο 60 ευρώ
