panelladikes kentriki
Ένας αγανακτισμένος γονιός, που το παιδί του συγκέντρωσε με το παλαιό σύστημα 18.350 μόρια, αλλά δεν μπήκε στη σχολή που ποθούσε.

    Δεν πιστεύω να είστε ικανοποιημένη από την επιμονή σας να μην ακούτε τους προβληματισμούς των ειδικών, αλλά και εκείνων που πραγματικά αγανάκτησαν και πόνεσαν με τις επιλογές του Υπουργείου σας στο θέμα των ποσοστών των υποψηφίων που επέλεξαν το παλαιό σύστημα. Αδικήσατε κατάφωρα τους υποψηφίους του 3ου πεδίου, του παλαιού συστήματος. Δεν θα επαναλάβω τα ποσοστά, έχουν γραφεί και αναλυθεί πολλάκις. Δεν μπορώ, όμως, να δεχτώ τη στάση σας σχετικά με τα εξής:

1. Με τα ποσοστά που δώσατε στο παλαιό σύστημα των Εσπερινών ΓΕΛ οδηγήσατε στα Πανεπιστήμια υποψηφίους που απλά έδωσαν σχεδόν λευκή κόλλα. Απλά κύκλωσαν από τύχη μερικά «Σωστό -  Λάθος». Το αποτέλεσμα ήταν  να στερήσετε κάποιες θέσεις των υποψηφίων με το νέο σύστημα που τις διακαιούνταν.  

2. Όταν διαπιστώσατε ότι στο τέταρτο πεδίο θα περισσέψουν θέσεις από τους υποψηφίους με το παλαιό σύστημα, χωρίς ενδοιασμό, χωρία ΦΕΚ, τις προσφέρατε στους υποψηφίους του νέου συστήματος.

3. Όταν διαπιστώσατε ότι η απουσία συντελεστών βαρύτητας θα οδηγούσε σε ισοβαθμίες, χωρίς ενδοιασμό, χωρίς ΦΕΚ, αποφασίσατε έμμεσα να επαναφέρετε τους συντελεστές, με αποτέλεσμα υποψήφιοι του νέου συστήματος να πιάνουν τη βάση κάποιας σχολής, αλλά να μην είναι επιτυχόντες σ’ αυτή. Μέχρι το περασμένο έτος οι ισοβαθμούντες περνούσαν όλοι.

4. Αν και στο 2ο πεδίο του παλαιού συστήματος ήταν δίκαιο ένα ποσοστό 7,5%, δώσατε 9,51%.

Η μεγάλη μου απορία και αγανάκτηση πηγάζει κυριολεκτικά από τη στάση σας στους υποψηφίους του τρίτου πεδίου με το παλαιό σύστημα. Αναγκάστηκαν να καταφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να διεκδικήσουν το δίκιο τους. Μία απλή πολιτική απόφαση από την πλευρά σας, όπως κάνατε στις περιπτώσεις 2 και 3 , χωρίς να αδικηθεί κανένας, θα έβαζε τα πράγματα στη θέση τους. Απλά μπορούσατε από νωρίς να δώσετε αναλογικά τα ποσοστά στο κάθε πεδίο. Ποιος σας εμπόδισε; Αυτό δεν έλεγε ρητά το ΦΕΚ του Οκτωβρίου, για τα ποσοστά; Ότι δηλαδή θα υπάρξει αναλογική ποσόστωση, χωρίς να αδικηθεί κανένας; 

Κυρία Κεραμέως, οι πολιτικοί εκλέγονται για να λύνουν προβλήματα και όχι να δημιουργούν καινούρια, φυσικά πάντα με γνώμονα το δίκαιο του Συντάγματος. Δεν το πράξατε.
Φυσικά, η ζωή συνεχίζεται και, όσα παιδιά απογοητεύτηκαν από το Υπουργείο που ρυθμίζει μέχρι ένα σημείο το μέλλον τους, δεν θα χαθούν. Το αντίθετο μάλιστα. Απέδειξαν με τις βαθμολογίες τους ότι μπορούν να κάνουν πολλά. Απλά θα είναι πολύ δύσκολο να τα πείσετε να πιστεύουν στη δικαιοσύνη και να εμπιστεύονται το κράτος.

Και πάλι, Καληνύχτα σας
 

Όλες οι σημαντικές ειδήσεις

Προκηρύξεις εκπαιδευτικών 2026: Πώς θα δεις πρώτος τους πίνακες μέσω google

Βγήκαν οι προκηρύξεις εκπαιδευτικών - Όλα τα κριτήρια

Google news logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Google News Viber logo Ακολουθήστε το Alfavita στo Viber

σχετικά άρθρα

ΠΑΜΑΚ
«Olympus Riviera Greece»: Η Πιερία αλλάζει επίπεδο στην τουριστική προβολή μέσω του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Σύμπραξη Πιερίας και ΠΑΜΑΚ για την ανάδειξη του Ολύμπου: Η νέα εφαρμογή «Olympus Riviera Greece»
«Olympus Riviera Greece»: Η Πιερία αλλάζει επίπεδο στην τουριστική προβολή μέσω του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Ζαχαράκη
Ζαχαράκη: Το απολυτήριο ΕΠΛ δεν αποτελεί πτυχίο επαγγελματικής εκπαίδευσης
Η υπουργός Παιδείας ξεκαθάρισε το πλαίσιο που διέπει το απολυτήριο των πρώην Ενιαίων Πολυκλαδικών Λυκείων (ΕΠΛ)
Ζαχαράκη: Το απολυτήριο ΕΠΛ δεν αποτελεί πτυχίο επαγγελματικής εκπαίδευσης
ΔΟΕ
ΔΟΕ: Αντιδράσεις για τη μετακύλιση της απογραφής σχολικής περιουσίας στους εκπαιδευτικούς
Παρέμβαση Δ.Ο.Ε. στα Υπουργεία Παιδείας και Εσωτερικών για τις αρμοδιότητες των εκπαιδευτικών
ΔΟΕ: Αντιδράσεις για τη μετακύλιση της απογραφής σχολικής περιουσίας στους εκπαιδευτικούς