Alfavita Newsroom Σε μια κίνηση υψηλού συμβολισμού και πολιτικής τακτικής, το σύνολο των έντεκα βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που εμπλέκονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ζήτησαν από το Σώμα την άρση της ασυλίας τους.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, οι εμπλεκόμενοι υποστήριξαν με σθένος πως οι ενέργειές τους δεν αποτελούσαν «ρουσφέτι», αλλά θεσμική διαμεσολάβηση για την επίλυση δίκαιων αιτημάτων των πολιτών, ενώ ορισμένοι έκαναν λόγο για τοξικό κλίμα και πολιτικές σκοπιμότητες.
Ο Κώστας Τσιάρας άνοιξε τον κύκλο των τοποθετήσεων, υπογραμμίζοντας πως η επικοινωνία συνεργάτη του με τον Οργανισμό αφορούσε αγρότη που επλήγη από τον «Ιανό». Αναρωτήθηκε μάλιστα για τον ρόλο του βουλευτή, τονίζοντας πως οι πολίτες δεν ζητούν απαθείς παρατηρητές αλλά εκπροσώπους που παρεμβαίνουν στα προβλήματα της καθημερινότητας.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Νότης Μηταράκης, ο οποίος αρνήθηκε την κατηγορία περί ρουσφετιού, κάνοντας λόγο για «διαβίβαση αιτήματος πολίτη». Ζήτησε την άρση της ασυλίας του για προσωπικούς λόγους, επισημαίνοντας ότι στο τρέχον πολιτικό περιβάλλον οι πολιτικοί αντιμετωπίζονται συχνά με ένα ιδιότυπο «τεκμήριο ενοχής».
Από την πλευρά της, η Κατερίνα Παπακώστα εμφανίστηκε με «καθαρό βλέμμα», υποστηρίζοντας πως η παρέμβασή της για έναν κτηνοτρόφο των Τρικάλων ήταν απολύτως σύννομη και, μάλιστα, δεν παρήγαγε κανένα οικονομικό αποτέλεσμα, καθώς το κονδύλι δεν εκταμιεύθηκε ποτέ.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος δήλωσε πως δεν θα πολιτευτεί στις επόμενες εκλογές. Κατήγγειλε τη στοχοποίησή του λόγω του επωνύμου του και δήλωσε αποφασισμένος να καθαρίσει το όνομά του στη Δικαιοσύνη, χαρακτηρίζοντας τις κατηγορίες αβάσιμες.
Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης αμφισβήτησε το κατηγορητήριο περί ηθικής αυτουργίας σε απιστία, σημειώνοντας πως στη δικογραφία δεν υπάρχει καμία δική του συνομιλία, παρά μόνο επαφές συνεργατών του που είχαν οικειότητα με στελέχη του Οργανισμού. Αντίστοιχα, ο Κώστας Σκρέκας ζήτησε ταχεία διερεύνηση για να μην μείνει «καμία σκιά», εξηγώντας πως η υπόθεση αφορούσε τεχνικό λάθος σε δήλωση πραγματικής καλλιέργειας βάμβακος.
Οι Δημήτρης Βαρτζόπουλος και Μάξιμος Σενετάκης εστίασαν στην ουσία των υποθέσεων, αμφισβητώντας αν υφίσταται καν σκάνδαλο. Ο κ. Βαρτζόπουλος αναρωτήθηκε αν η προώθηση αιτημάτων πολιτών με περιορισμένες δυνατότητες συνιστά αδίκημα, ενώ ο κ. Σενετάκης δήλωσε έκπληκτος για την εμπλοκή του, χαρακτηρίζοντας την επικοινωνία του με τον διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ ως τυπική και αμιγώς διαδικαστική.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Τέλος τα παλιά διπλώματα: Τι αλλάζει για όλους τους οδηγούς
Διορισμοί εκπαιδευτικών 2026: Το ΦΕΚ με τα νέα πτυχία που «ξεκλειδώνουν» 10.000 μόνιμες θέσεις
