Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους και εξηγούν, σε μεγάλο βαθμό, γιατί ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης επιθυμεί να μπει «φρένο» στις ζωντανές μεταδόσεις των Εξεταστικών Επιτροπών. Όχι επειδή δεν ενδιαφέρει το κοινό αλλά ακριβώς επειδή τις παρακολουθεί μαζικά.
Την ημέρα της κατάθεσης του Φραπέ, η Εξεταστική Επιτροπή μεταδιδόταν αποκλειστικά διαδικτυακά, μέσω του web2 καναλιού της Βουλής, καθώς το «κανονικό» κανάλι πρόβαλλε τη συνεδρίαση της Ολομέλειας. Το αποτέλεσμα ήταν εντυπωσιακό: 592.000 συνολικές προβολές, εκ των οποίων 376.000 αφορούσαν μοναδικούς χρήστες.
Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι σε κάποια στιγμή συνδέθηκαν ταυτόχρονα περίπου 80.000 λογαριασμοί, νούμερο που παραπέμπει περισσότερο σε τηλεοπτική prime time μετάδοση παρά σε διαδικτυακό stream θεσμικού χαρακτήρα.
Και αυτά μόνο στο επίσημο κανάλι της Βουλής. Στα social media, τα αποσπάσματα από την κατάθεση του Φραπέ –μαζί με τη «Φεράρι» και άλλα πρόσωπα της υπόθεσης, έσπασαν τα κοντέρ, συγκεντρώνοντας εκατομμύρια προβολές και μετατρέποντας τους πρωταγωνιστές σε… viral πρόσωπα των γιορτών.
Το πρωτοσέλιδο της «Εφημερίδας των Συντακτών - Σαββατοκύριακο» pic.twitter.com/60vembUJKs
— EFSYN (@EFSYNTAKTON) January 3, 2026
Υπό αυτό το πρίσμα, η απόφαση περιορισμού των ζωντανών μεταδόσεων μοιάζει λιγότερο τεχνική και περισσότερο πολιτική. Όταν ο κόσμος βλέπει, κρίνει και όταν κρίνει, ενοχλείται η εξουσία. Για πολλούς, η επιλογή αυτή θυμίζει σκοτεινότερες εποχές και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη δημοκρατική λειτουργία της Βουλής.
Μια απόφαση που ήδη χαρακτηρίζεται από αρκετούς ως προκλητική και βαθιά προβληματική.
Συντάκτρια άρθρου: Ευαγγελία Ασημακοπούλου
