Από μια μικρή πλατφόρμα στοιχημάτων που το 2024 διαχειριζόταν περίπου 400 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, η Polymarket έχει εξελιχθεί σε έναν γιγαντιαίο χώρο στοιχημάτων, με συναλλαγές που αγγίζουν πλέον τo μισό δισεκατομμύριο δολάρια ημερησίως. Έρευνα του Guardian αποκαλύπτει ότι η πλατφόρμα έχει ανοίξει δρόμο σε στοιχήματα που σοκάρουν: από την τύχη καταρριφθέντων πιλότων και την επικείμενη δολοφονία ηγετών, μέχρι τον κίνδυνο πυρηνικού Αρμαγεδδώνα.
Οι αποκαλύψεις περιλαμβάνουν απειλές κατά δημοσιογράφων ώστε να αλλάξουν ρεπορτάζ και να ευνοηθούν στοιχήματα, ενώ λογαριασμοί χρηστών τοποθέτησαν τεράστια ποσά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις λίγες ώρες πριν συμβούν, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη. Ο CEO της πλατφόρμας έχει δημόσια χαρακτηρίσει ως «σούπερ cool» τα κίνητρα για όσους insiders παρέχουν πληροφορίες.
Ταυτόχρονα, χρήστες και ειδικοί καταγγέλλουν ότι η Polymarket επαναπροσδιορίζει λέξεις κατά βούληση, ώστε να αποφύγει πληρωμές, ενώ εκφράζονται φόβοι ότι η πλατφόρμα μπορεί να επηρεάζει ακόμα και τις χρηματοπιστωτικές αγορές, με πιθανά αποτελέσματα σε θεσμικά κεφάλαια και συνταξιοδοτικά ταμεία.
Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας αγοράς στοιχημάτων που λειτουργεί πάνω στον ανθρώπινο πόνο και την κρίση, με συνέπειες που ξεπερνούν κατά πολύ τα όρια του διαδικτύου.
Η έρευνα του Guardian για την Polymarket
Ο «Χορεκούντεν» έχανε γρήγορα την υπομονή του. Η απογοήτευσή του αφορούσε το Ινστιτούτο Μελέτης του Πολέμου (ISW), ένα αμερικανικό think tank που βγάζει καθημερινά έναν χάρτη της πρώτης γραμμής του πολέμου στην Ουκρανία. Για τον Χορεκούντεν και άλλους ανώνυμους παίκτες, ο χάρτης ήταν ένα «ασύνδετο, ασυνάρτητο χάος… σαν τον πίνακα ενός πεντάχρονου». Επομένως, δεν τους χρησίμευε για το στοίχημα που έβαλαν στην ηλεκτρονική αγορά προβλέψεων Polymarket.
Ο χάρτης με τον οποίο δεν ήταν ικανοποιημένοι απεικόνιζε την πόλη Κοστιαντίνιβκα, την οποία ουκρανικά στρατεύματα κατέχουν εδώ και πέντε μήνες εν μέσω βομβαρδισμών και πολιορκίας από drones. Χιλιάδες πολίτες εξακολουθούν να ζουν εκεί.
Πλέον, ποντάρονται περισσότερα από 500.000 δολάρια στο αν η Ρωσία θα καταλάβει την Κοστιαντίνιβκα φέτος. Αυτά τα στοιχήματα θα διευθετηθούν εάν το ISW δημοσιεύσει έναν χάρτη που να δείχνει ότι η Ρωσία κατέχει τον σιδηροδρομικό σταθμό της πόλης.
Πού ποντάρουν – Εκατομμύρια σε διαπραγμάτευση
Σε μια ακμάζουσα διαδικτυακή οικονομία, χιλιάδες άνθρωποι συζητούν πώς να επωφεληθούν από τον πόλεμο. Ποντάρουν στην Ουκρανία. Ποντάρουν στην εκεχειρία ΗΠΑ-Ιράν – 280 εκατομμύρια δολάρια σε διαπραγμάτευση. Ποντάρουν στο αν οι ΗΠΑ θα εισβάλουν στο Ιράν – 7,5 εκατομμύρια δολάρια σε διαπραγμάτευση.
Σε ομάδες που φιλοξενούνται από την εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων Discord, συζητούν τι μπορεί να συμβεί. «Κάτι μπορεί να πάει πολύ στραβά. Μπορεί να συμβεί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος», έγραψε αυτή την εβδομάδα ένας χρήστης που είχε πληροφορίες για το αν οι ΗΠΑ θα χτυπούσαν τον τερματικό σταθμό πετρελαίου στο νησί Χαργκ του Ιράν.
«Όσο η Αμερική αποκτά το ουράνιο του Ιράν, μπορώ να δω όλη την παραπάνω ειρηνική διάθεση να υλοποιείται», έγραψε ένας άλλος, ο οποίος φαινόταν να στοιχηματίζει στην εκεχειρία αυτής της εβδομάδας.
Και, μερικές φορές, φαίνεται να συνεργάζονται για να επηρεάσουν την πορεία των γεγονότων ή τουλάχιστον τον τρόπο καταγραφής των γεγονότων. Οι επικριτές της Polymarket το έχουν χαρακτηρίσει αυτό ως ανήθικο. Οι γερουσιαστές των ΗΠΑ έχουν ζητήσει να ρυθμιστεί η Polymarket.
Η Polymarket, ωστόσο, θεωρεί τον εαυτό της πηγή αλήθειας.
Πριν από αρκετές εβδομάδες, εν μέσω αναφορών ότι φαινόταν να φιλοξενεί στοιχήματα από εμπιστευτικές πηγές για αμερικανικές επιθέσεις κατά του Ιράν, δημοσίευσε ένα «Σημείωμα για τις αγορές της Μέσης Ανατολής».
«Αφού συζητήσαμε με όσους επηρεάστηκαν άμεσα από τις επιθέσεις, οι οποίοι είχαν δεκάδες ερωτήσεις, συνειδητοποιήσαμε ότι οι αγορές προβλέψεων μπορούσαν να τους δώσουν τις απαντήσεις που χρειάζονταν με τρόπους που δεν μπορούσαν οι τηλεοπτικές ειδήσεις και το X», ανέφερε.
Ο Τραμπ, η άνοδος της Polymarket και το καζίνο του πολέμου
Τον Ιούλιο του 2024, λίγο πριν την επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στις ΗΠΑ, η Polymarket είχε αναφέρει ότι συνολικά διαπραγματεύτηκε στις πλατφόρμες της περίπου 400 εκατομμύρια δολάρια εκείνο το έτος. Τώρα μπορεί να διαπραγματεύεται πάνω από αυτό το ποσό σε μία μόνο ημέρα. Αυτοαποκαλείται «αγορά προβλέψεων» – ένας τρόπος συλλογής δεδομένων για το μέλλον, προσφέροντας στο κοινό έναν τρόπο να στοιχηματίσει σε αυτό.

Αλλά οι μακροχρόνιοι χρήστες λένε ότι μοιάζει όλο και περισσότερο με καζίνο – όπου τα πάντα, από την οργή του Τραμπ μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία του Ιησού Χριστού, μπορούν να αποκομίσουν κέρδη. Έτσι, όπου μπορούν, οι παίκτες σε αυτό το ισχυρό «καζίνο» έχουν αρχίσει να προσπαθούν να διαμορφώσουν τον κόσμο για να εξασφαλίσουν κάποια μέρα την πληρωμή τους.
Οι παίκτες της Polymarket απείλησαν πρόσφατα έναν Ισραηλινό δημοσιογράφο, απαιτώντας να αλλάξει το κείμενό του, ώστε να μπορέσουν να κερδίσουν ένα στοίχημα για το αν το Ιράν είχε πλήξει το Ισραήλ μια δεδομένη ημέρα. Οι ειδικοί λένε ότι οι χρήστες της Polymarket ενδέχεται να είναι σε θέση να χειραγωγήσουν ευρύτερες αγορές, με επιπτώσεις που θα μπορούσαν να επεκταθούν σε ιδρύματα και συνταξιοδοτικά ταμεία.
Όσο για την πρώτη γραμμή της Ουκρανίας, αφού εξέφρασε την άποψή του για τον χάρτη του ISW στο κανάλι Discord, ο Χορεκούντεν αποφάσισε να προχωρήσει παραπέρα. Απευθύνθηκε σε έναν άλλο χρήστη, τον @tsybka, του οποίου το προφίλ X τον περιγράφει ως «κορυφαίο trader με 0,001% συμμετοχή» στην πλατφόρμα.
«Καταφέρατε να επικοινωνήσετε μαζί τους μία φορά στο παρελθόν μέσω της επικοινωνίας σας, οπότε θα το εκτιμούσα αν μπορούσατε να προσπαθήσετε να το διαδώσετε», έγραψε ο Χορεκούντεν.
«Αυτό είναι ανοησία, δεν θα ακούσουν κανέναν», απάντησε ο @tsybka, ο οποίος δεν απάντησε σε ερώτημα του Guardian.
«Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτός ο χάρτης είναι τόσο χάλια που είναι απίστευτος», έγραψε. Στη συνέχεια αποφάσισε να τηλεφωνήσει ο ίδιος στο ISW. «Δυστυχώς, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γιατί όλοι οι άλλοι χαρτογράφοι είναι πολύ εύκολο να δωροδοκηθούν».
Το ISW επέμεινε ότι «δεν συνεργάστηκε με τους χρήστες ή τους εκπροσώπους τέτοιων πλατφορμών».
«Καταδικάζουμε έντονα και ουδέποτε έχουμε συναινέσει στην εκμετάλλευση των προϊόντων μας για τον απεχθή σκοπό της στοιχηματικής εκμετάλλευσης στον πόλεμο», δήλωσε εκπρόσωπος του ISW.
Βγάζοντας λεφτά από τον πόλεμο
«Κανείς δεν θέλει να βγάζει χρήματα από τον πόλεμο ή από τον θάνατο ανθρώπων, αλλά…».
«Μου αρέσει να παίζω τυχερά παιχνίδια», δήλωσε ο Τζόζεφ Φράνσια.
Στις αρχές της δεκαετίας των 30, ο Φράνσια μετρούσε χαρτιά σε καζίνο ενώ σπούδαζε οικονομικά στο Μπέρκλεϊ, και περνούσε τα Σαββατοκύριακα στο Ρίνο της Νεβάδα, παίζοντας μπλακτζάκ. Δεν είναι ένας τζογαδόρος που αναζητά συγκινήσεις και είναι λάτρης του «Yolo» (ζεις μόνο μια φορά), όπως είπε: Του αρέσει να στοιχηματίζει όταν έχει πλεονέκτημα στο καζίνο.
Στο πανεπιστήμιο, αυτός και ένας φίλος του αποφάσισαν να συλλέξουν δεδομένα από μια σειρά από offshore αθλητικά στοιχήματα και να αρχίσουν να τοποθετούν στοιχήματα arbitrage: παίζοντας με τις αποκλίσεις στις αποδόσεις που δίνουν διαφορετικές ιστοσελίδες στοιχημάτων.
«Αν οι αποδόσεις για τους Λέικερς είναι πραγματικά καλές σε μια ιστοσελίδα και οι αποδόσεις για τους Πέισερς είναι πραγματικά καλές σε μια άλλη ιστοσελίδα, θα μπορούσατε να στοιχηματίσετε ουσιαστικά και στις δύο ομάδες σε διαφορετικά αθλητικά γραφεία και να έχετε εγγυημένο κέρδος», εξήγησε.
Αυτό το έργο ήταν κάτι που έκανε εντύπωση στους φοιτητές το 2017. Αλλά το 2025, το θυμήθηκε όταν απολύθηκε ξαφνικά από την εργασία πλήρους απασχόλησης, ακριβώς τη στιγμή που οι αγορές προβλέψεων απογειώνονταν.
«Είμαι ένα πνευματικό, θρησκευόμενο άτομο», σημείωσε ο ίδιος. «Οι πιο κοσμικοί άνθρωποι θα έλεγαν ότι αυτή η ευκαιρία είναι σύμπτωση. Αλλά στο μυαλό μου, σκεφτόμουν ότι αυτό είναι ένα σημάδι κάποιου πράγματος σε κάποιο βαθμό. Ας το αναλύσω αυτό».
Το Prediction Hunt και η εσωτερική πληροφόρηση
Έτσι, ο Φράνσια ξεκίνησε το Prediction Hunt, ένα κανάλι Discord και μια διαδικτυακή κοινότητα όπου χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώνονται για να ανταλλάξουν συμβουλές και ιδέες για το πώς να βγάλουν χρήματα – και να στοιχηματίσουν έξυπνα – στη Polymarket. Ο Guardian ερεύνησε περίπου τρεις εβδομάδες σε αυτό το κανάλι Discord.
Υπάρχουν ειδοποιήσεις για την παρακολούθηση στοιχημάτων «εξασθενημένων», όπου προσπαθείτε να ακολουθήσετε το έξυπνο χρήμα: για παράδειγμα, τα κερδοφόρα πορτοφόλια στοιχημάτιζαν «ναι» στην πτώση του ιρανικού καθεστώτος έως τις 30 Απριλίου, ενώ τα μη κερδοφόρα πορτοφόλια στοιχημάτιζαν «όχι».
Υπάρχουν ειδοποιήσεις για την παρακολούθηση πιθανών εμπλεκομένων, ώστε να μπορείτε να αντιγράψετε τα στοιχήματά τους: Μία από αυτές φαίνεται να έχει μια εσωτερική πληροφόρηση σχετικά με τις αποφάσεις της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ για τα επιτόκια.
Και υπάρχουν οι ειδοποιήσεις arbitrage, όπου μπορείτε να εγγυηθείτε κέρδος παίζοντας σε αποδόσεις σε πολλαπλές αγορές. Στις αρχές Μαρτίου, μια τέτοια ειδοποίηση επεσήμανε δύο διαφορετικά σύνολα αποδόσεων, μεταξύ της Polymarket και μιας άλλης διαδικτυακής αγοράς προβλέψεων, της Kalshi, σχετικά με το αν ο Μοτζταμπά Χαμενεΐ θα είναι ο επόμενος ανώτατος ηγέτης του Ιράν.
Πώς λειτουργεί το παράλληλο ποντάρισμα
Δείτε πώς θα λειτουργούσε αυτό: Αγοράστε «ναι» στο Polymarket για 33,6 σεντς και «όχι» στην Kalshi, μια ανταγωνιστική πλατφόρμα, για 47 σεντς. Θα ξοδέψετε 80,6 σεντς για αυτά τα δύο στοιχήματα, αλλά ένα από αυτά είναι εγγυημένο ότι θα κερδίσει – είτε ο Μοτζταμπά Χαμενεΐ θα οριστεί είτε όχι διάδοχος. Η πληρωμή για ένα σωστό στοίχημα είναι 1 δολάριο, που σημαίνει ότι η διαφορά των 19,4 σεντς είναι κέρδος. Καταθέστε 1.000 δολάρια και θα έχετε κέρδος 194 δολαρίων.
«Αυτά είναι πραγματικά δύσκολα επειδή νομίζω ότι υπάρχει σίγουρα μια φρικτή πτυχή σε όλα αυτά», ανέφερε ο Φράνσια, όταν ρωτήθηκε για τα στοιχήματα στον πόλεμο.
«Κανείς δεν θέλει να βγάζει χρήματα από τον πόλεμο ή από τον θάνατο κάποιων ανθρώπων. Αλλά ταυτόχρονα, έχω ακούσει ανθρώπους να λένε – όπως, αν είσαι στην Ουκρανία ή σε κάποια χώρα που περνάει πόλεμο και καταστροφή, και βρίσκεσαι στην ομίχλη του πολέμου, σωστά;»
«Δεν ξέρετε τι είναι προπαγάνδα, τι είναι αλήθεια, τι είναι ψεύτικο. Μήπως η κυβέρνησή σας λέει ότι όλα είναι ασφαλή επειδή το πιστεύει πραγματικά; Ή επειδή θέλει να εμπνεύσει εμπιστοσύνη στον λαό της; Αυτά είναι εύλογα ερωτήματα και ένα καλό μέρος στο οποίο μπορείτε να απευθυνθείτε είναι η Polymarket.»
Το να στοιχηματίζεις σε πόλεμο είναι «δύσκολο πλαίσιο», δήλωσε ο Μάικ Κέιν, ένας άλλος χρήστης του καναλιού. «Δεν ξέρω αν ήταν η Κάλσι ή η Πόλιμαρκετ – είχαν στοιχηματίσει, ξέρετε, πότε θα βρίσκονται στρατεύματα στο Ιράν… Θέλω να πω, αυτά είναι γεγονότα του πραγματικού κόσμου που πρόκειται να συμβούν. Και έχουν αντίκτυπο στη ζωή μας».
Ο Guardian μίλησε με αρκετούς άλλους χρήστες του καναλιού Discord. Ένας μαθητής λυκείου στις ΗΠΑ είπε ότι έπαιζε κυρίως στις «αγορές αναφορών», όπου οι χρήστες στοιχηματίζουν στο πόσες φορές ένα δημόσιο πρόσωπο μπορεί να πει μια συγκεκριμένη φράση σε μια ομιλία – για παράδειγμα, αν ο Τραμπ θα πει ή όχι τη λέξη «ballroom».
Ήταν εύκολο να αποκτήσει κανείς πλεονέκτημα σε αυτό. Ο φοιτητής μελέτησε απομαγνητοφωνήσεις προηγούμενων ομιλιών, του Τραμπ και άλλων, στο YouTube. Μέχρι στιγμής είχε κερδίσει 200 δολάρια, είπε, αν και αλλού είχε χάσει χρήματα σε αθλητικά στοιχήματα.
Ένας άλλος χρήστης με το όνομα «Hacker666» είπε ότι στοιχηματίζει κυρίως σε αθλήματα και αρνήθηκε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες: «Δεν δίνω προσωπικά στοιχεία… Λόγω ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, καθώς έχω ήδη λάβει πολλές απειλές (sic) λόγω του πλούτου μου».
Wall Street, Nasdaq και Goldman Sachs
Τον Ιούλιο του 2024, ο Αμερικανός δημοσκόπος Νέιτ Σίλβερ εντάχθηκε στο συμβουλευτικό συμβούλιο της Polymarket. Ο Σίλβερ, γνωστός για την σχεδόν τέλεια πρόβλεψή του για το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών του 2012 ανά πολιτεία, ενθουσιάστηκε με αυτή την ιδέα: Επαίνεσε την Polymarket και τον «ολοένα και πιο ζωτικό ρόλο της στην κατανόηση και τον σχεδιασμό του μέλλοντος».
Εκείνη τη χρονιά, η Polymarket πέτυχε εκεί που οι μέσοι όροι των δημοσκοπήσεων της Silver απέτυχαν, προβλέποντας με ακρίβεια τη νίκη του Τραμπ στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2024.
Ο Σίλβερ υποστήριξε ότι η ικανότητα της Polymarket να αποτιμά τα πάντα σε χρήμα θα μπορούσε να είναι θετική, επιτρέποντας σε δημοσκόπους, στατιστικολόγους και το ενδιαφερόμενο κοινό να μελετήσουν, σε πολύ μεγαλύτερο βάθος, την ένταση των γεγονότων.
Προσέφερε μια «πηγή δεδομένων σε πραγματικό χρόνο» σχετικά με ερωτήματα που διαφορετικά ήταν «δύσκολο να ποσοτικοποιηθούν», όπως είπε.
Οι αγορές το αγοράζουν αυτό. Τον Οκτώβριο, το Intercontinental Exchange, ιδιοκτήτης του Χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης, δήλωσε ότι θα επενδύσει έως και 2 δισεκατομμύρια δολάρια στην Polymarket – και σύντομα θα αρχίσει να διανέμει την “ανάλυση συναισθήματο” της Polymarket στους επενδυτές.
Η Goldman Sachs έχει αναφέρει τις αποδόσεις της Polymarket για τη σύγκρουση ΗΠΑ-Ιράν σε ενημερωτικά δελτία. Ο Nasdaq ζήτησε πρόσφατα από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) να εγκρίνει την καταχώριση δυαδικών επιλογών – στοιχημάτων τύπου Polymarket με ναι-όχι – συνδεδεμένων με τον δείκτη του.
Οι υποστηρικτές λένε ότι αυτό είναι προς το καλύτερο. Οι δημοσκοπήσεις αποτυγχάνουν. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης χάνουν την αφήγηση. Οι αγορές προβλέψεων είναι «ένα «σήμα αλήθειας» που κινείται πιο γρήγορα από τις δημοσκοπήσεις, τους ειδικούς ή τις επίσημες αναφορές», έγραψε ένας αρθρογράφος του Forbes.
«Παλιότερα τα ειδησεογραφικά κανάλια ήταν αυτά που καλούσαν», είπε ο Kane. «Αυτά είχαν τον τελευταίο λόγο σε μεγάλα γεγονότα. Αυτό συνέβαινε επίσημα επειδή το CNN και το Fox News το έλεγαν. Αλλά χάρη στην Polymarket, υπάρχει ένα νέο σήμα».
Xειραγώγηση των χρηματοπιστωτικών αγορών
Αλλά αν η Polymarket μπορεί να κινήσει μεγαλύτερες αγορές, αυτό εγείρει σκοτεινά ενδεχόμενα. Πρώτον, είναι η πιθανότητα οι παίκτες στην Polymarket να μπορούν να χειραγωγήσουν πολύ μεγαλύτερες αγορές. Πολλά pools στην πλατφόρμα έχουν μόνο λίγους παίκτες, πράγμα που σημαίνει ότι μικρά ποσά καλοτοποθετημένων μετρητών θα μπορούσαν να αλλάξουν αυτό που δίνει η Polymarket ως αποδόσεις για ένα συγκεκριμένο γεγονός.
Η κοινοποίηση δεδομένων της πλατφόρμας «ανοίγει μια ευκαιρία για χειραγώγηση των χρηματοπιστωτικών αγορών στρεβλώνοντας τις αποδόσεις στην Polymarket», δήλωσε ο Yash Kanoria, καθηγητής στο Columbia που εργάζεται στον σχεδιασμό της αγοράς. Οι μεγαλύτερες αγορές μπορεί να κυνηγούν αυτό που πιστεύουν ότι είναι εμπιστευτική γνώση ή ένα «σήμα αλήθειας» – για παράδειγμα, ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ δεν θα αλλάξει τα επιτόκια.
Έπειτα, υπάρχει το ζήτημα του ποιος αποφασίζει για την «αλήθεια» της Polymarket όταν αμφισβητείται το αποτέλεσμα ενός γεγονότος.
Τη Δευτέρα, ο ανώνυμος χρήστης «Harshad» ρώτησε σε ένα κανάλι του Discord αν υπήρχε «κάποια πιθανότητα» να κερδίσει το στοίχημά του σχετικά με το αν οι αμερικανικές δυνάμεις θα εισέβαλαν στο Ιράν μέχρι τα τέλη Απριλίου. Τα χρήματά του ήταν υπέρ του «όχι».
Αλλά η Polymarket φάνηκε να καταλήγει στο «ναι» της αγοράς, αφότου οι ΗΠΑ διεξήγαγαν επιχείρηση διάσωσης ενός μέλους του πληρώματος που καταρρίφθηκε σε αποστολή πάνω από το Ισφαχάν το Σαββατοκύριακο. «Απλώς πούλησε φίλε», έγραψε ένας χρήστης.
«Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η είσοδος των ΗΠΑ στο Ιράν σημαίνει επίσημη χερσαία εισβολή όπως η Βενεζουέλα», έγραψε ο Χαρσάντ.
«Πρέπει να εισβάλεις στην αγορά γι’ αυτό», είπε ένας άλλος χρήστης, αναφερόμενος σε ένα ξεχωριστό στοίχημα για το αν οι ΗΠΑ θα καταλάβουν τον έλεγχο ενός μέρους της επικράτειας του Ιράν.
«Διάβασε τους κανόνες», είπε κάποιος άλλος.
Η ανώνυμη ομάδα
Αυτή τη στιγμή, όταν υπάρχει κάποια διαφωνία, οι αγορές στο Polymarket διευθετούνται από μια ανώνυμη ομάδα ατόμων που κατέχουν ένα κρυπτονόμισμα που ονομάζεται UMA.
Είναι ένας ασυνήθιστος τρόπος για να αποφασίσει κανείς τι έχει συμβεί. Ορισμένοι μακροχρόνιοι χρήστες υποστηρίζουν ότι ανοίγει την πλατφόρμα σε διαφθορά. Διαφορετικά άτομα κατέχουν διαφορετικά ποσά UMA και επομένως έχουν διαφορετική δύναμη ψήφου.
Δεν είναι γνωστό ποιοι είναι οι μεγαλύτεροι κάτοχοι UMA ή τι μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο που ψηφίζουν. Είναι απολύτως πιθανό οι άνθρωποι που τελικά διευθετούν ένα στοίχημα στο UMA να έχουν ποντάρει μεγάλα χρηματικά ποσά σε αυτό.
«Είναι το πρωτόκολλο ότι πρέπει να ψηφίζεις με τον σωστό τρόπο», δήλωσε ο Ben Yorke, πρώην ερευνητής στην Cointelegraph. «Αλλά [το UMA] κάνει λάθος συνέχεια. Και έχουν υπάρξει περιπτώσεις όπου οι ψήφοι καθορίζονται, όπως, από έναν ή δύο πολύ μεγάλους κατόχους UMA».
Οι κάτοχοι UMA καταλήγουν στις δικές τους αποφάσεις σχετικά με τα παγκόσμια γεγονότα. Υπάρχουν δεκάδες αμφισβητούμενες αγορές στο Polymarket, όπου ορισμένοι παίκτες διαφωνούν με άλλους για το τι πραγματικά συνέβη – για παράδειγμα, μετράει ένας αναχαιτισμένος πύραυλος ως χτύπημα; Μετράει μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τον Τραμπ ως επίσημη κήρυξη εκεχειρίας;
Τρομακτικό και γεμάτο διαφθορά
Οι κάτοχοι της συμφωνίας αποφάσισαν πρόσφατα, για παράδειγμα, εάν οι αμερικανικές δυνάμεις όντως «εισέλθουν στο Ιράν έως τις 30 Απριλίου». Αποφάσισαν εάν μπορεί να ειπωθεί ότι οι ΗΠΑ και το Ιράν όντως κατέληξαν σε κατάπαυση του πυρός αυτή την εβδομάδα. Και εξέτασαν εάν θα καταβάλουν πάνω από 600.000 δολάρια, αφού το Ισραήλ επιβεβαίωσε ότι σκότωσε τον Μουχάμαντ Νταουάντ, φερόμενο ως ειδικό σε εκρηκτικά της Χαμάς, τη Δευτέρα, αναλαμβάνοντας έτσι «στρατιωτική δράση κατά της Γάζας» στις 6 Απριλίου.
Αυτή τη στιγμή, οι ψήφοι τους επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό μόνο το αν ανώνυμοι χρήστες όπως ο Harshad και το “neverLose” θα κάνουν ανάληψη μετρητών.
Αλλά αν το Polymarket γίνει περισσότερο ένα «σήμα αλήθειας», τότε οι άνθρωποι που μπορεί να αποφασίσουν ποια είναι αυτή η αλήθεια είναι μια ομάδα ανώνυμων ανθρώπων που έχουν επιλέξει να κατέχουν μεγάλες ποσότητες ενός κρυπτονομίσματος – και μπορεί να έχουν χρήματα από ένα αποτέλεσμα.
Αν αυτό φαίνεται τρομακτικό – και γεμάτο διαφθορά – κάποιοι αναρωτιούνται αν είναι χειρότερο από τους κανόνες και τις αδιαφάνειες που διέπουν τις πιο παραδοσιακές αγορές.
«Απλώς φαίνεται σαν να είναι ολόκληρη η αγορά, σωστά; Κοιτάξτε, όπως, τη Νάνσι Πελόζι και τα χαρτοφυλάκια μετοχών της που ξεπερνούν τα πάντα, είναι πραγματικά δύσκολο να πούμε πού σταματά η εσωτερική διαπραγμάτευση», δήλωσε ο Γιορκ. «Αυτό κάνει τις αγορές στοιχημάτων τουλάχιστον λίγο πιο σαφείς, γιατί τουλάχιστον μπορείς να παρακολουθήσεις τα portofolio. Με τον S&P 500, κανείς δεν ξέρει, πραγματικά, ποιος αγοράζει μετοχές».
Για την έρευνα, το Intercontinental Exchange και το Polymarket δεν απάντησαν σε αιτήματα του Guardian για σχολιασμό.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Γιατί η ώρα έχει 60 λεπτά: Η αρχαία απόφαση που «ρυθμίζει» ακόμη τη ζωή μας
Υπ. Παιδείας: Καταβολή αποζημίωσης σε εκπαιδευτικό μετά από 14 χρόνια. Ο λόγος
Σχολεία: Πέντε μέρες χωρίς μαθήματα μετά το Πάσχα - Το πρόγραμμα
Μαρία Δούση