Νέα διάσταση παίρνει η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, μετά τις τοποθετήσεις του γνωστού συνθέτη για όσα προηγήθηκαν της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ και την απάντηση που δίνει πλέον η πλευρά της τραγουδίστριας μέσω του δικηγόρου της, Μιχάλη Δημητρακόπουλου.
Ο γνωστός ποινικολόγος, μιλώντας στο Live News, ξεκαθάρισε ότι αυτή τη φορά εκπροσωπεί αποκλειστικά την Άννα Βίσση και υποστήριξε ότι, σε ό,τι αφορά το οικονομικό σκέλος, έχουν καταβληθεί τα ποσά που προβλέπονται από τη νομοθεσία για τα πνευματικά δικαιώματα.
Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο δικαστικής συνέχειας, εφόσον ο Νίκος Καρβέλας διατυπώσει πρόσθετες οικονομικές αξιώσεις και δεν καταστεί δυνατό να βρεθεί λύση μέσω απευθείας συνεννόησης.
Τι έγινε με τις θέσεις των καλεσμένων στο ΟΑΚΑ
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε αρχικά στο ζήτημα που προέκυψε με τις θέσεις των προσκεκλημένων του Νίκου Καρβέλα κατά τη συναυλία.
Όπως είπε, πράγματι υπήρξε παρέμβαση από την παραγωγή, η οποία δεν επιθυμούσε οι συγκεκριμένοι καλεσμένοι να βρίσκονται κοντά στον χώρο όπου κάθονταν ο παραγωγός και οι δικοί του προσκεκλημένοι.
Κατά τον ίδιο, οι θέσεις άλλαξαν και οι καλεσμένοι μετακινήθηκαν σε διαφορετικό, επίσης πολύ καλό, σημείο του ΟΑΚΑ.
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η αλλαγή έγινε συναινετικά, έπειτα από επικοινωνία τόσο με τον ίδιο τον Νίκο Καρβέλα μέσω γραπτών μηνυμάτων όσο και με τη σύζυγό του, χωρίς, όπως ανέφερε, να προκύψει εκείνη τη στιγμή κάποια αρνητική αντίδραση.
«Έχει πληρωθεί ό,τι προβλέπει ο νόμος»
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος στο οικονομικό κομμάτι της υπόθεσης.
Σύμφωνα με όσα δήλωσε, οι οικονομικές υποχρεώσεις που συνδέονται με τα πνευματικά δικαιώματα έχουν καλυφθεί μέσω της «Αυτοδιαχείρισης», κάνοντας λόγο για ποσό 300.000 ευρώ.
Όπως υποστήριξε, από νομικής πλευράς δεν υπάρχει άλλη απαίτηση η οποία να στηρίζεται σε σύμβαση ή στην ισχύουσα νομοθεσία.
Τόνισε, ωστόσο, ότι εάν ο Νίκος Καρβέλας θεωρεί πως διαθέτει πρόσθετα νομικά επιχειρήματα ή αξιώσεις, προτιμά να προηγηθεί απευθείας επικοινωνία και προσπάθεια εξεύρεσης λύσης πριν από οποιαδήποτε περαιτέρω κίνηση.
«Αν δεν συμφωνήσουμε, τότε πάμε στη Δικαιοσύνη»
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση εμφανίστηκε σαφής ως προς το τι μπορεί να ακολουθήσει εάν δεν υπάρξει συμφωνία.
Όπως ανέφερε, εάν τεθεί νέα οικονομική αξίωση, οι δύο πλευρές μπορούν να τη συζητήσουν και να επιχειρήσουν να βρουν κοινό τόπο. Εάν όμως η διαφορά παραμείνει, τότε η δικαστική οδός θα είναι, κατά την έκφρασή του, μονόδρομος.
Ο ίδιος επανέλαβε πάντως ότι, σύμφωνα με τη δική του νομική εκτίμηση, δεν υφίσταται σήμερα βάσιμη συμβατική απαίτηση από την πλευρά του Νίκου Καρβέλα.
Παράλληλα, απέφυγε να τοποθετηθεί πάνω στις καλλιτεχνικές ή προσωπικές διαφωνίες των δύο πλευρών, σημειώνοντας ότι αυτές δεν αποτελούν αντικείμενο της δικής του αρμοδιότητας.
Προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε επίσης ότι δεν επιθυμεί η διαφορά ανάμεσα στους δύο καλλιτέχνες να εξελιχθεί σε τηλεοπτική αντιπαράθεση.
Η βασική θέση που εξέφρασε είναι ότι οι διαφωνίες θα πρέπει αρχικά να συζητηθούν ιδιωτικά και μόνο εφόσον δεν βρεθεί λύση να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Μάλιστα, εμφανίστηκε βέβαιος ότι παρά τη σημερινή ένταση, η καλλιτεχνική σχέση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα δεν έχει κλείσει οριστικά, προβλέποντας ότι στο μέλλον θα συνεργαστούν ξανά.
Χαρακτηριστικά είπε ότι οι δύο τους είναι «καλλιτεχνικά σιαμαίοι», θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να υπογραμμίσει τη βαθιά και μακρόχρονη δημιουργική σύνδεση που τους ενώνει.
Η υπόθεση, πάντως, παραμένει ανοιχτή, με το επόμενο βήμα να εξαρτάται από το αν θα υπάρξει νέα επίσημη οικονομική αξίωση από την πλευρά Καρβέλα και, κυρίως, αν οι δύο πλευρές θα επιλέξουν τελικά τον διάλογο ή τη δικαστική οδό.
