Σθεναρή άρνηση των κατηγοριών και ευθεία αμφισβήτηση των ευρημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας εκφράζει η πλευρά της 46χρονης που εκδόθηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο σχετικά με την υπόθεση του φονικού εμπρησμού της Marfin. Η κατηγορούμενη μεταφέρθηκε στην Ελλάδα συνοδεία αστυνομικών δυνάμεων και έλαβε προθεσμία, προκειμένου να απολογηθεί ενώπιον της ανακρίτριας την ερχόμενη Τρίτη.
Ο συνήγορος υπεράσπισής της, Κώστας Παπαδάκης, σε δηλώσεις του στην ΕΡΤ έκανε λόγο για «ψευδείς ισχυρισμούς περί ταυτοποίησης», υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που παρουσιάζονται από τις αρχές δεν θεμελιώνουν την εμπλοκή της εντολέως του στην τραγωδία.
Αναλύοντας το επιστημονικό σκέλος των ερευνών, ο κ. Παπαδάκης εξήγησε ότι η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) χρησιμοποιεί μια συγκεκριμένη κλίμακα αξιολόγησης, στην οποία μόνο η ανώτατη βαθμίδα συνιστά πλήρη ταυτοποίηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κατηγορούμενη κατατάσσεται στη χαμηλότερη βαθμίδα, αυτή της «περιορισμένης προσομοίωσης», γεγονός που σε καμία περίπτωση δεν συνιστά ταυτοποίηση. Ο συνήγορος υπογράμμισε ότι οι αναφορές που έχουν δημοσιοποιηθεί έως τώρα περί πλήρους ταυτοποίησης είναι ανακριβείς, τονίζοντας πως η εργαστηριακή εικόνα δεν επαρκεί για τη στοιχειοθέτηση της κατηγορίας.
Παράλληλα, η υπεράσπιση αποκάλυψε ότι η 46χρονη είχε εξεταστεί εξονυχιστικά από τις αρχές και το 2022 με βάση το ίδιο ακριβώς φωτογραφικό και προανακριτικό υλικό. Τότε, η ΔΕΕ είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν προέκυπτε κανενός είδους προσομοίωση, με αποτέλεσμα η δικογραφία να τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη.
Ο δικηγόρος κατήγγειλε ότι η εκ νέου εμπλοκή της βασίστηκε αποκλειστικά σε ένα ανώνυμο και αόριστο email, ενώ έκλεισε τη δήλωσή του εκφράζοντας τον σεβασμό του προς τα θύματα και υποστηρίζοντας ότι η απονομή δικαιοσύνης δεν επιτυγχάνεται με την ενοχοποίηση αθώων.
