Βασίλης Γκουζέλος Μια χαοτική απόκλιση καταγράφεται για ακόμα έναν μήνα στα στοιχεία για την ανεργία του Φεβρουαρίου 2026, σύμφωνα με τον καθηγητή του ΕΚΠΑ και πρόεδρο της ΕΝΥΠΕΚΚ Αλέξη Μητρόπουλο, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις.
Ενώ η ΕΛΣΤΑΤ ανακοίνωσε αύξηση των ανέργων κατά 41.360 άτομα (ποσοστό 8,5%), η ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ) παρουσίασε μείωση κατά 19.925 άτομα, ανεβάζοντας ωστόσο το συνολικό ποσοστό στο 18,7%.
Η θηριώδης αυτή διαφορά των 493.422 ατόμων μεταξύ των δύο κρατικών φορέων οφείλεται στο γεγονός ότι η ΕΛΣΤΑΤ βασίζεται σε δειγματοληπτικές εκτιμήσεις που εξαιρούν τους μακροχρόνια ανέργους και θεωρούν εργαζόμενο όποιον απασχολείται έστω και μία ώρα την εβδομάδα.
Το γεγονός αυτό, εκθέτει τη χώρα διεθνώς και καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα περί ουσιαστικής ανάπτυξης και μείωσης της ανεργίας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αλέξη Μητρόπουλου:
Εμπαιγμός με τα ποσοστά ανεργίας μεταξύ ΕΛΣΤΑΤ και ΔΥΠΑ και τον Φεβρουάριο 2026!
Η ΕΛΣΤΑΤ ανακοίνωσε ΑΥΞΗΣΗ των ανέργων κατά 41.360 άτομα!
Η ΔΥΠΑ ανακοίνωσε ΜΕΙΩΣΗ των ανέργων κατά 19.925 άτομα!
Συγκεκριμένα για τον Φεβρουάριο 2026, ΕΛΣΤΑΤ και ΔΥΠΑ ανακοίνωσαν τα εξής:
● 493.422 λιγότερους ανέργους (διαφορά 10,2%) από τη ΔΥΠΑ (τ. ΟΑΕΔ), ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ για τον Φεβρουάριο 2026
● 410.506 (ποσοστό 8,5%) ήταν οι άνεργοι τον Φεβρουάριο 2026, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ
● 903.928 (ποσοστό 18,7%) ήταν οι άνεργοι τον Φεβρουάριο 2026, σύμφωνα με τη ΔΥΠΑ
● 41.360 περισσότερους ανέργους (αύξηση 0,8%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026, ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ για τον Φεβρουάριο 2026
● 19.925 λιγότερους ανέργους (μείωση 4,97%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026, ανακοίνωσε η ΔΥΠΑ για τον Φεβρουάριο 2026
Η Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία (ΕΛΣΤΑΤ) ανακοίνωσε 410.506 ανέργους (ποσοστό 8,5%) για τον Φεβρουάριο 2026, δηλαδή αυξημένη ανεργία κατά 41.360 άτομα (αύξηση 0,8%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026 που ήταν 369.146 άνεργοι (ποσοστό 7,7%).
Από την πλευρά της η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥΠΑ-πρώην ΟΑΕΔ) ανακοίνωσε (Πίνακας 2: Μεταβολές Εγγεγραμμένων και Επιδοτουμένων»), για τον ίδιο μήνα, 903.928 ανέργους (ποσοστό 18,7%), δηλαδή ΜΕΙΩΜΕΝΗ ανεργία κατά 19.925 άτομα (μείωση 4,97%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026 που ήταν 923.853 άτομα (ποσοστό 23,67%).
Με άλλα λόγια, οι δύο Οργανισμοί διαφωνούν για το αν αυξήθηκε ή μειώθηκε η ανεργία τον Φεβρουάριο 2026 σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα (Ιανουάριος 2026), γεγονός πρωτοφανές για σύγχρονο κράτος, αλλά επαναλαμβανόμενο για τη χώρα μας.
Ι. 493.422 λιγότερους ανέργους (διαφορά 10,2%) από τη ΔΥΠΑ (τ. ΟΑΕΔ), ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ για τον Φεβρουάριο 2026
Όπως προκύπτει με σαφήνεια από τα παρακάτω επίσημα στοιχεία, η ΕΛΣΤΑΤ καταμέτρησε 493.422 λιγότερους ανέργους από την ΔΥΠΑ για τον Φεβρουάριο 2026 (διαφορά 10,2%). Πρόκειται για μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο Οργανισμών καταμέτρησης της ανεργίας, όχι μόνο ως προς τους αριθμούς, αλλά και ως προς την καθολική εκτίμηση για το αν η ανεργία αυξήθηκε ή μειώθηκε.
Η συνεχιζόμενη απόκλιση των δύο κρατικών Οργανισμών στην καταμέτρηση των ανέργων εγείρει ερωτηματικά και ταυτόχρονα εκθέτει τη χώρα μας τόσο στις κυβερνήσεις της Ευρώπης όσο και σε διεθνείς επιστημονικούς οργανισμούς που ασχολούνται με την αγορά εργασίας, την αγοραστική δύναμη, τους δείκτες ανθρώπινου δυναμικού, την οικονομία, την ανάπτυξη κ.ά.
ΙΙ. 41.360 περισσότερους ανέργους (αύξηση 0,8%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026, ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ για τον Φεβρουάριο 2026
19.925 λιγότερους ανέργους (μείωση 4,97%) σε σχέση με τον Ιανουάριο 2026, ανακοίνωσε η ΔΥΠΑ για τον ίδιο μήνα
Όπως φαίνεται στον παρακάτω Πίνακα από την ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ για την ανεργία τον Ιανουάριο 2026, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της, οι άνεργοι ανέρχονταν σε 369.146 άτομα (ποσοστό 7,7%).
Αντιθέτως, η ΔΥΠΑ τον Ιανουάριο 2026 είχε καταμετρήσει 923.853 ανέργους (ποσοστό 23,67%).
Σε κάθε περίπτωση, η εξόχως μεγάλη απόκλιση των δύο κρατικών Οργανισμών στην καταμέτρηση των ανέργων (493.422 άτομα) δυστυχώς συνεχίζεται δημιουργώντας τουλάχιστον προβληματισμό για τους θεσμικούς χειρισμούς στο μείζον αυτό κοινωνικό ζήτημα, πολύ περισσότερο που διαφωνούν ακόμη και στο αν έχουμε αύξηση ή μείωση της ανεργίας αφού η ΕΛΣΤΑΤ την εμφανίζει αυξανόμενη ενώ η ΔΥΠΑ μειωμένη.
ΙΙΙ. Γιατί οι δύο Οργανισμοί (ΔΥΠΑ-ΕΛΣΤΑΤ) έχουν τόσο σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ τους
Η θηριώδης διαφορά τού αριθμού των ανέργων και του ποσοστού ανεργίας μεταξύ των δύο Οργανισμών οφείλεται αφενός μεν στο ότι οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι της ανεργίας εκ μέρους της ΕΛΣΤΑΤ δεν περιλαμβάνουν τους μακροχρόνια ανέργους (πάνω από 12 μήνες) -που υποχρεωτικά εκ της Νομοθεσίας λαμβάνει υπόψη της η ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ)- και αφετέρου στο ότι η ΕΛΣΤΑΤ (σελ. 7 ανακοίνωσης) εκλαμβάνει ως εργαζόμενους και όσους εργάζονται τουλάχιστον μία (1) ώρα την εβδομάδα (4 ώρες τον μήνα).
Εξάλλου, πρέπει να γίνει γνωστό ότι η ΕΛΣΤΑΤ ασχολείται με στατιστικές προβλέψεις και εκτιμήσεις και ΔΕΝ καταγράφει τους πραγματικούς αριθμούς ανέργων και επιδοτουμένων, που είναι αρμοδιότητα τού εθνικού φορέα (της ΔΥΠΑ). Για τον λόγο αυτό, δύναται να προβαίνει και σε διορθώσεις των εκτιμήσεών της κατόπιν παρέλευσης του χρονικού διαστήματος των «ερευνών» της. Αποκαλυπτικός είναι ο Πίνακας 4 (σελ. 6) της ανακοίνωσης της ΕΛΣΤΑΤ με τις δημοσιευμένες στις 3-3-2026 εκτιμήσεις και τις διορθωμένες (αναθεωρημένες) ανά μήνα ως «τρέχουσες».
Ασφαλώς το γεγονός αυτό φαίνεται πως αποσιωπάται από τα φίλια στην κυβέρνηση ΜΜΕ που, από μόνο του, ακυρώνει το κύρος και την αξιοπιστία των δημοσιεύσεων, αφού (όπως προελέχθη) δεν αφορούν την πραγματική ανεργία, αλλά μόνο στατιστικές εκτιμήσεις σε αγνώστου εύρους δείγμα και με την εφαρμογή στατιστικών εργαλείων και διαδικασιών, όπως το «benchmarking» (σελ. 8 ανακοίνωσης).
Εδώ και πάνω από δύο χρόνια, σε κάθε ανακοίνωσή μας αναδεικνύουμε το σπουδαίο θεσμικό (και όχι μόνο) ζήτημα της δημοσιοποίησης στοιχείων ανεργίας από την ΕΛΣΤΑΤ. Η ίδια η Αρχή κατανοεί ότι εκτίθεται στην ελληνική κοινή γνώμη! Για τον λόγο αυτό στις ανακοινώσεις της και στην ενότητα «Επεξηγηματικές σημειώσεις», σχεδόν απολογητικά, αναφέρει ότι «Για την εφαρμογή της εποχικής διόρθωσης, η ΕΛΣΤΑΤ χρησιμοποιεί το λογισμικό JDemetra+ το οποίο έχει αναπτυχθεί από την Eurostat. Η παραγωγή των εποχικά διορθωμένων χρονοσειρών έγινε με τον αλγόριθμο TRAMO&SEATS. Επισημαίνεται ότι, λόγω της εποχικής διόρθωσης, επανυπολογίζεται ολόκληρη η χρονολογική σειρά των μηνιαίων εκτιμήσεων κάθε φορά που προστίθενται τα στοιχεία ενός καινούριου μήνα. Αυτός ο επανυπολογισμός οδηγεί συχνά σε αναθεωρήσεις των εκτιμήσεων για τους προηγούμενους μήνες. Επιπλέον, σημειώνεται ότι κάθε φορά που ολοκληρώνεται ένα τρίμηνο τα μη-εποχικά διορθωμένα αποτελέσματα (απασχολούμενοι, άνεργοι, εκτός εργατικού δυναμικού) των αντίστοιχων μηνών επανυπολογίζονται έτσι ώστε οι μέσοι όροι τους να είναι ίδιοι με τις αντίστοιχες τριμηνιαίες εκτιμήσεις (benchmarking).».
Ως προς τα «δειγματοληπτικά σφάλματα» αναφέρει ότι «Τα μηνιαία αποτελέσματα της Έρευνας Εργατικού Δυναμικού είναι εκτιμήσεις που βασίζονται σε στοιχεία που έχουν προκύψει από δείγμα μικρού μεγέθους και επομένως συνοδεύονται από ιδιαίτερα μεγάλο δειγματοληπτικό σφάλμα (συντελεστή) μεταβλητότητας (CV) και έντονες διακυμάνσεις. Αναφέρεται, ενδεικτικά, ότι εκτιμήσεις της τάξης των 10.000 ατόμων στο σύνολο της Χώρας συνοδεύονται από συντελεστή μεταβλητότητας τουλάχιστον 15%. Ακριβέστερες εκτιμήσεις που επιτρέπουν ασφαλέστερη ανάλυση των μεταβολών στην απασχόληση είναι προτιμότερο να βασίζονται στα τριμηνιαία στοιχεία της έρευνας.».
Συνεπώς, η κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει άμεσα να επικαλείται τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ (που ουσιαστικά αποτελεί το «υποκατάστημα» της Eurostat στην Ελλάδα), αναφορικά με την πορεία τής ανεργίας στη χώρα για να πείσει ότι η ανεργία μειώνεται καθότι τίποτε δεν προσφέρει η δημοσιοποίηση τέτοιων αντικρουόμενων και ελλιπών στοιχείων στην ελληνική κοινωνία.
ΙV. Το κυβερνητικό αφήγημα περί δήθεν ανάπτυξης, καταρρίπτεται
Είναι ανεπίτρεπτο η κυβέρνηση και τα φίλια ΜΜΕ να ανακοινώνουν ΜΟΝΟ τα (κατά περίπτωση) ευνοϊκά για την κυβέρνηση στατιστικά ευρήματα της ΕΛΣΤΑΤ (που «στοχεύει στην άριστη συνεργασία με τη Eurostat και τις άλλες Υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής») και να παραγνωρίζουν ή να αποσιωπούν τα πραγματικά στοιχεία της ΔΥΠΑ (τ. ΟΑΕΔ).
Σε κάθε περίπτωση, το αφήγημα της κυβέρνησης περί ανάπτυξης καταρρέει αφού δεν έχει έρεισμα. Κι αν στατιστικά φαίνεται κάποιος ρυθμός ανάπτυξης, δεν πρόκειται για ουσιαστική και βιώσιμη ανάπτυξη επ’ωφελεία της κοινωνίας, αλλά σε «φτωχογόνα» ανάπτυξη. Πραγματική ευημερία και ανάπτυξη δεν υπάρχει στα ευρύτερα κοινωνικά στρώματα που ζουν (δυστυχώς ακόμη και σήμερα, επτά χρόνια μετά την υποτιθέμενη έξοδο από τα Μνημόνια) σε συνθήκες απόλυτης ή σχετικής φτώχειας με τον καλπάζοντα πληθωρισμό, τις χαμηλές συντάξεις, την υψηλή φορολογία, τις ελλείψεις σε φάρμακα και δομές υγείας κ.λπ.
Συμπερασματικά, η μεγάλη απόκλιση των δύο Οργανισμών στην καταμέτρηση των ανέργων δυστυχώς συνεχίζεται δημιουργώντας τουλάχιστον προβληματισμό για τους θεσμικούς χειρισμούς στο μείζον αυτό κοινωνικό ζήτημα.
Έτσι, όσοι προβαίνουν στη δημοσιοποίηση ποσοστών ανεργίας και επικαλούνται την ΕΛΣΤΑΤ, οφείλουν τουλάχιστον να δημοσιοποιούν και τα αντίστοιχα Δελτία Τύπου της ΔΥΠΑ επισημαίνοντας ότι είναι ο εθνικός φορέας επίσημης και κατά τεκμήριο αξιόπιστης καταγραφής των ανέργων (παρά τις αυστηροποιήσεις ως προς τις προϋποθέσεις ανεργίας με τον ν. 4921/2022).
Σε κάθε περίπτωση, η απαράδεκτη διαφωνία των δύο Οργανισμών για τα ποσοστά ανεργίας, πλην του ότι εκθέτει τη χώρα μας, θίγει τη νοημοσύνη όχι μόνο των ανέργων και των οικογενειών τους, αλλά και ολόκληρης της κοινωνίας, καταρρίπτοντας παταγωδώς το κυβερνητικό αφήγημα περί ανάπτυξης και μείωσης της ανεργίας.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
ΣΟΚ στην Καλλιθέα: Καθηγήτρια Γυμνασίου συνελήφθη για διακίνηση ναρκωτικών σε μαθητές
Πίνακες εκπαιδευτικών ΑΣΕΠ: Το «στοίχημα» για τη Μεγάλη Εβδομάδα
Αλλαγή νόμου: ΝΕΑ εξ αποστάσεως Πιστοποίηση Η/Υ για Προσλήψεις Εκπαιδευτικών
