Alfavita Newsroom Η Συσπείρωση Πανεπιστημιακών καταγγέλλει τον ευτελισμό της αξιολόγησης στο πρόγραμμα «Εμπιστοσύνη στα Αστέρια μας», επισημαίνοντας ότι η διαδικασία πραγματοποιήθηκε από επιτροπή χωρίς την απαιτούμενη επιστημονική εξειδίκευση, η οποία αξιολόγησε εκατοντάδες προτάσεις σε ελάχιστο χρόνο, με εμφανείς ενδείξεις χρήσης τεχνητής νοημοσύνης και σοβαρά πραγματολογικά λάθη.
Παράλληλα, τονίζεται ότι απορρίφθηκαν προτάσεις κορυφαίων ερευνητών, ενώ η πρακτική αυτή εντάσσεται σε μια γενικότερη πολιτική υποβάθμισης και απαξίωσης της έρευνας στη χώρα.
Η οργάνωση ζητά την απόσυρση των αξιολογήσεων και την επανάληψη της διαδικασίας μέσω του ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ. με διασφαλισμένα κριτήρια αξιοκρατίας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Τον Μάιο του 2025, μετά από έναν ολόκληρο χρόνο καθυστέρησης από την έκδοση της απόφασης υποβολής ερευνητικών προτάσεων στο έργο «Εμπιστοσύνη στα Αστέρια μας», το Υπουργείο Παιδείας προχώρησε στη σύσταση δωδεκαμελούς επιτροπής αξιολόγησης των προτάσεων που υποβλήθηκαν. Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης που ανακοινώθηκαν στις 23 Ιουλίου συνιστούν έναν ακόμα εμπαιγμό της ερευνητικής κοινότητας.
Ο ορισμός των μελών της επιτροπής από το Υπουργείο Παιδείας έγινε με κριτήρια που ποτέ δεν ανακοινώθηκαν και δεν γνωρίζουμε αν οι αξιολογητές ήταν πιστοποιημένοι από κάποιο φορέα κρίσης ερευνητικών έργων (π.χ. ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ., ΙΚΥ). Τα δώδεκα μέλη της επιτροπής υπηρετούν τα εξής γνωστικά αντικείμενα: Τεχνολογία Ασφάλεια και Ανάπτυξη Λειτουργικών Τροφίμων και Υγειο-προστατευτικών Προϊόντων στη Δημόσια Υγεία, Ευρωπαϊκή Οικονομία, Οικονομική Ανάλυση, Φαρμακολογία, Κλινική Φαρμακολογία, Κατεργασίες αποβολής υλικού με έμφαση στις κατεργασίες λίαν υψηλής ακρίβειας και τις μικροκοπές, Οικονομική Θεωρία, Γεωμορφολογία, Διδακτική Φυσικών Επιστημών στην Προσχολική Εκπαίδευση, Διεργασίες μεμβρανών, Φωτοκαταλυτικοί αντιδραστήρες μεμβρανών, Γενετική βελτίωση και γονιδιωματική φυτών, Αξιοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε καλλιέργειες υπό κάλυψη και Ζωοτεχνία – Χοιροτροφία. Το βασικό πρόβλημα της διαδικασίας αξιολόγησης προκύπτει από το γεγονός ότι αυτή η επιτροπή αξιολόγησε εκατοντάδες προτάσεις μέσα σε μόλις δυόμιση μήνες και σε πεδία στα οποία κανένα απολύτως μέλος της δεν είχε την απαραίτητη επιστημονική κατάρτιση (π.χ. Θεωρητική Φυσική, Ιστορία, Ψυχολογία, Αρχιτεκτονική, Φιλολογία, Οδοντιατρική, Νομική, κλπ.). Οι αξιολογήσεις αρκετών προτάσεων παρουσίαζαν εκπληκτική ομοιότητα και δηλώνουν την αυτόματη παραγωγή τους μέσω συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Υπενθυμίζουμε ότι η χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στην αξιολόγηση προσωπικών δεδομένων εγείρει, στα πλαίσια του ευρωπαϊκού δικαίου, σοβαρά ζητήματα. Συχνά υπήρχαν κραυγαλέα πραγματολογικά λάθη στις αξιολογήσεις (π.χ. αξιολόγηση αναφέρει ότι «δεν αποσαφηνίζεται ο ρόλος του υποψηφίου διδάκτορα», ενώ στην πρόταση περιγράφεται αναλυτικά η συμμετοχή τεσσάρων υποψηφίων διδακτόρων ή/και διδακτορισσών). Προτάσεις που υποβλήθηκαν από ομάδες κορυφαίων ερευνητών και ερευνητριών που κατατάσσονται στις ανώτερες βαθμίδες διεθνών συστημάτων αξιολόγησης (rankings), απορρίφθηκαν βάσει των βιογραφικών τους!
Αυτά τα περιστατικά δεν είναι τυχαία αλλά προέκυψαν από συγκεκριμένες επιλογές και αποφάσεις που δεν έχουν καμία σχέση με τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα επιστημονικής αξιολόγησης ερευνητικών προτάσεων. Έρχονται σε συνέχεια των προκλητικά προβληματικών αξιολογήσεων των προτάσεων της πρόσκλησης «Συμπράξεις Ερευνητικής Αριστείας» του Υπουργείου Παιδείας που καταγγέλθηκαν από την ΠΟΣΔΕΠ και πολλούς συλλόγους μελών ΔΕΠ, της δραματικής μείωσης των υποτροφιών για υποψήφιους διδάκτορες του Ι.Κ.Υ., της ανυπαρξίας ανακοίνωσης της ετήσιας χρηματοδότησης του ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ. και άρα της αδυναμίας προγραμματισμού των επόμενων προσκλήσεων ερευνητικών έργων (για πρώτη φορά εδώ και έξι χρόνια). Η επιδεικτική αυτή υποβάθμιση της χρηματοδότησης της έρευνας, από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης διαθέσιμους εδώ και τρία χρόνια, δηλώνει τον τρόπο κατανόησης της «αξιοκρατίας» από την κυβέρνηση και τις πραγματικές της προθέσεις ως προς την προώθηση της επιστημονικής πρωτοπορίας. Η κυβέρνηση εμπαίζει συστηματικά και κατ’ επανάληψη την ακαδημαϊκή κοινότητα και απαξιώνει την έρευνα ως βασικό μοχλό παραγωγής της γνώσης και της λειτουργίας των Πανεπιστημίων.
Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ υποστηρίζει
- Αύξηση της τακτικής και δημόσιας χρηματοδότησης της έρευνας που θα εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα των ερευνητικών υποδομών επιπλέον των όποιων έκτακτων προκηρύξεων ερευνητικών έργων.
- Χρηματοδότηση της έρευνας σε όλους ανεξαιρέτως τους επιστημονικούς κλάδους.
- Προβλέψεις ειδικής πρόνοιας χρηματοδότησης της «βασικής» έρευνας, της έρευνας στις κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες, στους κρίσιμους τομείς αντιμετώπισης των κοινωνικών ανισοτήτων, της περιβαλλοντικής κρίσης, της δημόσιας υγείας και της διεύρυνσης του κράτους πρόνοιας.
- Επαναφορά των προκηρύξεων και αξιολογήσεων ερευνητικών έργων στο ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ. στα πλαίσια ενός σταθερού και μόνιμου χρονοδιαγράμματος ετήσιων κύκλων δημόσιας χρηματοδότησης της έρευνας.
- Πλήρη αποχή από ερευνητικά έργα ενίσχυσης της πολεμικής οικονομίας και ειδικά των πρωτοβουλιών Rearm Europe.
- Ενίσχυση πολλαπλών ερευνητικών ομάδων και μονάδων προς αποφυγή της συγκέντρωσης των κονδυλίων σε λίγους και λίγες.
- Δημιουργία ενός θεσμικού πλαισίου που θα εξασφαλίζει πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα για όλους/ες τους/ις ερευνητές/τριες.
- Έμπρακτη περαιτέρω διεύρυνση της ελεύθερης πρόσβασης στα αποτελέσματα ερευνητικών προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται είτε από την ΕΕ, είτε από εθνικούς πόρους.
- Αύξηση του προϋπολογισμού για το 10ο Πρόγραμμα-Πλαίσιο Έρευνας της ΕΕ σε ποσά τουλάχιστον διπλάσια από την τρέχουσα χρηματοδότηση, σύμφωνα με τις μελέτες που έχουν κατατεθεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ
- Εκφράζει τη συμπαράστασή της προς τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες που υπέστησαν τις συνέπειες επιστημονικά απαράδεκτων διαδικασιών αξιολόγησης των προτάσεων τους και στηρίζει ενδεχόμενες αποφάσεις τους να δημοσιοποιήσουν τεκμήρια που καταδεικνύουν το απαράδεκτο της διαδικασίας,
και ταυτόχρονα καλεί
- Το Υπουργείο Παιδείας να αποσύρει τις αξιολογήσεις του προγράμματος «Εμπιστοσύνη στα Αστέρια μας» και να αναθέσει εκ νέου την αξιολόγηση των προτάσεων στο ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ. που λειτουργεί με πιστοποιημένο μητρώο αξιολογητών.
- Την ΠΟΣΔΕΠ, τις πρυτανικές αρχές και τη Σύνοδο Πρυτάνεων να αντιδράσουν άμεσα ως προς τον επαναλαμβανόμενο ευτελισμό των διαδικασιών αξιολόγησης των ερευνητικών προτάσεων και τον εμπαιγμό των ερευνητών και ερευνητριών.
- Τα πολιτικά κόμματα να αναδείξουν άμεσα τις σκανδαλώδεις διαδικασίες αξιολόγησης που μεταξύ άλλων υπονομεύουν τις αναπτυξιακές προοπτικές της χώρας.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Voucher 2000 ευρώ: Κλείνουν από ώρα σε ώρα οι θέσεις - Προλάβετε ΕΔΩ με το ΕΚΕΚ ΑΤΗΕΝΑ
Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό Τεχνητής Νοημοσύνης για εκπαιδευτικούς
Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 4/8
ΕΥΚΟΛΕΣ πιστοποιήσεις ΙΣΠΑΝΙΚΩΝ - ΙΤΑΛΙΚΩΝ για ΑΣΕΠ - Πάρτε τις ΑΜΕΣΑ
