Πληροφορίες για μεταβολές στους πολιτικούς συσχετισμούς στον νομό Λάρισας δημοσιεύει το onlarissa.gr, επικαλούμενο δημοσκόπηση που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του, πραγματοποιήθηκε τις τελευταίες ημέρες από μεγάλη πιστοποιημένη εταιρεία μετρήσεων.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η Νέα Δημοκρατία κινείται κάτω από το 25%, ενώ το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται κοντά στο 14%, με την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη του Αλέξη Τσίπρα να ακολουθεί σε μικρή απόσταση. Παράλληλα, κάνει λόγο για υψηλό ποσοστό θετικών γνωμών για τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του τοπικού μέσου, η Νέα Δημοκρατία εμφανίζει καλύτερη επίδοση στον Δήμο Λαρισαίων σε σχέση με τους περιφερειακούς δήμους, ενώ σε ορισμένες αγροτικές περιοχές φέρεται να υποχωρεί ακόμη και κάτω από το 20%.
Το onlarissa.gr συνδέει πολιτικά την εικόνα αυτή με τη δυσαρέσκεια στον πρωτογενή τομέα, το κόστος παραγωγής και τα προβλήματα των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Ωστόσο, χωρίς αναλυτικά στοιχεία και επιμέρους ερωτήσεις, δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ποιοι παράγοντες διαμορφώνουν τις συγκεκριμένες απαντήσεις.
Κοντά ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ
Το ΠΑΣΟΚ φέρεται να καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση, με την ΕΛΑΣ να βρίσκεται οριακά χαμηλότερα. Το αρχικό δημοσίευμα χαρακτηρίζει τη διαφορά εντός των ορίων του στατιστικού σφάλματος.
Επειδή, όμως, δεν γνωστοποιούνται το μέγεθος του δείγματος και το περιθώριο σφάλματος, η συγκεκριμένη εκτίμηση δεν μπορεί να ελεγχθεί ανεξάρτητα. Η ασφαλής περιγραφή περιορίζεται στο ότι το ρεπορτάζ αναφέρει μικρή μεταξύ τους απόσταση, χωρίς να παρέχει πλήρη αριθμητική αποτύπωση.
Θετικές γνώμες για τον Κουρέτα
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην αποδοχή του Δημήτρη Κουρέτα, για τον οποίο περιγράφεται υψηλή καταγραφή θετικών γνωμών, χωρίς να δημοσιεύεται συγκεκριμένο ποσοστό ή η διατύπωση της σχετικής ερώτησης.
Η αξιολόγηση ενός αυτοδιοικητικού προσώπου, πάντως, αποτελεί διαφορετικό μέγεθος από την πρόθεση ψήφου. Μια θετική γνώμη δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε εκλογική επιλογή, ιδιαίτερα όταν δεν παρουσιάζεται ερώτημα με συγκεκριμένες ανταγωνιστικές υποψηφιότητες.
Τα στοιχεία που παραμένουν άγνωστα
Το βασικό όριο στην αξιολόγηση των πληροφοριών είναι η απουσία της πλήρους ταυτότητας της μέτρησης. Δεν δημοσιοποιούνται η εταιρεία, ο εντολέας, οι ακριβείς ημερομηνίες διεξαγωγής, το δείγμα, ο τρόπος συλλογής των απαντήσεων και η βάση υπολογισμού των ποσοστών.
Επίσης, δεν παρατίθενται οι επιδόσεις όλων των κομμάτων ή το ποσοστό των αναποφάσιστων. Το υπόλοιπο που προκύπτει από την πρόσθεση των ποσοστών των τριών πρώτων σχηματισμών δεν μπορεί να θεωρηθεί ποσοστό αναποφάσιστων, καθώς περιλαμβάνει και επιλογές που δεν παρουσιάζονται στο δημοσίευμα.
Αντίστοιχα, οι αναφορές σε στενή αναμέτρηση μεταξύ των βουλευτών της ΝΔ δεν συνοδεύονται από αριθμητικά δεδομένα, ενώ δεν μπορεί να εξαχθεί ασφαλής πρόβλεψη για την κατανομή των εδρών από αποσπασματικά τοπικά ποσοστά.
Οι πληροφορίες έχουν ενδιαφέρον για την πολιτική συζήτηση στη Λάρισα, παραμένουν όμως δημοσιογραφική μεταφορά ευρημάτων μιας μη δημοσιοποιημένης έρευνας, με περιορισμένες δυνατότητες ελέγχου και σύγκρισης.
