Alfavita Newsroom Σχόλιο με πολιτική αιχμή έκανε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, σχετικά με το πόρισμα του ΕΜΠ για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, υποστηρίζοντας πως «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια».
Η δήλωσή του έγινε στο τέλος εκδήλωσης για το Εθνικό Σύστημα Υγείας, έπειτα από σχετική ερώτηση. Ο ίδιος σημείωσε ότι «αδικούμε τη συζήτηση» και συνέχισε λέγοντας πως το πόρισμα, κατά τη γνώμη του, διαψεύδει ορισμένες από τις δημόσιες τοποθετήσεις που έγιναν το προηγούμενο διάστημα.
Η φράση του πάντως προκάλεσε αντιδράσεις στα κοινωνικά δίκτυα, ενώ δεν έλειψαν τα σχόλια για προσπάθεια πολιτικής αξιοποίησης ενός τεχνικού πορίσματος, το οποίο ακόμα αξιολογείται από νομικούς και θεσμικούς φορείς. Η δημόσια συζήτηση για τις ευθύνες και τις παραλείψεις πριν και μετά την τραγωδία παραμένει ανοιχτή.
«Δεν θα πω πολλά πράγματα κύριε Σρόιτερ, γιατί θα τοποθετηθώ για τα ζητήματα αυτά και στη Βουλή. Μια φράση μόνο: αποδεικνύεται ότι τελικά το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Τα υπόλοιπα θα τα πούμε όλα όταν έρθει η ώρα τους (…). Και βέβαια τον τελικό λόγο για όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν τον έχει Δικαιοσύνη. Αυτή θα αξιολογήσει τελικά τι έχει συμβεί και τι δεν έχει συμβεί. Αλλά νομίζω ότι όλοι οι καλόπιστοι πολίτες έχουν καταλάβει πια τι πήγε να συμβεί και είναι ενθαρρυντικό ότι έστω και με καθυστέρηση, φωτίζουμε τα πραγματικά περιστατικά» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Νωρίτερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, μίλησε για το ζήτημα των Τεμπών: «Θα σας αποδείξω τη χαώδη διαφορά μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Νίκου Ανδρουλάκη, στο πώς αντιλαμβάνονται τα πράγματα, και της Νέας Δημοκρατίας με το ΠΑΣΟΚ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως όφειλε, από τη στιγμή που το πρώτο, επίσημο, πόρισμα αμφισβητήθηκε από συνηγόρους συγγενών και περιμέναμε το δεύτερο πόρισμα -και πέρυσι στον κύριο Παπαδάκη και στην κυρία Αναστασοπούλου και φέτος στον κύριο Σρόιτερ- απάντησε ως όφειλε ένας Πρωθυπουργός, ένας πολιτικός, ένας πολίτης: "Δεν μπορώ να γνωρίζω τι μπορεί να έχει συμβεί, θα τα βρει η Δικαιοσύνη". Η συνέντευξη του Πρωθυπουργού στον κύριο Θεοδωράκη, όταν έγινε, δεν είχε αμφισβητηθεί το πρώτο επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης για τον λόγο της έκρηξης. Με το που αμφισβητήθηκε το πόρισμα το πρώτο, στις δύο συνεντεύξεις που έδωσε ο Πρωθυπουργός για το θέμα αυτό και σε πολλές άλλες τοποθετήσεις του -και στον κύριο Παπαδάκη πριν από ένα χρόνο και στον κύριο Σρόιτερ, πριν από περίπου δύο μήνες- το είχε αφήσει ανοιχτό γιατί έτσι έπρεπε να κάνει και είπε θα τα βρει η Δικαιοσύνη, όπου η Δικαιοσύνη περίμενε ένα πόρισμα».
«Αντιθέτως ο κύριος Ανδρουλάκης, ενώ παρουσιαζόταν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εμφανίστηκε σε τηλεοπτικό σταθμό -μην τα ξεχνάμε αυτά- μία μέρα πριν το μεγάλο συλλαλητήριο, με σκοπό να οργίσει παραπάνω την κοινωνία και μετέτρεψε -προσέξτε, αυτό είναι το κρίσιμο- μια πιθανολόγηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε βεβαιότητα. Δεν περίμενε το Πολυτεχνείο, τη Δικαιοσύνη και προανήγγειλε το κορυφαίο κοινοβουλευτικό εργαλείο, την πρόταση δυσπιστίας για να ρίξει την κυβέρνηση. Είναι χαώδης η διαφορά. Ο ένας, ο Μητσοτάκης, δηλαδή, περιμένει τους επίσημους πραγματογνώμονες να αποφανθούν και τη Δικαιοσύνη -και καλά κάνει, δεν παίρνει θέση- ο άλλος, ο κύριος Ανδρουλάκης, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, προαναγγέλλει μια πρόταση δυσπιστίας πάνω σε μια πιθανολόγηση. Άρα, επιμένω σε αυτό που είπα χθες. Βγαίνει χθες το πόρισμα του ΕΜΠ, το επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης, και έχουμε αφωνία 24 ωρών από τον κύριο Ανδρουλάκη. Πού χάθηκε ο κύριος Ανδρουλάκης που σε άλλες περιπτώσεις έβγαινε live στην τηλεόραση; Πού είναι ο κ. Ανδρουλάκης; Δεν πρέπει να βγει και να μιλήσει; Είναι αρχηγός της Αντιπολίτευσης» συμπλήρωσε.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
ΕΟΠΥΥ: Πώς θα πάρετε το «άγνωστο» επίδομα των 900 ευρώ
Voucher 750 ευρώ σε εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα - Ανοίγουν οι αιτήσεις
