Σοβαρές ενστάσεις για την αξιοπιστία της δικογραφίας που αφορά την πολύκροτη υπόθεση της εμπρηστικής επίθεσης στη Marfin διατύπωσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, λίγες ώρες πριν από τις απολογίες τους ενώπιον της ανακρίτριας.
Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, οι δικηγόροι Άννυ Παπαρρούσου και Θανάσης Καμπαγιάννης υποστήριξαν ότι η δικογραφία είναι «ισχνή» και παρουσιάζει ομοιότητες με εκείνη του 2016, η οποία είχε οδηγήσει στην αθώωση των τότε κατηγορουμένων.
«Βασικό στοιχείο ένα ανώνυμο email»
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η έρευνα φέρεται να ενεργοποιήθηκε έπειτα από ένα ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα που εστάλη στις Αρχές τον περασμένο Απρίλιο.
Οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι, πέρα από το συγκεκριμένο email, το μοναδικό ακόμη στοιχείο της δικογραφίας είναι έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία –όπως ανέφεραν– δεν οδηγεί σε ασφαλή ταυτοποίηση των προσώπων.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης σημείωσε ότι η πραγματογνωμοσύνη βασίστηκε σε διεθνές πρωτόκολλο ανάλυσης εικόνων, χωρίς όμως να καταλήγει σε επίπεδο «ισχυρής ταυτοποίησης», αλλά σε χαμηλότερη βαθμίδα αξιοπιστίας, η οποία, όπως είπε, δεν μπορεί να θεωρηθεί ασφαλές αποδεικτικό στοιχείο.
Η υπεράσπιση θεωρεί απαραίτητο να εντοπιστεί ο συντάκτης του ανώνυμου email και να κληθεί να καταθέσει ενώπιον της ανακρίτριας, προκειμένου να διευκρινιστούν οι συνθήκες υπό τις οποίες προέκυψαν οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο μήνυμα.
Παράλληλα, οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι δημόσιες τοποθετήσεις σύμφωνα με τις οποίες η υπόθεση έχει ήδη εξιχνιαστεί πλήττουν το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων, επισημαίνοντας ότι η δικαστική διερεύνηση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
Τι ανέφερε η υπεράσπιση για τη σύλληψη της 46χρονης
Η Άννυ Παπαρρούσου δήλωσε ότι η 46χρονη κατηγορούμενη είχε ήδη προγραμματίσει την επιστροφή της από τη Βρετανία στην Ελλάδα και είχε ενημερώσει σχετικά τις αρμόδιες Αρχές.
Όπως υποστήριξε, η σύλληψή της πραγματοποιήθηκε στο αεροδρόμιο, λίγο πριν επιβιβαστεί στην πτήση της για την Αθήνα.
Αναφορές και στη δίκη του 2016
Στη συνέντευξη Τύπου τοποθετήθηκε και ο δικηγόρος Δημήτρης Κατσαρής, ο οποίος έκανε αναφορά στην ποινική διαδικασία του 2016, υπενθυμίζοντας ότι τότε κατηγορούμενος, ο οποίος είχε εμπλακεί μέσω ανώνυμης επιστολής, αθωώθηκε ομόφωνα.
Όπως ανέφερε, η σημερινή υπόθεση παρουσιάζει, κατά την εκτίμησή του, αντίστοιχα χαρακτηριστικά, εκφράζοντας αμφιβολίες για τη βαρύτητα των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στη νέα δικογραφία.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης, η οποία θα αξιολογήσει το σύνολο του αποδεικτικού υλικού κατά την εξέλιξη της ανακριτικής διαδικασίας.
