Σε ομόφωνη ετυμηγορία κατέληξε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, κρίνοντας ένοχο τον βασικό κατηγορούμενο για το θάνατο του 11χρονου μαθητή Μάριου Σουλούκου στο Μενίδι.
«Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν πολύ δύσκολη αλλά ήταν ομόφωνη» δήλωσε η πρόεδρος της έδρας κατά την ανακοίνωση της απόφασης. Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος για την αδέσποτη σφαίρα που σκότωσε τον Μάριο κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο.
Στον αντίποδα, το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώο τον δεύτερο κατηγορούμενο της υπόθεσης, ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο. Με τον τρόπο αυτό, οι δικαστές και οι ένορκοι ευθυγραμμίστηκαν πλήρως με την προηγηθείσα πρόταση του εισαγγελέα της έδρας.
Νωρίτερα, κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του, ο εισαγγελικός λειτουργός Αντώνιος Κασάπης είχε συγκλονίσει το ακροατήριο αναφέροντας «πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης».
Το χρονικό της τραγωδίας που συγκλόνισε το πανελλήνιο
Η υπόθεση πηγαίνει πίσω στον Ιούνιο του 2017, όταν ο 11χρονος μαθητής της πέμπτης δημοτικού βρισκόταν στο 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, το άτυχο αγόρι περίμενε την έναρξη μιας σχολικής γιορτής με θεατρική παράσταση, όταν ξαφνικά σωριάστηκε αναίσθητο στο έδαφος.
Οι έντρομοι συμμαθητές του ειδοποίησαν αμέσως τη μητέρα του, η οποία βρισκόταν στον ίδιο χώρο, καθώς ήταν η δασκάλα της συγκεκριμένης τάξης και του ίδιου της του παιδιού. Ο Μάριος μεταφέρθηκε εσπευσμένα με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία» φέροντας αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού, όπου και άφησε την τελευταία του πνοή λίγες ώρες μετά. Η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε ότι ο θάνατός του προκλήθηκε από βολίδα όπλου, η οποία επέφερε ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.
Οι κατηγορίες και το σκεπτικό της απόφασης
Εννέα χρόνια μετά το τραγικό συμβάν, στο εδώλιο κάθισαν δύο άνδρες Ρομά, οι οποίοι κατηγορούνταν για τους άσκοπους πυροβολισμούς που στέρησαν τη ζωή από τον 11χρονο. Το δικαστικό συμβούλιο είχε αποφανθεί ότι και οι δύο γνώριζαν πως η χρήση όπλων σε μια τόσο πυκνοκατοικημένη περιοχή ενδέχεται να επέφερε θανάσιμο τραυματισμό, καθώς το σχολείο απείχε μόλις δύο χιλιόμετρα από το σημείο των πυροβολισμών.
Ο εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού, υπογραμμίζοντας ότι η στάση του δεν έδειξε ποτέ έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παράλληλα παρόμοια επικίνδυνα περιστατικά συνεχίζουν να λαμβάνουν χώρα στην περιοχή.
Αναφορικά με τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε την απαλλαγή του, διευκρινίζοντας ότι οι πράξεις του συνιστούν απρόσφορη απόπειρα, η οποία δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει ποινική ευθύνη λόγω της προσωρινής κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης κατά το παρελθόν.
Μετά την έκδοση της ετυμηγορίας επί της ενοχής, η διαδικασία συνεχίζεται για την ανακοίνωση των τελικών ποινών.
