Alfavita Newsroom Ραγδαίες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση της περιουσίας που συνδέεται με τον ετεροθαλή αδελφό του Νίκου Σεργιανόπουλου, καθώς δικαστική γραφολογική πραγματογνωμοσύνη φέρεται να αμφισβητεί ευθέως τη γνησιότητα της επίμαχης διαθήκης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα καταλήγει ότι η υπογραφή που αποδίδεται στον Λεωνίδα Λαγουδάκη δεν προέρχεται από τον ίδιο, κάνοντας λόγο για χαρακτηριστικά «εξομοιωμένης πλαστογραφίας».
Στο επίκεντρο βρίσκεται δημόσια διαθήκη με την οποία το σύνολο της περιουσίας του θανόντος εμφανίζεται να μεταβιβάζεται στη ΜΚΕ Chain of Hope. Η ειδική δικαστική γραφολόγος, εξετάζοντας συγκριτικά δείγματα αυθεντικών υπογραφών, εντόπισε –κατά τις ίδιες πληροφορίες– ουσιώδεις αποκλίσεις σε βασικά μορφολογικά στοιχεία της γραφής. Εάν τα συμπεράσματα αυτά αξιολογηθούν ως πειστικά από τα δικαστήρια, ενδέχεται να τεθεί υπό αμφισβήτηση όχι μόνο η διαθήκη, αλλά και όλες οι μεταγενέστερες πράξεις που στηρίχθηκαν σε αυτήν.
Η υπόθεση έχει αφετηρία το 2008, όταν μετά τη δολοφονία του Νίκου Σεργιανόπουλου, περιουσιακά στοιχεία και δικαιώματα πέρασαν στον ετεροθαλή αδελφό του. Μετά τον θάνατο του τελευταίου το 2016, η περιουσία φέρεται –μέσω της επίμαχης διαθήκης– να περιήλθε στη συγκεκριμένη μη κερδοσκοπική εταιρεία. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η πώληση ακινήτου στην Καστέλα, έναντι 625.000 ευρώ.
Το νέο πόρισμα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα και λόγω προηγούμενης δικαστικής κρίσης που αφορά την ίδια ΜΚΕ. Σε άλλη υπόθεση, σχετική με διαθήκη 92χρονης στο Κολωνάκι, τα δικαστήρια είχαν κρίνει το έγγραφο πλαστό, με την απόφαση να επικυρώνεται σε δεύτερο βαθμό.
Παράλληλα, στο μικροσκόπιο των αρχών βρίσκονται οι συνθήκες σύνταξης της διαθήκης, ο ρόλος των μαρτύρων και των εμπλεκόμενων επαγγελματιών, καθώς και η πορεία διαχείρισης των περιουσιακών στοιχείων. Εξετάζεται αν προκύπτουν κοινά πρόσωπα ή επαναλαμβανόμενα μοτίβα σε παρόμοιες υποθέσεις.
Η έρευνα φαίνεται να έχει και ποινικοοικονομική διάσταση, καθώς στην υπόθεση έχει εμπλακεί η Αρχή για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, η οποία –κατά πληροφορίες– έχει προχωρήσει σε δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων.
Σε κάθε περίπτωση, η γραφολογική έκθεση δεν αποτελεί τελεσίδικη δικαστική κρίση. Συνιστά, ωστόσο, κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο που μπορεί να πυροδοτήσει νέες ανακριτικές κινήσεις και να επηρεάσει καθοριστικά την εξέλιξη της υπόθεσης. Το ζητούμενο πλέον για τη Δικαιοσύνη είναι αν πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό ή για μια υπόθεση με ευρύτερες προεκτάσεις.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Voucher 750 ευρώ σε εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα - Ανοίγουν οι αιτήσεις
