Στη Βουλή φέρνουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη την υπηρεσιακή–πειθαρχική δίωξη της εκπαιδευτικού και εκλεγμένης δημοτικής συμβούλου Θέρμου Δέσποινας Ζιόβα, ζητώντας απαντήσεις για τη νομική βάση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην ερώτηση και έχουν δημοσιοποιηθεί, η υπόθεση συνδέεται με πολιτική ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης «Αιτωλών Πολιτεία» σχετικά με το έργο αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα.
Όπως αναφέρεται, η υπόθεση ξεκινά από ανακοίνωση της δημοτικής αντιπολίτευσης τον Φεβρουάριο του 2025. Για την ανακοίνωση είχε προηγηθεί μήνυση του δημάρχου Θέρμου σε βάρος οκτώ δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, μεταξύ των οποίων και η Δέσποινα Ζιόβα.
Η σχετική ποινική υπόθεση δεν έχει ακόμη εκδικαστεί. Μετά από αναβολή, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλούνται οι βουλευτές, έχει προσδιοριστεί για τις 19 Φεβρουαρίου 2027. Παράλληλα, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιοποιημένα στοιχεία, έγγραφο του Δήμου Θέρμου, με αριθμό πρωτοκόλλου, υπογραφή δημάρχου και σφραγίδα του Δήμου, διαβιβάστηκε στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας μαζί με στοιχεία της ποινικής υπόθεσης και αίτημα για τις απαιτούμενες υπηρεσιακές ενέργειες.
Η ίδια η εκπαιδευτικός αναφέρει ότι τα σχετικά έγγραφα περιλαμβάνονται στον πειθαρχικό της φάκελο, τον οποίο έλαβε σε πλήρη γνώση κατόπιν αιτήματός της. Στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με την ερώτηση, κλήθηκε σε απολογία από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας.
Τι ζητούν να μάθουν οι βουλευτές
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτουν στο επίκεντρο το κατά πόσο η πολιτική και αυτοδιοικητική δράση της εκπαιδευτικού συνδέθηκε με την υπηρεσιακή διαδικασία.
Συγκεκριμένα, ζητούν να διευκρινιστεί ποιο ακριβώς πειθαρχικό παράπτωμα αποδίδεται στην εκπαιδευτικό, ποια πραγματικά περιστατικά αξιολογήθηκαν και με ποια νομική βάση κινήθηκε η διαδικασία.
Παράλληλα, ζητούν στοιχεία για τις ενέργειες στις οποίες προχώρησε η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μετά την παραλαβή του εγγράφου του Δήμου Θέρμου, καθώς και για τα διοικητικά όργανα που έλαβαν τις σχετικές αποφάσεις.
Αναλυτικά η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
«ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς
Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Τον Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: «Υπηρεσιακή–πειθαρχική διαδικασία σε βάρος εκπαιδευτικού και αιρετής Δημοτικής Συμβούλου Θέρμου, για υπόθεση συνδεόμενη με την πολιτική και αυτοδιοικητική της δράση»
Σοβαρά ζητήματα δημοκρατικής λειτουργίας, ελευθερίας έκφρασης και ορίων της πειθαρχικής διαδικασίας στην εκπαίδευση και την Τοπική Αυτοδιοίκηση αναδεικνύει η υπόθεση της εκπαιδευτικού και εκλεγμένης Δημοτικής Συμβούλου Θέρμου, Δέσποινας Ζιόβα, σε βάρος της οποίας φέρεται να έχει κινηθεί υπηρεσιακή–πειθαρχική διαδικασία, με αφορμή, σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες, τη συμμετοχή της σε συλλογική ανακοίνωση δημοτικής παράταξης.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και τις δημόσιες καταγγελίες της ίδιας, η υπόθεση ανάγεται σε κλήση της σε απολογία, με ημερομηνία 22.9.2026, από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας, η οποία φέρεται να ενεργοποιήθηκε κατόπιν εγγράφου του Δήμου Θέρμου. Το έγγραφο αυτό, κατά τις ίδιες καταγγελίες, αφορά συλλογική πολιτική ανακοίνωση δημοτικής παράταξης, στην οποία η εκπαιδευτικός μετέχει με την ιδιότητα της εκλεγμένης Δημοτικής Συμβούλου.
Κατά τα ίδια δημοσιοποιημένα στοιχεία, έγγραφο του Δήμου Θέρμου, με αριθμό πρωτοκόλλου, φέρεται να συνδέει την υπόθεση με εκκρεμή ποινική δίκη, η οποία δεν έχει ακόμη κριθεί. Η σύνδεση αυτή, σε συνδυασμό με τη μεταφορά του ζητήματος στον υπηρεσιακό φάκελο της εκπαιδευτικού, εγείρει ερωτήματα ως προς το πραγματικό και νομικό έρεισμα της κίνησης της πειθαρχικής διαδικασίας.
Η υπόθεση έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην εκπαιδευτική και τοπική κοινωνία. Ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας, καθώς και εκπαιδευτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις, έχουν εκφράσει την ανησυχία τους για το ενδεχόμενο συμψηφισμού της πολιτικής και αυτοδιοικητικής δράσης με υπηρεσιακές ευθύνες.
Αντίστοιχα, Επιτροπή Πρωτοβουλίας Αιτωλοακαρνανίας Στήριξης και Αλληλεγγύης επισημαίνει ότι η κα. Ζιόβα, πέρα από την ιδιότητά της ως εκπαιδευτικού, είναι εκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος και, ως εκ τούτου, έχει θεσμικό ρόλο να συμμετέχει στον δημόσιο διάλογο, να ασκεί αυτοδιοικητικό έλεγχο και να εκφράζει δημόσια την πολιτική της κρίση. Το Συντονιστικό Αιτωλοακαρνανίας και το Τμήμα Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ έχουν επίσης ζητήσει να διασφαλιστεί ότι η πολιτική και αυτοδιοικητική δράση δεν μετατρέπεται σε υπηρεσιακό ή πειθαρχικό ζήτημα.
Χωρίς να προκαταλαμβάνεται ούτε η κρίση των αρμόδιων δικαστικών αρχών επί της εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης, ούτε η ουσία οποιασδήποτε νόμιμης διοικητικής διαδικασίας, τα κρίσιμα θεσμικά ερωτήματα είναι σαφή, δηλαδή, ποια συγκεκριμένη υπηρεσιακή συμπεριφορά αποδίδεται στην εκπαιδευτικό και με ποια πραγματική και νομική βάση μία αντιπαράθεση που αφορά συλλογική ανακοίνωση δημοτικής παράταξης και την άσκηση των καθηκόντων αιρετής Δημοτικής Συμβούλου μεταφέρθηκε στον υπηρεσιακό της φάκελο.
Η ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου δεν αναιρεί τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα της ελευθερίας της έκφρασης και της συμμετοχής στα κοινά, ενώ η ιδιότητα του αιρετού εκπροσώπου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης συνεπάγεται θεσμικό ρόλο δημόσιας έκφρασης και ελέγχου, ο οποίος δεν μπορεί ευλόγως να εκλαμβάνεται ως υπηρεσιακό παράπτωμα.
Επειδή η πολιτική και αυτοδιοικητική δράση ενός αιρετού εκπροσώπου δεν μπορεί να συγχέεται με την άσκηση των υπηρεσιακών του καθηκόντων,
Επειδή η συγκεκριμένη πειθαρχική διαδικασία φέρεται να έχει ως αφετηρία έγγραφο του Δήμου Θέρμου που αφορά συλλογική πολιτική ανακοίνωση δημοτικής παράταξης,
Επειδή η ποινική υπόθεση στην οποία αναφέρεται το σχετικό έγγραφο δεν έχει ακόμη κριθεί δικαστικά,
Επειδή απαιτείται πλήρης διαφάνεια ως προς το πραγματικό και νομικό έρεισμα της κλήσης της εκπαιδευτικού σε απολογία και ως προς το συγκεκριμένο πειθαρχικό παράπτωμα που της αποδίδεται,
Επειδή η ελευθερία της έκφρασης, η συμμετοχή στα κοινά και η ανεμπόδιστη άσκηση του θεσμικού ρόλου των αιρετών αποτελούν βασικές εγγυήσεις της δημοκρατικής λειτουργίας.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
- Με ποια συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και με ποια νομική βάση κινήθηκε η υπηρεσιακή–πειθαρχική διαδικασία σε βάρος της εκπαιδευτικού και ποιο ακριβώς πειθαρχικό παράπτωμα της αποδίδεται; Συνδέεται η κλήση της σε απολογία με τη συμμετοχή της στη συλλογική πολιτική ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης, στην οποία μετέχει ως εκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος;
- Ποιες ενέργειες έγιναν από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας μετά την παραλαβή του εγγράφου του Δήμου Θέρμου, ποια διοικητικά όργανα έλαβαν τις σχετικές αποφάσεις και ποια στοιχεία αξιολογήθηκαν για την κίνηση και συνέχιση της πειθαρχικής διαδικασίας;
- Πώς διασφαλίζεται, στο πλαίσιο της συγκεκριμένης υπόθεσης αλλά και γενικότερα, ότι η πολιτική, κοινωνική και αυτοδιοικητική δράση των εκπαιδευτικών δεν μετατρέπεται σε αντικείμενο υπηρεσιακής ή πειθαρχικής αξιολόγησης;
- Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία, στο πλαίσιο των κατά νόμο αρμοδιοτήτων τους, ώστε να διασφαλίζεται αφενός η νομιμότητα και αμεροληψία των υπηρεσιακών διαδικασιών και αφετέρου η ανεμπόδιστη άσκηση του θεσμικού ρόλου των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Παρακαλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή, με την επιφύλαξη των διατάξεων περί προστασίας προσωπικών δεδομένων και κάθε άλλου νόμιμου περιορισμού:
- Το έγγραφο του Δήμου Θέρμου που διαβιβάστηκε στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας και αποτέλεσε, σύμφωνα με τις δημόσιες καταγγελίες, αφετηρία για τη διερεύνηση ενδεχόμενης πειθαρχικής ευθύνης της εκπαιδευτικού, μαζί με τα συνημμένα του.
- Την πράξη, εντολή ή άλλο διοικητικό έγγραφο με το οποίο διατάχθηκε ή κινήθηκε η σχετική υπηρεσιακή—πειθαρχική διαδικασία.
- Την από 22.9.2026 κλήση σε απολογία της Δέσποινας Ζιόβα και κάθε έγγραφο στο οποίο προσδιορίζονται τα πραγματικά περιστατικά και το πειθαρχικό παράπτωμα που της αποδίδεται.
- Κάθε υπηρεσιακό έγγραφο, εισήγηση, γνωμοδότηση ή αλληλογραφία μεταξύ της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας, της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Δυτικής Ελλάδας, του Υπουργείου Παιδείας και του Δήμου Θέρμου που αφορά τη συγκεκριμένη πειθαρχική υπόθεση και μπορεί νομίμως να διαβιβαστεί στη Βουλή.
- Τυχόν εγκυκλίους, οδηγίες ή κατευθύνσεις του Υπουργείου Παιδείας προς τις υπηρεσίες εκπαίδευσης σχετικά με την πειθαρχική αξιολόγηση πράξεων εκπαιδευτικών που συνδέονται με πολιτική, κοινωνική, συνδικαλιστική ή αυτοδιοικητική δράση.
Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές
Αμανατίδης Ιωάννης
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ακριώτου Θεοδώρα
Καριπίδης Ιωάννης»
