Μια σημαντική απόφαση που βάζει «φρένο» σε πρακτικές που είχαν αρχίσει να διευρύνονται στις εκλογές στα Πανεπιστήμια, εξέδωσε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Ειδικότερα, Το Ε΄ Τμήμα, απαντώντας σε ερώτημα του Πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, αποφάνθηκε ότι η υποβολή δικαιολογητικών για την απόδειξη τυπικών προσόντων υποψηφίου μέσω διαδικτυακού συνδέσμου (link) δεν συνιστά νόμιμη και εμπρόθεσμη υποβολή.
Δείτε επίσης:
Η υπόθεση αφορούσε υποψήφιο για θέση Επίκουρου Καθηγητή στο Τμήμα Μουσικών Σπουδών της Σχολής Καλών Τεχνών του ΑΠΘ. Ο υποψήφιος είχε αναρτήσει εμπρόθεσμα στο σύστημα «ΑΠΕΛΛΑ» το βιογραφικό του σημείωμα, στο οποίο είχε ενσωματώσει σύνδεσμο που οδηγούσε σε φάκελο OneDrive. Εκεί βρίσκονταν, μεταξύ άλλων, βεβαιώσεις που αποδείκνυαν την τριετή διδακτική, ερευνητική και επαγγελματική του προϋπηρεσία - ένα τυπικό προσόν που απαιτείται από τον νόμο για τη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.
Το πρόβλημα; Οι βεβαιώσεις αυτές δεν είχαν αναρτηθεί στο ειδικό πεδίο «Βεβαιώσεις προϋπηρεσίας» του «ΑΠΕΛΛΑ», όπως απαιτούσε η προκήρυξη. Ο υποψήφιος υποστήριξε ότι ο σύνδεσμος στο βιογραφικό του αρκούσε, καθώς η προκήρυξη δεν όριζε συγκεκριμένο τρόπο ανάρτησης. Το ΝΣΚ, ωστόσο, δεν συμφώνησε.
Τι λέει η γνωμοδότηση
Σύμφωνα με το ΝΣΚ, η διαδικασία εκλογής μελών ΔΕΠ είναι «εξαιρετικά τυπική και αυστηρή». Ο κανονιστικός νομοθέτης, με το να ορίσει ότι η υποβολή των δικαιολογητικών γίνεται «αποκλειστικά» ηλεκτρονικά, με καταχώριση στα αντίστοιχα πεδία του «ΑΠΕΛΛΑ», θέλησε να αποκλείσει κάθε άλλο τρόπο υποβολής - άμεσο ή έμμεσο.
Ένας διαδικτυακός υπερσύνδεσμος, όπως επισημαίνεται, «δεν αποτυπώνει κείμενο και, επομένως, δεν αποτελεί “έγγραφο”», αλλά απλώς το μέσο για την πρόσβαση στο έγγραφο. Επομένως, η ενσωμάτωσή του στο βιογραφικό δεν ισοδυναμεί με ανάρτηση των δικαιολογητικών και «εξομοιώνεται με μη ανάρτηση». Παράλληλα, το ΝΣΚ ξεκαθαρίζει ότι η εκ των υστέρων ανάρτηση των ίδιων εγγράφων στο πεδίο «Συμπληρωματικά Έγγραφα», μετά τη λήξη της αποκλειστικής προθεσμίας, δεν θεραπεύει την αρχική παράλειψη. Ο λόγος; Στο πεδίο αυτό μπορούν να αναρτώνται μόνο έγγραφα που δεν αποδεικνύουν, για πρώτη φορά, τυπικά προσόντα, αλλά είναι συμπληρωματικά ήδη εμπροθέσμως αναρτηθέντων.
Η γνωμοδότηση δεν ήταν ομόφωνη. Δύο μέλη διατύπωσαν μειοψηφία, υποστηρίζοντας ότι η ανάρτηση μέσω υπερσυνδέσμου στο εμπρόθεσμα υποβληθέν βιογραφικό συνιστά νομότυπη υποβολή, καθώς το ζητούμενο δεν είναι ο τύπος αλλά η ουσία: αν τα δικαιολογητικά υποβλήθηκαν έστω και με αυτόν τον τρόπο.
Τι σημαίνει πρακτικά
Η γνωμοδότηση θέτει κανόνες για χιλιάδες υποψήφιους που διεκδικούν θέσεις ΔΕΠ στα πανεπιστήμια της χώρας:
- Η ανάρτηση στο «ΑΠΕΛΛΑ» είναι ο μόνος νόμιμος τρόπος υποβολής. Δεν αρκεί η παραπομπή σε εξωτερικό σύνδεσμο, ακόμη κι αν αυτός λειτουργεί.
- Το βιογραφικό σημείωμα δεν υποκαθιστά τα δικαιολογητικά. Δεν μπορεί να «αναπληρώσει» έγγραφα που δεν έχουν ανερτηθεί στα σωστά πεδία
- Η προθεσμία είναι αποκλειστική και η εκπρόθεσμη υποβολή δεν θεραπεύεται.
- Οι προκηρύξεις δεσμεύουν τόσο το πανεπιστήμιο όσο και τους υποψηφίους. Οποιαδήποτε απόκλιση από τους όρους οδηγεί σε απόρριψη της υποψηφιότητας ως απαράδεκτης
