Νέα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν από τον βουλευτή Χανίων, Παύλο Πολάκη, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση των δημόσιων πόρων από τον Οργανισμό Ανάπτυξης Κρήτης (ΟΑΚ) και ειδικότερα για τον διευθύνοντα σύμβουλό του, Άρη Παπαδογιάννη.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι δαπάνες ύψους 62.000 ευρώ, που αρχικά παρουσιάστηκαν ως πληρωμές για ημερολόγια και ατζέντες, πιθανώς αφορούσαν διαφημιστικά και προωθητικά έξοδα σε μέσα με περιορισμένη κυκλοφορία.
Σύμφωνα με τα παραστατικά που κοινοποίησε ο Παύλος Πολάκης, η αιτιολόγηση του ΟΑΚ ότι τα ποσά προορίζονταν για εκτυπώσεις ημερολογίων δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αντιθέτως, τα εντάλματα πληρωμής εμφανίζουν σαφώς την αιτιολογία «δαπάνες διαφήμισης», γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την διαφάνεια και την τήρηση των κανονισμών.
Ο βουλευτής αναφέρει ότι τα χρήματα κατευθύνθηκαν σε έναν περιθωριακό και πρακτικά ανύπαρκτο φορέα μέσων, αντί να διατεθούν σε μεγάλα και αναγνωρίσιμα τοπικά μέσα ενημέρωσης, όπως τα «Χανιώτικα Νέα» ή το zarpanews.gr, υπονοώντας πιθανή προσπάθεια να περιοριστεί η προβολή του προγράμματος LEADER.
Στο πλαίσιο της ανάρτησης του Παύλου Πολάκη, επισημαίνεται ότι η πρόσκληση για την ανάθεση των εργασιών έγινε απευθείας σε συγκεκριμένα πρόσωπα, αποκλείοντας άλλους πιθανούς προμηθευτές. Αυτό υποδηλώνει πιθανή αθέμιτη πρακτική και παραβίαση διαδικασιών, καθώς δεν δόθηκε η δυνατότητα ανταγωνιστικής προσφοράς.
Επιπλέον, τίθεται ερώτημα για τη νομιμότητα της εκτύπωσης ημερολογίων από εταιρεία που δεν διαθέτει τυπογραφείο, όπως υποστηρίζει ο βουλευτής, γεγονός που ενισχύει τις υποψίες για μη σύννομες οικονομικές κινήσεις.
Η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη καταλήγει σε έντονη κριτική προς τον Άρη Παπαδογιάννη, χαρακτηρίζοντας τις κινήσεις του ως προκλητικές και μη αναμενόμενες, ειδικά με δεδομένη την προηγούμενη συνεργασία του με την τοπική κοινωνία των Σφακίων. Τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν προκαλούν έντονες συζητήσεις για διαφάνεια, χρηστή διαχείριση και τη χρήση δημόσιου χρήματος στον ΟΑΚ.
