«Φρένο» στην πληρωμή της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης που θεσπίστηκε με τον ν. 3986/11 για τα οικονομικά έτη 2011-15, καθώς η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε παράνομο τον τρόπο υπολογισμού της, ακυρώνοντας ένα τμήμα της σχετικής υπουργικής απόφασης (ΠΟΛ 1167/2-8-11).
Το ΣτΕ έκρινε καταρχήν συνταγματικά ανεκτή την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, τέλους επιτηδεύματος και έκτακτης εισφοράς σε αντικειμενικές δαπάνες, ως αναγκαίο μέτρο για να αντιμετωπιστεί η πρωτόγνωρη οικονομική κρίση. Ομως από την τριπλή αυτή ταυτόχρονη φορολόγηση δέχθηκε ότι πάσχει συνταγματικά η διάταξη που καθορίζει το ετήσιο τεκμαρτό εισόδημα επί του οποίου υπολογίζεται το ύψος της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ απέρριψε δύο προσφυγές φορολογουμένων, που ζητούσαν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) η απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών του 2011, για την «βεβαίωση και είσπραξη της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης στα φυσικά πρόσωπα, της έκτακτης εισφοράς σε αντικειμενικές δαπάνες και του τέλους επιτηδεύματος, που προβλέπονται με τις διατάξεις των άρθρων 29, 30 και 31, αντίστοιχα, του νόμου 3986/2011».
Έτσι, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η έκτακτη εισφορά δεν προσκρούει σε καμία συνταγματική διάταξη - και έτσι, ούτε στα άρθρα 4 (περί ισότητας), 78 (νομιμότητα φόρου) και 20 (δικαίωμα παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας) του Συντάγματος, όπως είχαν επικαλεστεί οι πολίτες στην προσφυγή τους – ενώ δεν προσκρούει ούτε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Η δικαστική απόφαση-σοκ ανοίγει τον δρόμο για επιστροφή σημαντικών κονδυλίων σε χιλιάδες φορολογουμένους που πλήρωσαν «φουσκωμένη» εισφορά αλληλεγγύης, αφού, κατά τον υπολογισμό της, δεν ελήφθησαν υπόψη μειώσεις του ΚΦΕ (Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος) που σχετίζονται με την ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών.
