Επαφές Αρβανιτόπουλου υπό την πίεση «σκανδάλου»

 

O υπουργός Παιδείας θα συναντήσει εντός του Σαββάτου και τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Τριαντάφυλλο Αλμπάνη, ενώ την Τετάρτη θα ολοκληρώσει τις επαφές του με τον πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Γιάννη Μυλόπουλο, τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης, Ευριπίδη Στεφάνου και τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Γιάννη Μεσσήνη.

 

 

Την ίδια ώρα, τα μέλη της Συγκλήτου του Εθνικού Καποδιστρικού Πανεπιστημίου Αθηνών εμμένουν στις παραιτήσεις τους ενώ η Σύγκλητος του Πολυτεχνείου δηλώνει ότι «αδυνατεί να ανακατατάξει τις διοικητικές λειτουργίες του Ιδρύματος υπό αυτές τις συνθήκες» (σ.σ: διαθεσιμότητας) έπειτα μάλιστα και μετά «τις αμφισβητούμενης εγκυρότητας δημοσιοποιήσεις ονομαστικών καταλόγων καταργούμενου και μοριοδοτούμενου προσωπικού».

 

Παράλληλα, όπως αποκαλύπτει η «Εφ.Συν» με το ρεπορτάζ της Άννας Ανδριτσάκη (σελ. 69) η διαφάνεια που επικαλείται το υπουργείο Παιδείας είναι έωλη: από τα πρακτικά του Υπηρεσιακού Συμβουλίου που καταρτίζει τους πίνακες διαθεσιμότητας συνάγεται ότι ο υπουργός Παιδείας αντικατέστηκε δύο μέλη επειδή ζήτησαν έλεγχο όταν διαπίστωσαν λάθη στις σχετικές λίστες.

 

Πρυτάνεις: Δεν έχει κλείσει οριστικά η διαθεσιμότητα

 

Ωστόσο, οι πρυτάνεις διαχωρίζουν το θέμα του «διαλόγου» σε ότι αφορά στη διοικητική αναδιάρθωση από τη διαθεσιμότητα, για τους οποίους το συγκεκριμένο θέμα δεν έχει κλείσει οριστικά.

 

Όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο πρύτανης του ΑΠΘ και προεδρεύοντα της Συνόδου των Πρυτάνεων, Γιάννης Μυλόπουλος «για τα πανεπιστήμια το θέμα της διαθεσιμότητας δεν έχει κλείσει και δεν εξαντλείται στις μεμονωμένες συναντήσεις που ζητεί ο υπουργός από τους πρυτάνεις των 8 πανεπιστημίων, με τη συγκεκριμένη μάλιστα περιορισμένη ατζέντα, που έχει ως μοναδικό θέμα την παροχή τεχνικής βοήθειας, όσον αφορά τη διοικητική αναδιάρθρωση των πανεπιστημίων μετά τη διαθεσιμότητα. Οι ξεχωριστές συναντήσεις πρυτάνεων με τον υπουργό, με τη συγκεκριμένη και περιορισμένη θεματολογία, με κανένα τρόπο δεν συνιστούν διάλογο».

 

«Εκκρεμεί το αίτημα της Συνόδου των Πρυτάνεων για διάλογο με την κυβέρνηση σχετικά με το μέτρο της διαθεσιμότητας, το οποίο όπως έχουμε επανειλημμένα επισημάνει στερείται νομιμοποίησης και δεν έχει πείσει κανέναν ότι υπηρετεί ούτε τη διοικητική αναδιάρθρωση των πανεπιστημίων, ούτε το δημόσιο συμφέρον, καθώς είναι αυθαίρετο, έγινε χωρίς τεκμηρίωση και αξιολόγηση και με μια μέθοδο διάτρητη, που έχει ως αποτέλεσμα η τελική λίστα των ονομάτων να βρίθει λαθών και σφαλμάτων» υπογράμμισε ο κ. Μυλόπουλος.