Λεωνίδας Βουρλιώτης Μια υπόθεση που θα μπορούσε να αποτελεί σενάριο σατιρικής επιθεώρησης εξελίσσεται στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με την Καθημερινή (Απόστολος Λακασάς) εκλογή επίκουρου καθηγητή στη Νομική Σχολή ανεστάλη επτά μήνες μετά, επειδή μέλος της συνέλευσης που συγκρότησε το εκλεκτορικό όργανο ήταν σύζυγος ενός εκ των υποψηφίων.
Το παράδοξο; Τη μη σύννομη διαδικασία δεν την κατήγγειλε κάποιος ανταγωνιστής, αλλά… η ίδια η πανεπιστημιακός που συμμετείχε στη συνεδρίαση.
Το χρονικό ενός ακαδημαϊκού «ευτράπελου»
H αρχική διαδικασία
29/10/2024: Η συνέλευση της Νομικής συγκροτεί το εκλεκτορικό σώμα.
5/11/2024: Αναρτάται στο ΑΠΕΛΛΑ η απόφαση συγκρότησης.
Στο ίδιο όργανο είχε συμμετάσχει η αναπληρώτρια καθηγήτρια Αικατερίνη Σαββαΐδου, η οποία είναι σύζυγος του υποψηφίου Άγγελου Τσιγκρή.
Παρά τη σύγκρουση συμφέροντος, η διαδικασία δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν τότε.
Η κρίσιμη συνεδρίαση
4/6/2025: Κατά την κοινή συνεδρίαση συνέλευσης και εκλεκτορικού, ζητείται από την κ. Σαββαΐδου να αποχωρήσει λόγω συγγενικής σχέσης με υποψήφιο.
Η διαδικασία συνεχίζεται και εκλέγεται ο Ιωάννης Παπαδόπουλος, 35 ετών, επιστήμονας που επέστρεψε από εργασία στην Αγγλία για τη θέση.
Η ανατροπή
12/6/2025: Η κ. Σαββαΐδου αποστέλλει επιστολή στον κοσμήτορα καταγγέλλοντας ότι η συγκρότηση του εκλεκτορικού (5/11/2024) πάσχει… επειδή η ίδια είχε συμμετάσχει.
Επικαλείται γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου που προβλέπει επανάληψη της διαδικασίας σε τέτοιες περιπτώσεις.
Κάπως έτσι, επτά μήνες μετά τη συγκρότηση του εκλεκτορικού και δέκα ημέρες μετά την εκλογή, η διαδικασία «τινάζεται στον αέρα».
Τι λέει η διοίκηση του ΑΠΘ
Ο πρύτανης Κυριάκος Αναστασιάδης, σε πεντασέλιδο έγγραφο, κρίνει ότι η εκλογή δεν είναι σύννομη ως προς το στάδιο συγκρότησης του εκλεκτορικού — τονίζοντας ότι ο έλεγχος του πρύτανη περιορίζεται αποκλειστικά στη νομιμότητα.
Έτσι, ο φάκελος Παπαδόπουλου αναπέμπεται και η διαδικασία πρέπει να επαναληφθεί από την αρχή.
Ο νεαρός επιστήμονας Ιωάννης Παπαδόπουλος βρίσκεται πλέον σε μια ιδιόμορφη ακαδημαϊκή «ομηρία».
Είχε παραιτηθεί από θέση στην Αγγλία για να επιστρέψει στην Ελλάδα, με την εκλογή του να θεωρείται σχεδόν τυπικό ζήτημα.
Ο κοσμήτορας της Νομικής, Παναγιώτης Γκλαβίνης, δήλωσε ότι ο Παπαδόπουλος είναι «εξαιρετικός επιστήμονας» και ότι στόχος είναι να επαναληφθεί η διαδικασία όσο το δυνατόν πιο άμεσα.
Τι πραγματικά αναδεικνύει η υπόθεση
Πέρα από την αμηχανία που προκαλεί, η υπόθεση φωτίζει:
το διαχρονικό πρόβλημα σύγκρουσης συμφερόντων στα ΑΕΙ,
την έλλειψη σαφών, προληπτικών μηχανισμών διασφάλισης νομιμότητας,
την ευκολία με την οποία πολύμηνες διαδικασίες μπορούν να ακυρωθούν εκ των υστέρων,
την αβεβαιότητα που δημιουργείται για νέους επιστήμονες που επιστρέφουν στην Ελλάδα.
Ενα ευρύτερο ερώτημα
Γιατί μια πανεπιστημιακός αναγνώρισε σύγκρουση συμφερόντων επτά μήνες μετά;
Το ερώτημα μένει ανοιχτό και αναδεικνύει την ανάγκη για μεγαλύτερη κουλτούρα διαφάνειας, όχι μόνο τυπικά αλλά και ουσιαστικά.
Όλες οι σημαντικές και έκτακτες ειδήσεις σήμερα
Προσκλητήριο Προσλήψεων Εκπαιδευτών Ενηλίκων: Αφορά όλα τα πτυχία ΑΕΙ-ΤΕΙ
Παν.Πατρών: Tο 1ο στην Ελλάδα Πανεπιστημιακό Πιστοποιητικό ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ για εκπαιδευτικούς
Πανεπιστήμιο Αιγαίου: Το κορυφαίο πρόγραμμα ειδικής αγωγής στην Ελλάδα - Αιτήσεις έως 12/11
Μοριοδοτούμενο σεμινάριο Ειδικής Αγωγής Πανεπιστημίου Πατρών με μόνο 60 ευρώ
